本文目录
- 如何看待内蒙古男子入室砍人反被打死，法院判反打者防卫过当
- 太平天国时，英国称愿意帮助太平军消灭清朝并平分中国，被洪秀全拒绝了，为什么清朝却开门缉盗的卖国
- 太平天国时，英国称愿意帮助太平军消灭清朝并平分中国，被洪秀全拒绝了为啥清朝却开门揖盗的卖国
- 为什么秦香莲一定要让陈世美死
- 家里遇困难，卖房应急老公却借了十万给他哥哥的孩子做生意，生意不景气还不了怎么办
如何看待内蒙古男子入室砍人反被打死，法院判反打者防卫过当
案情经过：2017年2月2日凌晨4点左右，王生娃潜入郭三祥家；
王生娃用砍斧将正在炕上睡觉的郭三祥头部连砍三斧；
同屋的亲戚王玉成听见，就呼喊郭三祥的妻子乔巧莲、女婿王铁柱。三人在院里寻找行凶者；
躲着的王生娃用木棒和双响炮攻击三人，王铁柱和王玉成随即用木棒、扫帚等物连续击打王生娃，致使其身体多处受伤，后抢救无效于2月4日死亡；
尸体检验鉴定结果为：王生娃死于多发性骨折和软组织损伤引起的失血性休克、合并颅脑损伤。郭三祥的面部损伤为重伤二级；
一审认为，王生娃持凶器潜入郭三祥家，将其面部砍伤，属于故意伤害。王铁柱、王玉成在自家院内制止王生娃的不法侵害，本属于正当防卫。但在防卫过程中，持械击打其身体造成了死亡的严重后果，超过了必要的限度，属于防卫过当，构成故意伤害罪，但减轻处罚。
内蒙古高院也认为，二人将王生娃击打倒地后并未放弃殴打，直到其不能动弹，最后造成死亡，是正当防卫超过必要限度。最后判处王铁柱有期徒刑十年，王玉成有期徒刑七年。
一、看王生娃的作案经过和法院的事实认定，王生娃入室行凶无疑，但疑点在于王生娃的行为为何被认定为故意伤害
用砍斧向躺在床上的人面部连看三斧，其主观故意是什么？
我国刑法实行罪行相适应的原则，不是仅仅根据犯罪嫌疑人说的自己想干什么来定性其主观故意。
《刑法》第十四条对“故意犯罪”的概念作了明确限定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”
明知自己的行为会发生危害社会的结果，这个“结果”就是故意犯罪中区分此罪与彼罪的重要方面：你用刀去刺他人的头部、他人的喉咙、刺他人的心脏部位等，你说是为了造成伤害是说不过去的，相反用刀去刺胳膊、刺腿，就很难说是去取人性命的。
这是故意杀人和故意伤害的区别。
用砍斧砍睡熟中人的面部，一般人的思维应该是这是要要了他的命，而司法部门认定其为故意伤害，内心确信的缘由是什么？
二、认定一个行为是否构成正当防卫，查明其行为细节很重要，不能查明但不能代表其不存在，要有有利于法益保护的思维
这是一起入室行凶的案件。
未经他人同意，非法侵入他人住宅，本身就是一种犯罪行为。
昆山反杀案有录像很清晰的反映了双方争斗的过程，而本案很多重要的细节恐怕就只有靠在场当事人的陈述来反映了。
一审认为，二人在防卫过程中，持械击打其身体造成了死亡的严重后果，超过了必要的限度；二审认为，二人将王生娃击打倒地后并未放弃殴打，直到其不能动弹，最后造成死亡。
这里就有两个问题：
1、因为王生娃用木棒和双响炮攻击三人，三人不击打他是否能够制止他的继续伤害人的行为？
他会不会放下木棒不再伤人，或者说不放下木棒而携棒逃跑？也就是说，被害人主要的目的是否是要逃跑。在案情的报道和法院认定的事实中，没有看到他有主动离开的意愿，却有继续行凶的行为。
这里一个很重要的情节需要考虑的就是，王生娃不是在逃跑中被打，而是他被人发现后在用木棒和双响炮主动打击别人。
2、二人将王生娃击打倒地后并未放弃殴打，直到其不能动弹。“动弹”的含义？是否指伤害能力？
因为就案情来说显然不是王生娃被打的不动了，二人还在打。
大冬天，内蒙凌晨的4点左右，天还是漆黑的。在瞬间的打斗中，谁又能看清他从正在进行的行凶行为到丧失行凶能力而其动作变的仅仅是动弹了？
还有一个，前面的行为属于正当防卫，后面的行为超过了必要的限度，那么这个限度的节点是哪里？
如果你苛求二人在制止不法侵害的同时，还得仔细考虑对方的行为到什么程度是丧失其行凶能力，这不就是要挑战高难度了吗？
一个个案正当防卫行为的成立，远不是正当防卫制度的胜利，全民的狂欢也代表不了什么，制度与现实看似很近有时很远。
入室行凶，将人刀砍斧剁，结果被擒杀致死，防卫人还能承担十年的有期徒刑，你就只能期待自己的房门能够阻挡住入侵者了。
关注北京郭广吉律师，了解最新法律案例和资讯！
太平天国时，英国称愿意帮助太平军消灭清朝并平分中国，被洪秀全拒绝了，为什么清朝却开门缉盗的卖国
首先要搞清楚这个问题，必须从洪秀全为何拒绝与英国结盟说起：
一 太平天国为何要放弃与英国结盟的大好机会？洪秀全真的做错了吗？
我们首先来看下太平天国与外国势力的之间关系。洪秀全早在金田起义前，就发表了他对外国势力的看法：“如果上帝助吾恢复祖国，我当教各国各自保管其有之产业，而不侵害别人所有；我们将要彼此有交谊，互通真理及知识，而各以礼相接。”
洪秀全这段话规定了太平天国的对外方针，那就是四海之内皆兄弟，外国人也是我们的“洋兄弟”，只要不反对我们革命，我们就以礼相待。
可以说，太平天国初期革命形势是大好的，外国势力是支持的。尤其是英国，几次三番到天京与洪秀全商讨结盟对付清王朝。令人意外的是洪秀全断然拒绝了英国人的要求，更要命的是让英国人恼羞成怒，调转枪口来对付太平军。
我们得从英国人到天京结盟说起。关于英国人到天京结盟，在《李秀成自述》里有完整的记载：
“鬼子到过天京，与天王及（叙）过，要与天王平分土地，其愿助之。天王云不肯：我争中国，欲想全图。事成平分，天下失笑。不成之后，引鬼子入邦。鬼子云：而天王兵虽众，不及洋兵万人。有我洋兵三、二万众，又有火舟，一手而平。鬼子云：我万余之众打入北京，后说和。今尚少我国欠。尔不与合，尔天朝不久，待回我另行举动。”
李秀成的这段话，道出了一个惊天大阴谋。那就是“鬼子”（英国人）到天京与洪秀全商议，要洪秀全与英国合作，一起攻打清王朝；事成之后，双方平分中国。洪秀全的回答是，自己要独占天下，如果和英国结盟平分，胜利了将被天下人耻笑。如果不成功，将引狼入室，危害中国。
英国结盟是假，图谋吞并中国是真。
后来经过学者考证和清朝方面的资料反映，到天京与洪秀全密谋结盟分裂中国的英国人正是英国参赞巴夏礼和海军提督何伯，二人一人代表英国政府，一人代表英国海军。可见这次会见不是单纯的一般会谈，而是英国政府和军方密谋已久的计划。
洪秀全的拒绝让巴夏礼和何伯大怒，随即返回整兵准备攻击太平天国。
曾国藩的幕僚赵烈文在其随军日记中记录了这一事件：“贼到宁波后，夷酋巴夏里进江宁城，问其来犯通商口岸之故，两俱出恶言，将来必有一战。”
巴夏礼与何伯到天京与洪秀全谈判的时间是1861年12月19日，谈判失败后12月27日，英国便照会太平天国，提出四个苛刻条件，一是不准太平军进攻上海，二是赔偿英国人去年在太平天国领域内被打劫的损失，三是以后凡是悬挂英国旗帜的船只都不准检查和拦阻，四是不准进入九江、汉口两地一百里以内，不准侵扰英国领事馆。
对英国的无礼要求，太平天国断然拒绝，对照会一一驳斥，并提前攻打上海。
1862年1月，太平天国与英国决裂，英法等国开始与清政府联合进攻太平军。
正式开战后，李秀成率领太平军在上海击败华尔的洋枪队，在奉贤南桥镇击毙了法国海军提督卜罗德，在青浦活捉了“常胜军”副管带法尔思德，将英国陆军提督士迪佛立围困在嘉定城，外国势力组成的侵略队伍在上海被打得落花流水，遭到重创。
李秀成在《自述》中说道：“那时洋鬼子并不敢与我见仗，战其即败。”
李鸿章在上奏给清廷的奏折中也说：“嘉城复失，逆焰大张，西兵为贼众所慑，从此不敢出击贼。”
洪秀全为何要断然拒绝英国人的结盟要求？难道他不明白拒绝英国的后果吗？答案是否定的。
一是洪秀全对英国人的凶残和贪婪早已经了然于心，
