浅谈印度仿制药 - 飞外
发布时间: 2023-07-06

《我不是药神》这部影片几年来已经有许多人看过,相信除了电影里的角色外,让人又“爱”又“恨”的药物——格列卫,已经深入大家的脑海。之所以爱,是因为它能救命;之所以恨,是因为它能让人倾家荡产。

今天我们就简单的说说印度仿制药。其实不止治疗癌症类的药物价格相差很大,其他种类的药物也存在着相当大的差距。我前段时间提到治疗丙肝的吉三代和治疗乙肝的替诺福韦二代(TAF)都是很好的例子。吉三代入医保后,三个疗程治疗下来也是需要13000元出头(请注意,这里是已经进入医保后的价格),而印度版却只需要不到5000元,差距非常明显。替诺福韦二代(TAF)患者买500多一瓶,印度版连国内价格的一半都不到。

那么国内的药物和印度版的药(《与妻书》最出名的一句话是什么?《与妻书》最出名的一句话是:吾今与汝无言矣!吾居九泉之下,遥闻汝哭声,当哭相和也。吾平日不信有鬼,今则又望其真有。今人又言心电感应有道,吾亦望其言是实,则吾之死,吾灵尚依依旁汝也,汝不必以无侣悲!)物为什么会有这么大的价格差呢?最重要的原因之一是,印度药物专利,特别是抗癌药物专利保护并不严格,国家允许仿制国外抗癌药物,这大幅度降低了抗癌药的研制成本。有一部分人会说,医生并不推荐印度药物呀?其实医生推荐印度版药物是有一定风险的,他并不知道你所获得的药物是否为正规厂家所生产的,一旦出现问题,医生可能会麻烦缠身,所以医生为何要自讨苦吃?说到这里,让我想起了那位治好了病人的眼睛,病人却回过头来用刀砍伤的天才医生。

既然印度可以仿制药物,为什么我们却不行呢?

首先,每种药物的收回成本周期都很长,研发成本都很高,尤其是抗癌药物,其成本可达数十亿美元。药企为了保证利润,一般会把价格定得很高。如果不保护新药的专利而随意仿制,那么药企就失去了研发的动力,说白了,就是没有研发的资金,没有看到可观的利润。最终,遭到损失的还是患者本身。

其次,中国自从加入WTO后,各方面都受到其他国家的制约。各行各业都与那些国家有千丝万缕的联系,可以说是牵一发而动全身。就算我们国家可以仿制药物,那也是在学习摸索阶段,还需要临床测试吧?可能在短时间内赶超研究了仿制药物几十年的印度吗?连万艾可仿制的都不过关,其他药能啥样?

第三,印度可以进行药物仿制也与它的历史有关。它过去是英国的殖民地,独立运动之后制定的很多法律,推翻了殖民地时期的旧法,其中包括药品专利权。也就是说印度政府允许仿制西方国家先进的药物。这样的话,被仿制药物的国家就肯定不同意了,可是出于政治、军事等等多重考虑,他们对印度仿制药物这件事就睁一只眼闭一只眼了。印度加入WTO以后,本该遵循相关专利法规。但当时仿制药已经在印度盛行多年,是印度经济的支柱性产业,也可以说是经济命脉,别的国家再怎么施压也没用,哪个傻子会把自家金矿炸了呢?再者就是印度国民收入实在太低,国外的原研药普通百姓是吃不起的,如果没有仿制药,很多人会因为买不起药而失去生命。

第四,印度是国际大药厂的试药基地。印度就是人多,可以花最少的钱,找最多的人试药。这也因为印度人文化水平普遍不高,很多人都不知道药厂找他试药究竟是为什么,也不了解试药对自己的危险性有多高,他们只知道试药能赚钱就可以了。自2005年放宽药物试验限制后,仅截至2012年,在印度进行的活人临床药物试验中充当“人体小白鼠”的人多达57万,在475项试药项目中,仅有17项新药通过检查,而因试药死亡的人数则达到2644人,此外还有12万多例由新药副作用引发的其他事故,甚至有人在不知情的情况下,被当作了试药的“小白鼠”。这些涉及药物试验的厂家包括阿斯特利康、辉瑞和默克等欧美公司。那时的印度就有超过15万人参加了至少1600项临床试验,到目前的数目,大家可想而知。也可以这么说,印度仿制药是拿印度人的血换来的。

小尾巴——本文仅供参考。



扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务!

微信