本文目录
- “申某随尹锡悦出访”在韩引争论，尹锡悦是否步朴槿惠后尘
- 尹锡悦为什么不见佩洛西
- 孙兴慜在热刺大杀四方，在亚洲杯上却未尽全力，韩国人怎么评价他的
- 美国半岛动武无需韩国同意，文在寅被美国军官的话“打醒”没有
- 记者会上韩国议员哭得稀里哗啦，会不会让朴槿惠感到欣慰
- 201个国家在抗疫，朝鲜离中国、日本、韩国这么近为啥零感染
- 《冰雪奇缘2》全球热映，为什么韩国有些人不高兴了
- 文在寅和朴槿惠的画像同框了，真人还有可能同框吗
- 日本将韩国排除出白名单，最好会影响到双方同盟关系吗
- 美国让数千韩国雇员放无薪假，文在寅会不会因此向特朗普屈服
“申某随尹锡悦出访”在韩引争论，尹锡悦是否步朴槿惠后尘
应该说，有可能，而且可能性很大。
朴槿惠刚刚上台时，韩国民众对她寄予厚望；而尹锡悦上台不久，韩国民众就认为尹锡悦在国际上遭到了羞辱，从而让韩国遭到了羞辱，对尹锡悦非常失望。朴槿惠最后落到遭到弹劾、身陷囹圄的下场，尹锡悦的结局也不可能比朴槿惠好到哪儿去。
在2022年韩国大选中，尹锡悦本来是以微弱优势战胜共同民主党候选人李在明的。按理说，尹锡悦治国理政应该低调一些。然而，尹锡悦在选人用人、外出访问、亲近美国等问题上特别高调。尤其是尹锡悦破天荒地出席北约峰会，而且遭到诸如“被放鸽子”“无视握手”“照片上闭着眼睛”等羞辱，不仅丢了人格，而且丢了国格，让韩国民众无地自容。
在韩国政坛，执政党和在野党一直格格不入、矛盾深沉、势不两立。韩国最大在野党——共同民主党只要抓住尹锡悦的一点把柄，就有可能把尹锡悦往死里整。也许仅仅“申某随尹锡悦出访”这件事情，共同民主党还不可能把尹锡悦整死。但是，如果类似的事件多了，尹锡悦确实危险。
不过，事在人为。如果尹锡悦识时务、迷途知返，也许还有救；反之，如果尹锡悦执迷不悟，一条黑路走到底，那就可能无法救药了。尹锡悦是否步朴槿惠的后尘，目前命运还掌握在尹锡悦手中，如果尹锡悦干的诸如“申某随尹锡悦出访”的事情多了，尹锡悦可能无法自己扼住命运的咽喉了。尹锡悦，好自为之！
尹锡悦为什么不见佩洛西
佩洛西老婆子是美国第三号人物，在她窜访台海后首站访问韩国，韩国是美国的同盟国，又是芯片联盟四国之一，未来有可能被美国纳入亚洲的小“北约”中。按理说，佩洛西访问，应该是韩国高规格接待的贵客。不料韩国总统尹锡悦借故休假不接见，韩国外长在国外进行国事访问，更无法见面会谈。尹锡悦总统高智商，一面和美国是同盟国关系，另一面和中国是最大贸易国。妖老婆子，不顾中国政府的强烈阻拦，依然窜访台海，严重干涉中国主权和领土完整，违背承诺，脚踏了中国划定的台海红线，激起中国政府和十四亿人民最强烈谴责和最强烈的反制。尹锡悦权衡利弊，借故不见，实属罕见，又相当智慧，尹锡悦总统，在大国博弈中，“剑走偏锋”，高见！
虽然相比文在寅总统，尹锡悦总统右倾右偏，但在，民族大义当前，还是选择平衡外交，在大国博弈中，尽量不选边站。中韩两国建交30年来，经贸发展日新月异，到2021年中韩贸易额达到3600亿美元，是建交初期的72倍。且中国是韩国的第一大贸易伙伴。
中韩两国都是二战时期的受害国，和日本帝国共同有着家仇国恨共同情锁。中韩是邻国，一衣带水，虽然两国关系，时好时坏，但总体上看，中韩两国关系在汹涌波涛中，乘风破浪，跌宕起伏，整体上向前发展。
尹锡悦总统，借故不见佩洛西，就是不想得罪中国，给自己惹麻烦，也给中韩交往预留空间，在国家整体利益面前，尹锡悦，展现出极高的智慧和果敢。
孙兴慜在热刺大杀四方，在亚洲杯上却未尽全力，韩国人怎么评价他的
感谢邀请。其实题主所说：“孙兴慜在热刺大杀四方，在亚洲杯上却未尽全力”这个前提其实并不存在，或者说您的这一观点有点类似于哲学史上的“怀疑论”。哲学上认为，过度、极端的怀疑主义必然导致虚无主义；无论是“怀疑论”和虚无主义对于孙兴慜是不公平的。事实上没有韩国民众认为孙兴慜在亚洲杯未尽全力，而他本人也并非如题主所说。那么为何在热刺的孙兴慜和在韩国的孙兴慜判若两人呢？这里我也是列出韩国人的几个说法，供参考：
一、疲劳感导致孙兴慜状态不佳
我们都知道，孙兴慜在上届亚洲杯并没有打满三场小组赛，而是只参加了小组赛末战与中国队的比赛。这是因为2018年，孙兴慜在8月份参加了在印尼雅加达的亚运会，根据交换条件，韩国足协和托特纳姆热刺约定孙兴慜不参加前两场比赛。而第三场与中国队比赛前，孙兴慜刚刚在老特拉福德参加完与曼联的联赛后就马不停蹄飞往阿联酋与球队会合。在抵达驻地不到48小时，他就重新披挂上阵对阵中国队的比赛出战，制造了打破僵局的点球。但那场比赛他已经显露了疲态，但即便如此本托教练还是让他连续三场比赛全部打满。身心俱疲的孙兴慜没有处在最佳状态，导致在亚洲杯有失水准。
这是当时韩国《东亚日报》的一篇文章，详细分析了当时孙兴慜为何在亚洲杯表现失常的原因。他们当时列了两个原因：“最差的状态，错误的位置”。其中文章中有这样一段表述，明确了最差的状态实际上引发的原因——疲劳。
文章指出：“孙兴慜在亚洲杯上表现不佳的主要原因是状态调整失败。与卡塔尔队的比赛结束后，球员本人说:“我来到这里后,身体状态一直不是很好。没有一次舒服地睡觉。 也就是说，在进行3场比赛的10天时间里，他连觉都睡不好。 运动员的状态是由体能、运动节奏、营养摄入、,舒适睡眠等综合因素形成的。在赛季进行得如火如荼的时候归队的孙兴慜的运动节奏也保持了一定的节奏。问题在于体力。英超与其他欧洲联赛不同,没有冬歇期。 反而在圣诞节之后的一周里进行3场比赛。”这些其实就是孙兴慜疲劳影响状态的真正原因。
二、国家队和俱乐部的位置感选择
如果说“疲劳感”是自身的主观因素导致孙兴慜亚洲杯状态不佳的话，那么“使用位置和战术”则是客观原因导致孙兴慜的状态不佳。对此，韩国足协在每次大赛后都会进行战术分析，他们的观点比较具有权威性。
韩国足协技术委员会认为，孙兴慜在俱乐部和亚洲杯判若两人，其实“疲劳”的原因不是主流，而是其在国家队和俱乐部的战术使用上出现了问题。在托特纳姆热刺，孙兴慜的优势是突破和射门，但在他出战的韩国队的亚洲杯三场比赛中，他并没有获得太多的机会，而且也缺乏射门的空间。这不得不说是个问题。
的确从亚洲杯回到托特纳姆热刺的孙兴慜连续4场比赛取得进球，这一点确实让韩国足协很诧异，当然也让保罗·本托进行了反思。一直以来，孙兴慜在韩国国家队的定位是左边锋、右边锋。在亚洲杯上，孙兴慜对阵中国队是左边锋，对阵巴林队是前腰，对阵卡塔尔队是右边锋。之所以这样的调整，本托是将孙兴慜复制为当年他执教葡萄牙时期的C罗，而打满全场也几乎是这个因素。但实话实说，三个位置即使是首战中国队，孙兴慜的表现都与热刺大相径庭。亚洲杯后，本托将孙兴慜直接调整到了锋线上，这是他第一次彻底释放孙兴慜。结束了单中锋的本托怎么也没想到，这个改变激活了孙兴慜，在对阵哥伦比亚的比赛中，孙兴慜打入了无比漂亮的一粒进球。这也足以证明，孙兴慜其实在亚洲杯上，本托用错了！
孙兴慜不是C罗，虽然在各自的球队战术设定一样，但孙兴慜缺乏C罗的绝对对抗能力和出众的头球攻击能力。孙兴慜强大的地方在于左、右脚，而不是破压迫的头球能力和足够的内切身体对抗能力。通过近期的英超和欧冠我们也能看到这点，在锋线上，尤其是双中锋的情况下，孙兴慜的得分感觉其实更明显。打完哥伦比亚，本托多少有点“悔不当初”的感觉。
孙兴慜是一个天才，但不是一个全才。面对密集防守，面对多人包夹，他也束手无策。他只有在足够的空间下可以起脚，在并不贴身紧逼干扰的情况下来完成突破和射门。对于韩国国家队来说，正确使用他，合理分配他的体能，减少他的疲劳，保证一个健康的孙兴慜是未来需要考虑的头等课题。所以他亚洲杯表现不佳
