本文目录
夷陵之战期间，如果曹丕听从刘晔的建议联蜀攻吴，刘备如何应对结局会如何
夷陵之战期间，魏国朝堂之上曾经有过一番关于魏国如何应对的争论，当时魏国的意见主要分成三派：
一派以司空王朗为首，主张坐山观虎斗；
王朗的意见很明确，理由也很充分：让蜀、吴两国斗个你死我活，魏国再出手干预。当初曹操在世时，刘备与孙权在湘水对峙，双方剑拔弩张，差一点就打起来，结果曹操因为抢先一步去征服汉中张鲁，刘备与孙权马上就罢兵议和，如果现在魏国干涉，很可能蜀、吴两国打不起来。
一派以侍中刘晔为首，主张联合蜀国攻打吴国；
刘晔的意见也很明确，理由也很充分：刘备因为荆州丢了，关羽被杀，刘备攻打东吴的念头非常强烈，要不是顾及魏国，刘备早就动手了，就算是魏国动手，恐怕刘备都不会罢兵，而吴国攻打蜀汉的意愿不强，孙权的意思最多也就是保护江东，不会主动攻击蜀汉，联吴攻蜀不现实。
另外关于魏国的军事部署，都是以东吴为防范重心，重兵主要在与吴国交界的合肥及荆州、襄阳一线，与蜀汉交界的关中地区，魏国军事力量不强，而且蜀道难行，路途遥远，运输困难，攻打蜀汉不现实，需要大规模调动部队到与蜀汉交界的前线，而且孙权攻蜀的意愿不强，弄不好白忙一场。
一派以魏文帝曹丕为首，主张联合吴国攻打蜀国。
曹丕的意见也很明确，理由也很充分：孙权现在向大魏称臣，大魏却联合蜀汉攻打东吴，那岂不是寒了天下诸侯的心，那还有谁来投靠大魏，曹丕主要是从政治角度来考虑问题的，似乎也有道理。
经过充分讨论，最后曹丕放弃了联吴攻蜀的计划，原因是蜀汉太难打，需要大规模调兵，而且蜀地路途遥远，运输困难，又担心魏国一旦出兵，刘备就不会发动战争，而退回益州，曹丕放弃了联吴攻蜀的计划，但是却选择了坐山观虎斗，魏国先不动，让蜀、吴两国先动手，最后由魏国坐收渔翁之利。
个人觉得刘晔的建议非常有道理，符合当时的现实情况。联蜀攻吴，对于蜀、魏两国来说，有着共同的利益，对于曹魏来说，三国三国，如果能灭亡一国，剩下两国对峙的话，那么魏国必定统一天下，对于蜀汉来说，如果能够更大把握的拿下荆州的地盘，那么实力也会增强，唯一不利的因素就是唇亡齿寒，刘备如何能够避免这一点，那么就有合作的基础。
这里做一个假设，如果曹丕选择了刘晔的联蜀攻吴计划，结局会如何呢？
首先是刘备如何应对？
从刘备的角度来看，肯定是会答应曹丕的建议。因为这样对蜀汉是有好处的，夷陵之战是刘备发动，最重要的目的就是夺回荆州，刘备对于荆州是势在必得，如果能消除曹魏对于此事的干扰，那么对刘备来说，无疑是利益最大化。
刘备可以请曹魏出兵合肥，但是在荆州前线，曹魏不得发出一兵一卒，由蜀汉攻打荆州，双方约定，瓜分东吴，荆州、并州归刘备，扬州及江东归曹丕，双方以江夏为界，江夏以西（除襄樊外）归蜀汉，江夏以东归曹魏。
刘备的应对措施，还包括，在蜀汉拿下荆州后，暗中支持孙权，想办法让曹魏无法吃下孙权，那样的话，就不会唇亡齿寒了，同时也扼制了曹魏一统天下的局势。
因为蜀汉与曹魏缺乏合作基础，彼此之间会有些不信任，但如果双方真的合作了，事情发展的局势应该就是这样：
刘备发兵攻打荆州，然后曹魏也乘机发兵攻打东吴的合肥及淮南地区，孙权无法两线作战，只能选择放弃一边，但合肥及淮南是孙权的根本，是不可能放弃，就只能放弃荆州了，东吴在荆州战场一触即溃，刘备顺利占领荆州，然后孙权又在暗中与刘备联合，在孙权的西线罢兵，孙权全力在北线抵抗曹魏，但由于有个时间差，被曹魏占去所有长江以北的地盘，孙权全线退至长江以南，孙权实力严重受损，无力再战，同时向曹魏和蜀汉求和，由于各方目的都已达到，再打下去也占不到便宜，三国先后罢兵休战。
最终的结局就是东吴元气大伤，曹魏在东线合肥、淮南一带获取战争主动权，蜀汉夺回荆州，大致维持在关羽失荆州之前的地盘，比这个略大，曹魏和蜀汉都获取了利益，而东吴的利益却严重受损，然后还是暂时三国鼎立，至于后面如何发展，且听下回分解。
三国中的刘晔是一个怎样的人如何评价他
刘晔皇族后裔，是汉光武帝刘秀之子阜陵王刘延的后代。年少知名，人称有佐世之才。
其人是曹氏三代重臣，战略家，顶级谋臣，官拜太中大夫。但终因他为汉室宗亲之背景也影响到了曹家三代对他的信赖，所以他也始终未进入曹魏集团的核心圈。《三国志》评价他：才策谋略，世之奇士。他料事如神，屡献奇计。是料敌于前，长于计略的难得人才。其对势、事、人的判断、把握精准，看问题目光长远、敏锐准确，体现出非凡的预判能力。但在曹操时期，谋臣策士众多，他的许多计谋和正确主张没有被采纳，他自己也感到失落与无奈 。 尤其到了 晚年，他揣摩上意，逢迎曹丕，看曹叡的眼色进言、行事 ，圆滑中透着虚伪，阿谀逢迎中藏着奸诈。命运多舛的预言家，虽然眼光锐利，能够预判天下大势的起伏变化，却左右不了自身的宦海沉浮和其凄惨的结局！
刘晔在曹魏为何得不到重用
刘晔，是个军工技朮人员，曾发明抛石车用于攻城克敌。在政治上他想抬高自已，大概本钱不足吧。那个时代，有才也得有势，仅凭一张嘴，只能平安渡春秋。
这个曹老板也是，信任是靠投入的本钱而定的，刘晔一个酸儒，后台不硬，几乎是拿工资不奖赏的角色。嗯唵，哼。
为什么说三国时的刘晔是比肩郭嘉和司马懿的奇才
史评刘晔、郭嘉等“才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊于荀攸，而筹画所料，是其伦也。”（《三国志卷十四•魏书十四•程郭董刘蒋刘传》以下简称《三国志》）
刘晔足智多谋，才华出众，善于应变。在曹魏集团猛将如云，谋士如雨的群星中，依然是一颗耀眼的明星。但是与郭嘉、司马懿如雷贯耳的名声相比，那是相去甚远！
一、“刘晔字子扬，淮南成德人，汉光武子阜陵王延后也。”
“汝南许劭…称晔有佐世之才。”《三国志》
刘晔皇族后裔，是汉光武帝刘秀之子阜陵王刘延的后代。
初仕庐江太守刘勋，后随刘勋投奔曹操，成为曹操手下举足轻重的谋士。
刘晔是曹魏集团著名战略家，顶级谋臣之一。是曹魏三朝元老，曹氏三代重臣。官至太中大夫、大鸿胪，封爵东亭侯。青龙二年（234年）去世，谥曰景侯。
二、刘晔神机妙算，屡献奇计，是料敌于前，长于计略的难得人才。其对势、事、人的判断、把握精准，看问题目光长远、敏锐准确，体现出非凡的预判能力。
（1）“太祖至寿春，时庐江界有山贼陈策，众数万人，临险而守。先时遣偏将致诛，莫能禽克。太祖问群下，可伐与否？”《三国志》部下说：“那里山势险要，山谷窄深，易守难攻。”刘晔力排众议：“陈策贼，趁动乱而赴险地，依险地而成豪梁。所以敢于凭险拒守。明公仁德已布天下，应该以赏招降，再以大军威逼，诏令宣告之日，陈策军营就会大门四开而贼兵自溃。”太祖笑曰：’卿言近之！’遂遣猛将在前，大军在后，至则克策 ，如晔所度。太祖还，辟晔为司空仓曹掾。”《三国志》
（2）建安二十年（215年），“太祖征张鲁，转晔为主簿。”《三国志》
在拿下汉中后，范晔、司马懿力劝曹操顺势南下，攻打还未在益州站稳根基的刘备。
“晔进曰：’明公以步卒五千，将诛董卓，北破袁绍，南征刘表，九州百郡，十并其八，威震天下，势慑海外。…今破汉中，蜀人震恐，其势自倾。以公之神明，因其倾压之，无不克也。若小缓之，诸葛亮明于治而为相，关羽、张飞勇冠三军而为将，蜀民即定，拒险守要，则不可犯亦。今不取必为后忧’。太祖不从，大军遂还。”《三国志》
面对刘晔、司马懿等人望借胜利之机赢得益州的进言，曹操却做出了一个令大家不解的决定——撤军。这让很多人感到遗憾，并认为这一决定使曹操错失了一统三国的机会。
裴松之《三国志•注》：“（曹操）不用刘晔之计，以失席卷之会，斤石既差
