本文目录
- 失去霸主地位就是灾难吗为何有人说美国分崩离析将会导致天下大乱
- 成吉思汗的帝国是如何分崩离析的
- 为什么越穷的家庭越各顾各的，拼命劳动养家糊口，钱没赚多少，亲情却淡了
- 周朝分裂和灭亡的根本原因是什么
- 疫情后欧盟会解体吗美欧日韩还能愉快的玩耍吗
- 空间有可能会被撕裂甚至撕碎吗
- 为啥欠钱不还还那么豪横，那么有理
- 上游观察｜深寒！中超冠军都开始“0元转让”了，中国职业足球到底怎么了
- 俄驻联合国代表痛斥美假人道真干涉，并要求立即解冻资金，让委政府购买急需，美会听吗
- 美国联邦政府债台高筑可能会面临破产美国各州会树倒猢狲散纷纷闹独立吗
失去霸主地位就是灾难吗为何有人说美国分崩离析将会导致天下大乱
谢邀，持这种想法的人，如果是美国国籍的，那叫做居安思危，有识之士。如果是非美国国籍的人，那就是吃饱了撑得。美国立国不过200多年，成为世界第一强国并自任“世界警察”也就是二战之后的事情，不过74年而已。在漫长的人类历史上，99%的时间里都没有美国，这个世界仍然按自己的规律和秩序在运转。太阳下面没有新事，自从有了人类社会和国家，就会有实力第一的国家或强权。它们可能带来破坏也带来秩序，无论是古代的罗马帝国、阿拉伯帝国、蒙古帝国、奥斯曼土耳其帝国、大英帝国，都曾经雄冠全球，但是也都灰飞烟灭。在他们崛起的时候，他们也曾制定了规则，确立了秩序，但是没有什么是永垂不朽。相信美国也是如此，有它世界不会更好，没有它世界也不会更糟。
成吉思汗的帝国是如何分崩离析的
成吉思汗是有史以来最伟大的征服者，他39岁成为蒙古大汗，当他死去的时候，蒙古帝国的疆域是亚历山大的四倍，罗马帝国的两倍，而这一切还仅仅是开始。
当成吉思汗的孙子，蒙哥于1259年死于钓鱼城下时，从朝鲜半岛到多瑙河，从巴格达到开封，几乎整个已知世界的三分之一地区都服从于一个家族的号令。
无论是过去还是未来，成吉思汗所开创的帝国，都是人类历史上空前绝后的大帝国。
但像任何帝国一样，衰亡和瓦解都是不可避免的归宿。
成吉思汗帝国的分崩离析有三个阶段：
一、1251年蒙哥汗的继位
蒙哥是拖雷的儿子，按照成吉思汗的安排，在他死后，汗位传给三子窝阔台。
在推选窝阔台为大汗的忽里勒台上，蒙古诸王，贵族一致确认了一件事，即：此后汗位只在窝阔台一系传承，只要还有一个子嗣存在都是如此。
不过窝阔台的儿子，贵由汗突然死去以后，成吉思汗的长子术赤系，和幼子拖雷系秘密结盟。
以金帐汗国的十万大军为武力后盾，推选拖雷的长子蒙哥继位为大汗。
于是，蒙古的汗位从窝阔台系转移到了拖雷系，代价是蒙哥默认术赤系的拔都权力与自己不分上下。
同时，即位以后的蒙哥对窝阔台系发动了血腥清洗，这是黄金家族内部第一次自相残杀。
此外，由于汗位来源缺乏合法性，为三十年以后的内战埋下了伏笔。
二、1261年忽必烈的继位
蒙哥在世期间，野心勃勃地同时对南宋和西亚穆斯林世界发起征服战争，如果不是四川的钓鱼城意外挡住了蒙古人的脚步，恐怕世界历史都将重新改写。
而蒙哥无疑将会凭借自己的能力，再次恢复蒙古帝国的权力统一。
1259年，蒙哥死了，一切都改变了走向。
正在征服叙利亚的旭烈兀撤军回到波斯，建立了旭烈兀汗国，并且最终永远留在这里。
而在蒙古本部，拖雷的第三个儿子忽必烈和第四个儿子阿里不哥身边，围绕了不同的势力和军队。
兄弟二人为了大汗之位，最终兵戎相向，持续四年的蒙古帝国内战就此爆发。
尽管忽必烈最终战胜弟弟阿里不哥，但无数蒙古士兵的鲜血和成吉思汗帝国的名声都一去不复返了。
此后的忽必烈名义上仍然是所有蒙古汗国的大汗，但也只是名义上而已。
在俄罗斯，有金帐汗国，在波斯，有旭烈兀汗国，在河中，有察合台汗国。
他们几乎都各自为政。
三、窝阔台系海都发起的战争彻底撕裂了成吉思汗帝国
海都，是窝阔台的孙子，贵由的侄子，也是成吉思汗后代当中最有魄力的一个。
他在1267年——1269年，首先夺取了伊犁河流域和喀什，接着，又在1276年击败忽必烈儿子那木罕统领的大军，并俘虏那木罕本人。
在接下来的一年，海都的大军一度逼近哈拉和林，忽必烈甚至被迫从侵略南宋的前线召回伯颜应付海都。
忽必烈本人并没有看到对海都战争的结束，当他死于1295年的时候，窝阔台家族依然统治着从杭爱山向西直到中亚的广大领土。
忽必烈的继承人铁木耳作为名义上的大汗，但实际从没有获得成吉思汗等历任大汗那样的权力。
尽管海都最终在1301年战败并死去，但昔日的蒙古帝国早已不复存在：
成吉思汗的后人们，变成了中国皇帝、波斯苏丹、金帐汗国大汗。
谢谢阅读，欢迎点赞并分享您的观点。
为什么越穷的家庭越各顾各的，拼命劳动养家糊口，钱没赚多少，亲情却淡了
为什么越穷的家庭越各顾各，拼命劳动养家糊口，钱没赚多少，親情早没了？这有些自相矛盾的问答，不清楚想说明个什么问题？应该明白“穷”和家庭中“各顾各”没有必然联系。尝试找出五个矛盾点，供大家分析，共同探讨。
一：“穷”说明生活物资少，钱并不富裕，而“各顾各”则是思想感情问题，相互之间缺少关爱，只顾自己而对其他家庭成员只存在漠视。因此两者之间，没有必然联系
二：富裕的家庭，难道就没有“各顾各”現象，为什么单独把“各顾各”与“穷”这么肯定的联系在一起，似乎也说明不了什么问题？不知对不对？。
三：既然是养家糊口，说明赚钱的目的，用在家庭消费，并不是赚钱为了自己。“各顾各”赚钱只会自己留下，与养家糊口背道而驰，这个矛盾不好解释。
四：钱没赚多少，親情早没了，既然是“各顾各”的家庭，赚钱与親情又有什么关系？，也不过是谁赚谁花而己，与其他成员无任何关系。不应该又把赚钱多少与親情相联系。
五：钱没赚多小，親情早没了，说明親情在赚钱之前已不复存在，因此钱赚多赚少，只不过是满足“各顾各”之需，也不会存在养家糊口了，似乎又恋恋不舍，不知道想表达个什么意思。
非常感激题主出的这个问题，大家探讨，共同提高，相互学习，并没有任何其他目的。
周朝分裂和灭亡的根本原因是什么
第一，西周的分裂。
先看一段史料:平王奔西申，而立伯盘（服）以为太子，与幽王俱死于戏。先是，申侯、鲁侯及许文公立平王子申，以本太子，故称天王。幽王既死，而虢公翰又立王子余臣于携。周二王并立。二十一年，携王为晋文公（侯）所杀。以本非嫡，故称携王。——《左传正义》引《竹书纪年》
邦君、诸正乃立幽王之弟余臣于虢，是携惠王。立廿又一年，晋文侯仇乃杀惠王于虢。周亡王九年，邦君诸侯焉始不朝于周，晋文侯乃逆平王于少鄂，立之于京师。三年，乃东徙，止于成周，晋人焉始启于京师，郑武公亦正东方之诸侯。——《清华简·系年》
从上面两段史料中我们可以知道，周幽王被杀后申候一干人等虽然立了周平王，但是得不到诸侯认可，都不来朝拜。一直到周幽王死了九年后，晋文候拥立周携王为王。至此，西周大地出现了“二王并立“，西周分裂了。直到二十一年，晋文候杀了周携王才结束西周。在这个期间呢，诸侯之间相互攻伐，争夺领土。
正是在这二王分裂期间，王室衰微，诸侯坐大，更重要的是“礼崩乐坏“。
第二，灭亡的根本原因
直接原因就是西周的分裂导致的，根本原因就是封建统治是行不通的，没有不灭的王朝。
