奥斯卡最佳国际电影《寄生虫》,你们看过了吗大家能否分享一下影评?《寄生虫》基泽为什么杀朴社
发布时间: 2023-07-07

本文目录

奥斯卡最佳国际电影《寄生虫》,你们看过了吗大家能否分享一下影评

个人已经看过了这部影片,确实非常令人震撼,也写了一个影评:《寄生虫》:我们身上是什么味道(

《寄生虫》基泽为什么杀朴社长

基泽为什么杀朴社长?

这要从基泽一家身上的味道说起,或者说是朴社长等嫌弃基泽等身上的味道说起。

第一次,朴社长儿子闻到了基泽和他老婆身上的味道一样,然后闻到基泽女儿身上的味道也是一样的。回家后基泽一家分析得到,这是半地下室的味道,是贫穷的味道。这时候基泽一家是有点自卑的。

第二次,基泽等躲在桌子底下,朴社长跟他老婆提到了基泽身上的味道,一脸嫌弃,还说这味道是基泽唯一过线的地方。基泽这会的自尊心已经受到了伤害。

第三次,基泽跟朴社长老婆去超市买东西的路上,朴社长老婆在车里做了掩鼻的动作,基泽通过反光镜看到了。这会基泽已经愤怒了,为了生活忍了。

最后一次,当基泽的女儿受了致命刀伤,朴社长不管不顾,还一再催促基泽开车送朴社长儿子去医院,当朴社长捡钥匙时,朴社长直接用手捏住了鼻子,一脸嫌弃的样子。这是对贫穷的自尊最残酷的践踏。

基泽忍无可忍,无需再忍,捡起刀杀了朴社长。

你觉得今年奥斯卡最大赢家《寄生虫》这部电影,三观是否不正呢

我是迷失光影,每日推荐好看的电影和剧,欢迎关注。

我认为,一部电影不能用三观正不正来评价。电影是艺术,我们应该用更加开阔的眼光来看待它,如果电影都在拍真善美的东西,那世界就只有一种声音,贫穷、丑陋、奸诈是客观存在的,而《寄生虫》,是在用客观的镜头,讲述一个丑恶的故事。

影片中,穷人一家住在半地下室,他们靠着伪造身份和坑害别人获取谋生机会,打入富人一家。

这样的行为,当然不对的。

我们可以说奸诈的穷人一家三观不正,但是不能说《寄生虫》这部影片三观不正。因为影片是客观的,没有支持穷人坑蒙拐骗,更没有对穷人歌功颂德。

拍摄出《寄生虫》的奉俊昊导演,当然也不赞成穷人的行为。他只是用艺术的手法、夸张的故事,来反映人性的丑恶。或许我们看过太多歌颂真善美的电影,《寄生虫》主角的贪婪、丑恶让我们感到不适。但是,影片中人物的三观,不能代表一部影片的三观,更不能代表导演的三观。

影片中的妈妈说,如果我有很多钱,我也会很善良。不能说有钱人都是好人,穷人都是坏人。只是,穷人的恶本身就是光鲜亮丽的社会之下丑陋的伤疤,它一直存在,《寄生虫》不过是把这块遮羞布掀起来罢了。

诚然,观影是一件很私人的事情,一千个读者眼中有一千个哈姆雷特,不同生活经历的观众,在看待《寄生虫》这部电影时,也有不同的解读。

影片中有这样一个镜头,暴雨的夜晚,穷人一家狼狈地逃离富人豪宅,回到他们的半地下室房子中,他们像极了顺着雨水流向下水道的蟑螂。看到这一幕,我对穷人是心生悲悯的,有的人天生就拥有一切,有的人只能一辈子在社会底层摸爬滚打。

面对“人”,我认为不能单纯地用对与错、正与歪来评判,因为生命本该平等,我们没有资格站在道德的制高点上去“评判”别人。

一边是宽敞、明亮的豪宅,一边是拥挤、脏乱的地下室,同理心让我对穷人一家的境况感到悲悯。

整体来看:穷人通过盗取别人的生活来谋生,肯定是不对的,但是,我们并不能因为电影中的角色“三观不正”,来评价电影“三观不正”。

不管是电影还是文学,有很多塑造非典型性主角的作品都有着很高的艺术价值。《寄生虫》或许也会影史留名。

韩国《寄生虫》说的是什么时候的事

据北美票房统计网站BOXOFFICE MOJO13日消息,韩国本土影片《寄生虫》全球票房收入高达2.5351亿美元。《寄生虫》在北美票房收入5278.4907万美元,《寄生虫》1月10日首次登陆日本时排名第五,在第92届奥斯卡金像奖上荣获最佳影片、导演、原创剧本、国际电影奖四项大奖后登顶票房榜。在现今疫情那么严重的情况下,《寄生虫》还能取得这么高的票房,无疑是票房收割机。如果是在正常的情况下,《寄生虫》不止赚2.5亿美元!

跟朱大衣混口饭吃的朱粉最后的结局是什么

题主是山东人,应该与朱之文是同乡。看题主主页对朱之文怨气冲天!不知道朱之文怎样得罪你了,是朱之文钱多你向他借钱没借给你,还是你借他的钱无力还债,朱之文对你逼债逼得你走头无路?

我与你与朱之文都是素不相识。从大多数网民对朱之文的评论中可以看出来,朱之文还算是诚实善良之人。朱之文只不过是一个农民歌手,他自然也有爱听他唱歌的粉丝 。爱听朱之文唱歌的粉丝,有几个是跟他混饭吃的?朱之文或许有地方对不起你,你记恨朱之文也就算了,为什么连朱之文的粉丝也不放过?

韩国电影《寄生虫》你们看懂了吗

大家好,我是川影

《寄生虫》一部灰色喜剧电影,导演对细节的把控是真的很精湛,不管是长达9分多钟的“楼梯戏”,还是垂直的转场,以及一家人的变化都是细节。让人从视觉上感觉韩国首尔是一个上下级的城市一样,而不是平原。

别墅主人对下水道一家人表面都很尊敬,那是因为他们没有“越界”,你是位置就应该做什么事,你没有越界,那么我可以给你表面的尊重和平等。

一家人因为伪造身份进入别墅当仆人,经济有所改善,里面有个醉汉全片一共撒了两次尿,第一次在一家人穷的时候,他们很懦弱不敢反抗,第二次是当了仆人经济有所改善后,去反抗和捉弄醉汉,也可以体现出钱的力量,可以让人自信起来。

没有从正面体现贫富的差距和阶级的观念,但是种种细节都体现了差距,最后在聚会上父亲带着红色羽毛帽子而别墅主人带着黑色羽毛帽子(黑色比红色等级高),父亲杀死别墅主人的时候,自己的红色帽子和别墅主人的黑色帽子都掉了。也只有在这个时候他们回归了原始的平等,一切用自己本身的力量来“决斗”。

种种细节的精湛把控,成就了《寄生虫》的奥斯卡地位。

《寄生虫》中无业游民的基泽最后的结局是什么你怎么看

《寄生虫》真可谓是一部韩国现象级电影,该片先是获得第72届戛纳国际电影节金棕榈奖,这是韩国电影首次拿下金棕榈奖 ,又在在第92届奥斯卡金像奖中,获得最佳导演奖、最佳原创剧本奖、最佳国际影片奖,并且创造历史成为第一部获得最佳影片奖的非英语片。《寄生虫》创造了一个奇迹,一个后人难以再现的辉煌。

在电影《寄生虫》中,基泽一家四口本是无业游民,一天基宇的同学带着一块奇石上门来,一同带来的还有一份为富人家庭担任课外教师的工作。也是因为

微信