本文目录
- 怎么看滕华涛导演在接受采访时说《上海堡垒》用错鹿晗
- 滕华涛被采访称“我用错了鹿晗”疑似甩锅，向佐发文怒怼错个字被向太纠正，你怎么看
- 如何看待向佐发文怒怼滕华涛
- 曾国祥《少年的你》，滕华涛《上海堡垒》，为什么同是流量结果却不一样呢
- 如何看待滕华涛说《上海堡垒》用错了鹿晗
- 如何看待《上海堡垒》导演滕华涛将电影的失败归咎到“用错鹿晗”的原因上
- 《上海堡垒》到底是鹿晗的问题还是导演滕华涛拍科幻的能力问题
- 电影《上海堡垒》导演滕华涛称用错了鹿晗，你怎么看
- 滕华涛对《上海堡垒》“关上了中国科幻电影的那扇门”感到抱歉，你如何看待这件事
- 怎样看向佐力挺鹿晗发文怒斥滕华涛导演
怎么看滕华涛导演在接受采访时说《上海堡垒》用错鹿晗
看到这个话题，发一条长文，我下午写的。谨作探讨。
前几天，电影《上海堡垒》的导演、编剧等陆续公开道歉，导演滕华涛承认自己“有着不可推卸的责任”，原著作者、编剧江南也闭门思过去了。
截止到发稿时，《上海堡垒》的累计综合票房仅收1.2亿，这相对于3.6亿的投资而言，那简直就是小巫见大巫；不仅仅是票房亏得一塌糊涂，该片的口碑更是扑得惨不忍睹：豆瓣电影评分3.2，猫眼电影5.8，淘票票5.9；这也就意味着该片不仅没有获得业内和文艺青年的认可，连普通电影观众也都用脚在投票，从而致使该片的各种市场指标暴跌，跌幅均超过了之前的任何一部电影。在这方面，该片确确实实也创了一些反向纪录。
面对如此景象，想必投资方和主创们的心里都不好受。人之常情，这都可以理解。不过，本来以为事已至此，杀人不过头点地，即便是吃瓜群众冷嘲热讽也不过是发发情绪而已，惹不起总归是躲得起，能低调就低调一些为好，没想到，导演滕华涛在接受采访时提了一句“用错了鹿晗”，立马引发轩然大波。除了各大自媒体以及网友怒怼导演滕华涛以外，之前获得众星力捧的滕华涛和《上海堡垒》，也开始被一些著名艺人回怼，演员向佐公开回怼滕华涛：“不要太恶心了”。
其实，导演滕华涛的本意并非是甩锅，也说了各种原因，但一部电影的导演说自己的电影用错了主演，这本身就非常容易招黑！就像《上海堡垒》用了别人的原创视频素材做宣传一样，很多人本来就对《上海堡垒》的意见很大，这节骨眼上再有任何不当言论或者不当侵权都会被口诛笔伐。
《上海堡垒》的票房与口碑双扑，是因为用了鹿晗吗？想必滕华涛当初选中鹿晗的时候，一定是看中他的流量，而绝对不可能是看中他的演技，如果当初看中的是人家的流量，现在电影失败了，再说用错了演员，不但让演员不舒服，更让观众觉得这种说法很不地道。
记得年初，国产科幻电影《流浪地球》的票房成功，开启了中国科幻电影的元年，从而使得业内外对科幻电影的票房预期看得比较高。单就《上海堡垒》的失败而言，演员当然有问题，因为演员的表演并没有给电影加分，但，这部电影双扑的的核心原因并不是演员。
单就科幻类型电影来说，不是说你找些明星来演，弄一些大场面，你就是科幻电影了。中国的电影观众早就被世界级的科幻电影喂饱了，如果一部科幻电影无法带给观众新鲜感，其市场空间必然大打折扣。这就是我早在电影上映之前为什么不看好该片的原因，但没有想到电影比我预料的要糟糕得多。
从筹备到公映，电影《上海堡垒》一共用了六年时间，但开机其实是在2017年，从拍摄到后期制作以及上映也不过两年的时间，按照这个题材和制作体量，特别是以特效见长的科幻电影来说，这个时间周期并不长。不过，在市场有这样一种现象，那就是很多著名导演喜欢用原著作者担当编剧，认为只有原著作者才对其作品的认知深刻，其实这是大错特错！小说和剧本完全是两码事儿，好的小说作者未必是合格的编剧。
从某种意义上来说，这部电影从操盘的时候，地基就出了问题。只是，失败是常态，而成功才是意外。不管做什么，心若在，梦就在，大不了重头再来。相较于滕华涛导演，你们失败了还有钱赚，道歉也不过是一种高姿态的体现，而像我等无名小辈失败了，就连饭也吃不上了，别人只会看到你的成功，没有人会在意你的失败。如果这个时候，再提演员的问题，肯定有甩锅的嫌疑，即便你不是那个意思，大家也都认为其实你心里就是这个意思。
另外，关于小鲜肉和流量明星的问题，一般观众很难知道这些流量明星幕后的一些工作状态，但导演和业内都很清楚，他们的表演普遍存在一个致命的问题，那就是无论在什么影视作品中，无论塑造什么样的角色，他们都是在演自己，而不是塑造角色，很多时候他们就会要求片方和导演要把自己拍得帅一点好看一点，除了耍帅扮酷以外，其他一无是处，这种本色出演只能吸引部分粉丝，而无法打动观众。
一部电影的票房能否高企，靠的是普通电影观众，而不是粉丝。但有不少导演，用流量明星就是看中了人家的流量，这都是心知肚明的事儿，否则你怎么可能花大价钱请戏不好的人当主演？可能对外还不好意思承认，往往会说一些冠冕堂皇的理由来搪塞。
任何一部电影，既然要面向观众，就要接受市场和观众的评价，无论褒贬。只是希望，单片的成败并不意味着该类型电影的成败，如果以后有好的国产科幻电影出现，市场和观众还是会回来的，所以，我一直说，好电影才是市场的灵丹妙药！
这个市场上需要有《哪吒》这样的票房爆款，自然也不能缺席像《上海堡垒》这样票房与口碑的双扑的反面教材，他们对于市场而言，缺一不可。（作者：鸿水）
滕华涛被采访称“我用错了鹿晗”疑似甩锅，向佐发文怒怼错个字被向太纠正，你怎么看
记得有段时间提倡提高演员的自我修养，现在看来也该提高一下导演的自我修养，第一次滕华涛的道歉长文我看了，这一次的采访内容我也看了，给我的感觉就是由谦虚认错到精彩甩锅的华丽转身，包括向佐的发文，下面就说一说我对此事的看法！
第一次的道歉很让人感动
《上海堡垒》因票房不佳而被大家吐槽，原因很简单，电影质量差，演员形象不合格，很多特效设计没有达到预期的效果，还有一个原因就是剧组对电影本身有些夸大，甚至自称可以媲美《流浪地球》，最后给群众造成严重的心里反差，所以电影的失败有客观原因，也有主观因素，
值得庆幸的是导演滕华涛最后发长文道歉，声色俱厉，感人肺腑，让大家看到作为一个导演的谦虚和态度，依然表示了对所有演员的肯定，而更多的自责和对以后电影的期望，虽然道歉没有拯救这部电影的票房，但是让我们看到一个导演认知到错误的诚恳态度，至少给人一种未来可期的感觉，甚至对这个导演有一些敬佩之心！
采访称“我用错了鹿晗”，甩锅是小，寒了演员的心是大
大家注意，道歉信中导演是对鹿晗给予鼓励和肯定的，我们再看看采访中差别却很大！滕华涛导演在接受采访中声称自己用错了鹿晗，很多人认为这句话“疑似甩锅”，其实意图已经很明显了，我想大家不会平白无故去曲解一句话的意思，最主要是在上次的道歉信中还对自己的演员表示肯定，而接受采访中缺来了一个大转折，用错鹿晗言外之意就是：如果不是用错演员这部电影不会是这样的结果！
这帅锅意图已经特别明显了，如果这还不能说明问题，我们再来分析一下他在采访中说的几句话：我对自己的技术很有信心，和家人看过电影之后，家人都认为电影特别好！看来上次我说的没有错，我一直觉得他的道歉信没有诚意，如今看来，确实是这样！而且这样做也会寒了演员的心！
鹿晗突然成了“背锅侠”
导演在采访中称“用错鹿晗”之后，还在采访中也否定了鹿晗天价片酬的传闻，一开始大家对电影的失败，以及鹿晗演技和形象问题多少和高额的片酬有一定的关系，如今看来，鹿晗该真有点冤枉了，其实，大家吐槽鹿晗大多都是客观事实，演技和形象确实存在不少的瑕疵，这也是大家有目共睹的事情，鹿晗自己在采访中提到，作为一个新人，还有很多要学习的空间，
网友的否定可以理解，但是被自己的导演否定或许真的伤心欲绝吧，不知道鹿晗看到采访中所说的话是什么感受，滕华涛导演当时看中的就是演员鹿晗的人气和流量效应，演员是自己选的，如今又对自己的演员加以否定，未免有些落井下石了，没有拿到高额片酬，而形象又在观众心中大打折扣，而导演的一句用错鹿晗，让鹿晗彻底成了最大的输家！
向佐也是个性情中人
大概是看不惯
