本文目录
- 中国历史上的十大杰出皇帝有哪些
- 康熙为什么称为千古一帝
- 秦始皇、汉武帝、唐太宗、明太祖，这几位皇帝，你最欣赏哪一位
- 唐太宗汉武帝康熙三位帝王如何排名
- 给中国的皇帝排名，应该怎么排李世民是否为第一，为什么
- 中华上下五千年，哪五位皇帝称得上千古一帝
中国历史上的十大杰出皇帝有哪些
谢邀，历史上十大杰出帝王为1，秦始皇，统一六国，开劈二千多年的封建帝王时代，统一各国的政冶政策机构。2，汉高祖刘邦，建立大汉王朝，废除秦朝苛刻制度，以汉民族为主的朝代得到进步发展。3，汉文帝，摒除高惠两朝敝端，发扬勤俭节约，艰苦朴素的革命传统，为文景之冶打下坚实基础。4，汉武帝，
继承发扬文景之遗风，废除和亲政策，以武力解决北方匈奴问题，开疆扩土，使大汉帝国雄据东方。5，汉光武帝刘秀，清除乱军，建立东汉，使大汉民族政权继续延续，善待功臣，体恤人民，社会发展。6，隋文帝杨坚，统一一百六十年南北朝割纷争，减轻人民负担，使国民得到更好发展。7，唐太宗李世民，从谏如流，使用能臣贤士，发展经济，开疆拓土，开创大唐盛世。8，宋太祖赵匡胤，结束五代十国割据，解决各镇兵权，轻武重文，打造大宋景平盛世，为北宋末留下敝端。9，明太祖朱元璋，消灭元朝，重启大汉民族神器，天子守国门，君王死社稷，不屈周边其它政权，引领大汉民族向前发展。10，清康熙帝玄烨，除鳌拜，平三番，勤政爱民，打造康乾盛世。
康熙为什么称为千古一帝
地府开大会，讨论谁是千古一帝!
前排就坐的分别是：秦始皇嬴政，汉武帝刘彻，唐太宗李世民，成吉思汗铁木真！
后排有：汉高祖刘邦，魏武帝曹操，隋文帝杨坚，宋太祖赵匡胤，明太祖朱元璋，清康熙帝玄烨！
首先发言的是主持人：阎罗王
列位爱卿，既然大家都是死人，就不应该管活人的事情，但是凡间最近千古一帝讨论热烈，死了还在为这事叽叽歪歪，搞的朕很烦，为了更好维护秩序，消除人间的怨念，经过十殿阎罗商议并上报天庭，由黄泉公司主持千古一帝评选活动，经过多轮网络投票，产生了在座几位入围人员，今天咱们开个民主推举会，把千古一帝选出来，消除这场争议，请诸位按照座次年龄顺序发言，各自陈述一下竞选理由及政绩供评委参考！
秦始皇：统一天下的是我，没有我你们都是山大王，我不和你们这帮傻叉竞选，无论谁胜出，千古一帝都是我的！
汉武帝：朕开疆拓土，把汉朝变成一个民族的称号，你们要不服气，出去单挑，老子不打死你们，你看匈奴那几个单于，死了还天天被我打，谁不服气可以一起上。
李世民：朕文治武功，号称天可汗，国外那些黑人白人都服气，连日本鬼子都给我下跪，你们这群土包子想和我争，我可是走国际路线！
铁木真：我就说一句，谁有我的国土大，如果没有就别BB
刘邦：千古一帝是我重孙子！
曹操：朕虽然没有登基，但朕的儿子和你们一样是皇帝，别的我就不说了！
杨坚：科举是我发明了，没有我就没有现代科学，没有现代科学你们还搞个毛的网络投票，都滚，不要和我争！
宋太祖赵匡胤：我不杀功臣，你们谁不服！
朱元璋：老子驱除鞑虏，恢复中华！
康熙：朕除鳌拜，平三藩，收台湾，定蒙古，在位时间历史第一，谁不服？
经过第一轮投票：刘邦曹操杨坚赵匡胤朱元璋出局！
第二轮互评：
秦始皇：老子不和你们这些傻叉争，老子做皇帝的时候你们连液体都不是！
刘彻：铁木真是傻叉,康熙也是傻叉，老子当年应该把你们这些住在树林里的家伙统统干掉，让你们和老子争！
李世民：哥是天可汗，超凡脱俗，不玩打打杀杀，长城都懒得修，以德服人，你们和我比，都是傻叉。
铁木真：老子是世界第一国土帝王，你们谁能打过我！你们汉人的子孙都被我干趴下了，不服气出去单挑！
康熙：老子一句话，把你们的坟都挖了，再搞几个汉奸五毛，天天发帖骂你们，谁说你们几个是千古一帝，老子就诛他九族，看你们谁和我争！
会议陷入沉默！
经过紧急磋商，阎王宣布：大家一致同意，后三轮评比取消，康熙胜出！
我是日慕乡关，欢迎关注！！
秦始皇、汉武帝、唐太宗、明太祖，这几位皇帝，你最欣赏哪一位
秦始皇被世人称为千古一帝，实为名至实归，笔者最敬佩的皇帝就是秦始皇。汉武帝有杀妻屠子之残暴，唐太宗有夺位杀兄之残暴，明太祖则有诛连过重之残暴。综合而言，秦始皇没有弑父杀兄，没有杀妻屠子，也没有屠戮功臣，他的文治武功千古之下无出其右，后世诸帝皆延着秦皇之路奋行，都在模仿，但从没有超越。
狄仁杰给武则天皇帝的奏表如下，他认为武则天是文治武功千古圣帝，他批评秦始皇残暴，汉文帝、汉景帝柔弱，汉武帝则好大喜功，有战功却无实利。狄仁杰给唐太宗李世民了高度评价，说李世民奋三代余烈，统一天下，定都长安，还打败了突厥外患，四海承平。不守高度评价唐太宗的目的也是为了衬托武则天皇帝的文治武功，认为武则天在唐太宗的基础上更上一层楼。
古圣帝之治，尧舜下鲜闻矣。秦皇失之暴；文景失之弱；汉武失之利。至本朝太宗文皇帝，奋三世之余烈，振长策而都西京。定天下，五夷臣服，御宇内，四海承平。及至陛下执李唐神器，携先帝威灵。修文治，天下宁定；君臣协和；黎庶安居；兴屯水利；劝课桑农；博学科考；人才累进。治武功，四夷臣服，白环西献，苦矢东来，夜郎滇池，解辩请辞。朝鲜昌海，厥角受化。是可谓文治武功千古圣帝也，臣等恭逢圣世其幸何若也。
皇帝制度本是秦始皇所创，作为第一位皇帝，秦始皇给后世之君定下了诸多原则。如果没有实现这些原则，那么就算有皇帝之名，也不会有皇帝之实。秦始皇定下了天下统一的制度，没有完成统一就不能算是皇帝。秦始皇定了郡县制度，推行分封制的帝王也不能是真正的皇帝。中国在每个割据时代，各个割据政权皆有统一之志，即使割据也不脱离华夏范围，这都是秦始皇定下的规矩。宋朝以前，秦始皇的传国玉玺是天下正统的象征，没有传国玉玺，就有得位不正的嫌疑。
唐太宗汉武帝康熙三位帝王如何排名
，李世明、刘彻、康熙这三位皇帝都是历史上的好皇帝，在中国史册上留下了光辉篇章，看一个皇帝好与不好，主要看在历史上作出的贡献与成就。李世明开创了盛市唐朝，在制度经济、文化都较领先，有诸多的清正廉洁的忠诚，让唐朝中外闻名。刘彻在位建立了汉朝，加強中央集权制，削弱相权、选拔才兼治国人才，削弱地方权力，他的雄才大略，文治武使有巨大的功绩。康熙自幼勤奋好学，即位勤政，执政撤除了吳三桂，平定了噶尔丹叛乱，1684年统一了台湾。以上三位皇帝治国各有千秋，相比之下李世明出色点，大唐繁荣，走向世界。
给中国的皇帝排名，应该怎么排李世民是否为第一，为什么
站在更远一些的位置观看，唐太宗李世民的历史排名与地位，应和明永乐大帝朱棣平齐，之间差相仿佛。
李世民繁荣了长安，朱棣也用了十七年时间一力营造了北京城，他们决定了文明二百年重心趋向。
李世民对外强悍扩张，威及吐蕃西域，朱棣实现修订永乐大典，郑和下西洋多次往返。
两人也都果断抢夺了认为老爸安排不当的江山权位，镇压手段凶残，权力欲望极强，战争中，都重视善于使用骑兵，思维与行为模式相当接近。
论及中国皇帝伟大排名的话，个人意见认为他们两位够不上第一档次，我会比较推重、秦、隋、明三位开国皇帝，位居最前。
第一秦始皇，嬴政为千古一帝。他的雄才大略，奠定华夏能够始终兴盛不衰的政治基础。
第二隋炀帝杨坚，如果不是隋结束三百年之乱局，而是北周鲜卑族宇文氏统一天下，华夏是如何。
第三明太祖朱元璋，传奇中的传奇，唯一一个，从死亡线挣扎的农民起步，刚烈驱除蒙元，恢复汉家河山。
李世民崛起的背后意义，是陇西集团的复辟，唐实际上
