本文目录
- 给你五百万，带着面具裸奔你愿意吗
- 网传长沙数名男子当街裸奔，什么情况
- 京城顽主辉子爷与天津顽皮哥干起来了
- 本是“京城公子哥”，却为沈腾做配十多年，艾伦现在的发展如何
- 送孩子大学报到，发现大学生宿舍实行男女生混住，你觉得好吗
- 郑州一男子深夜在街头裸奔，已被制服，你怎么看
- 自己50岁还裸奔，却给女儿买了养老保险，这位父亲买错了吗
给你五百万，带着面具裸奔你愿意吗
在规定的时间、地点，在符合国家法律、法规的情况下，我是完全愿意裸奔的。
在我国，裸奔就是一个非常丢面子的事情，但在500万面前，这点面子又算得了啥。人为财死，鸟为食亡，何况仅仅是裸奔，还可以带着面具。
但裸奔也不是完全无条件的，我之所以一开始就提出两个前提，是因为我们国家对于公共场合的公共秩序是有法律规定的，不能做出格的、有伤风化的事情。
有了这个500万，我可以做很多事情。一是可以拿出200万元，成立一个扶贫助学基金，对于那些需要资助的优秀但贫困的学生，我不吝赞助。具体可以设定详细的规则，比如在老少边穷地区选择一个县，由当地慈善、民政、教育等部门进行筛选操作等。
网络配图
二是再拿出200万元，建一所小规模的希望小学。目标区域是新疆或西藏，选择农村村镇附近新建的成熟小区，意在学校能够长久存在，而不是人走校空。200万资金可能偏少，所以只能选择远离城镇的区域，学校规模不需要很大；或者也可以和别的捐助资金合在一起，建设一所上规模的希望学校。
剩下的100万，就让我满足我的私欲吧，我要在家里设立一个量身定做的书房。有人会说，一个书房要100万？哈哈，可能他不知道藏书界的行情和我的情况。我的目标是藏书1-2万册，要在书房里挥挥拙笔，这样书房的面积至少要100平方米，不然不够用啊。另外我喜欢收藏头版头印书籍、全套丛书、期刊创刊号、作者签名本、钤印本、毛边本等等，这些都是很烧钱的，只怕100万还远远不够呢。
网络配图
朋友，对于我的想法您怎么看呢？如果您支持我的话，请鼓鼓掌吧！
网传长沙数名男子当街裸奔，什么情况
8月31日下午，5名男子围着长沙华海 3c 广场裸奔，视频一下子被热议转发。
从视频中，可以看到5名男子在烈日下奔跑，全身一丝不挂，从身后看是光溜溜的，前面则用布遮挡住隐私部位。
华海物业工作人员发现后，第一时间出面制止，并报了警。他们表示不清楚这5位男子的身份，不知道他们是哪个公司的人，也不清楚他们裸奔的原因。
但有网友表示这几位裸奔的男子是因为没有完成业绩，所以被公司罚裸奔。
目前，警方已经介入调查，如果真是因为业绩不达标，被公司罚裸奔，那该公司可能面临着处罚。
根据法律相关规定，企业可以制定规章制度对公司员工进行管理或者处罚，但规章制度制定的程序和内容必须是合法的。侵害员工人格尊严或伤害员工身体的内容，都是违法的。所以类似于裸奔这样的处罚，是触犯了法律规定的。
而对于裸奔的这几位男子，有可能面临着被拘留的处罚。因为裸奔严格意义上来讲虽然不构成犯罪，但却属于违反《治安管理处罚法》的违法行为。
裸奔需要勇气，但更需要理智啊！千万不要因为意气用事,让自己成了别人的笑柄，同时也扰乱了社会治安呀！
京城顽主辉子爷与天津顽皮哥干起来了
也就是辉子爷和顽皮哥他俩大约一年之前就有矛盾貌似 然后最近在网上视频通过朋友圈吵起来了北京辉子开个船要去天津港收复天津顽皮（应该是调侃，我感觉） 顽皮看辉子开船视频后，就也录了个视频说要租个上千万的游轮在天津港等辉子
本是“京城公子哥”，却为沈腾做配十多年，艾伦现在的发展如何
艾伦，的确称得上是京城公子哥，因为他的家境挺好的。
有道是物以类聚人以群分，你会发现艾伦跟常远玩得挺好的，因为他俩的出身、成长背景挺接近。
也许，正是因为家境比较好的原因，所以艾伦也好，常远也好，事业心都不是太强。
因为喜欢，所以学表演。
科班毕业之后，在外面混了几年，最后选择一家公司，就一直干下去了，也就是开心麻花。
开心麻花不好的时候，他们俩个老老实实地拍话剧。
开心麻花好的时候，他们俩个老老实实地拍电影。
也没听说，他们俩谁争谁抢的。
家里都有钱，也不太指着他们挣钱，他们真的挺自在的，这一路也是挺顺遂的，在娱乐圈也是比上不足比下有余。
这也许，就是有钱人家孩子的底气吧！真是不着急。
只要让我干表演，就行。
也许是我接触的北京人比较少，在我的印象里，北京小爷的事业心都不是太强，有时候含含糊糊的就过去了。
送孩子大学报到，发现大学生宿舍实行男女生混住，你觉得好吗
混住其实没你想的那么乱，起因是宿舍不够不愿意空着半栋楼，但混住一般是女上男下，中间有铁门有舍管，你给男生八十个胆子也不敢往上冲，谁脑残为了看女生穿睡衣被全院通报+记过呢
如果是担心诱惑力，还不如我大学那会，学校澡堂，尼玛2层女3层男，怕是管理心疼女生让她们少爬楼吧。这也就算了，澡堂是z字形结构，也就是说上楼梯正对澡堂门，右手边是澡堂，关键tm右手那也有个大门（紧急出口？），还是毛玻璃，沾了水汽常年半透明，大学洗澡路过那不用眼光往里瞟简直不是男人，虽然运气好也就顶多看个模糊人影，但也足够拿回来吹了，要不是正门那守着个管理员，肯定会有扒门缝的
所以比起来宿舍那点安排不算啥，到后期学生会女生还直接来男宿查寝呢，又是夏天，一帮裸奔哥，下一层查完了开始吼，上一层才穿裤子?
郑州一男子深夜在街头裸奔，已被制服，你怎么看
房子涨价了，一身品牌开着奔驰跑。8套房都是首付。所以嘛，房价不涨压力太大。裸奔释放下压力有情可原啊。
自己50岁还裸奔，却给女儿买了养老保险，这位父亲买错了吗
感谢头条邀请。我是易哥，多年保险狗，和你一起走出保险套路。关于这个问题，从情份上讲：这位父亲没有错；从专业上讲：他真的错了。
从情份上讲：这位父亲没有错。
我们都听过一句话：“父母之爱子，则为之计深远。”做为一名父亲，可能自己有这样、那样的难处，不想让自己的孩子像自己一样遭罪受难，所以给自己的女儿买了养老险，觉得这样就可以即使在自己百年之后，孩子也可以不用为生计发愁。
这一点，是没有一点错的。这是每一位父母都觉得再准确和正常不过的事情了。但是，情份上没毛病，不代表就真的做对了。
从专业上讲：这位父亲真的做错了。
为什么情份上对了，但是专业上又错了呢？这不是矛盾吗？
先看一个例子：老王30岁，是家里的顶梁柱，喜得贵子，就给孩子买了一份教育金，想着以后孩子上学时可以领取学费和生活费。这是没毛病的。
可是老王在孩子三岁时患了癌症，因为没有保险，把积蓄花光了去治疗。原来的那份教育金还要继续交费，却无能为力，只能暂时停交。这样看，是不是错了？
按照案例来看题主的问题，我们买保险是为了以防万一，包括财务风险和健康风险。这里面有几个风险是无法避免的：
1、我们知道50岁是大病的高发
