《元史》和《新元史》哪个更可信

2023/7/6 19:15:37 ('互联网')

史书最重要作用就是对历史的记录，要求客观真实。

但编写者的立场不同，不可避免的有一些倾向性，对于一些历史事件做出符合自己立场的解释和描述。所以说历史是一个任人打扮的小姑娘。

实际上每一个王朝的历史，都是由取代它的王朝来书写。《元史》是二十四史之一，编撰于明朝初年，全书二百一十卷，包括本纪、志、表、人物列传。

《元史》的编写是明朝学者完成的，不可避免的影响了它的客观性。

《新元史》是1920年由近代文人柯劭忞编撰的，全书257卷。

各个时期的历史事件，要想还原到真实，就需要各种历史资料相互印证和推理。

柯劭忞以《元史》为底本，参考了大量其他的历史资料，重新修改编撰。从作者的立场，成书的完整性和真实性来说《新元史》无疑可具有可信度！

谢谢！

---------------------------------------------------------------

所有信息来源于互联网,本文的版权归原作者所有，不代表本网观点和立场。

本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 81480447@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

养老资讯

助老机构介绍

已有 0 条评论

看不清楚?请点击刷新验证码