本文目录
- 朱元璋能称为千古一帝吗
- 康熙真的是千古一帝吗他的一生到底做了什么
- 唐太宗是历史上千古一帝吗
- 古代有几位皇帝配得上千古一帝
- 被称作历史四大帝王的都是谁
- 李世民到底能不能算千古一帝
- 千古一帝康熙是否浪得虚名
- “千古一帝”是如何来评判的
- 宋太祖可否称为千古一帝
- 为什么说“千古一帝”专指秦始皇
朱元璋能称为千古一帝吗
根本不能 ！！朱元璋心理的扭曲和变态以及手段的残忍和暴虐让他根本就不具备千古一帝的条件！
康熙真的是千古一帝吗他的一生到底做了什么
不是，你好歹百度一下啊，擒鳌拜，平三藩，亲征葛尔丹。但是千古一帝还不够格。历史上大多数人公认的皇帝中的皇帝的人就四个，秦皇汉武，唐宗宋祖。朱棣其实也还可以。康熙这种就别来了
唐太宗是历史上千古一帝吗
李世民靠屠兄灭弟欺父手段登上皇帝宝座的，实在是血腥残暴，但他励精图志开创了贞观之治，打下大唐二百八十九年基业，历史功绩不逊于秦皇汉武，康熙圣祖，历史评价很高。
李世民是参加过隋末群雄逐鹿的，他总结隋亡教训，认识到人民力量的伟大。李世民一句民言是:“君者，舟也;民者，水也，水能载舟亦能覆舟。“李世民沿用隋朝的三省六部制，均田制，租庸调制和科学制。唐朝国力逐渐恢复过来，很多政策一直沿用到清代，影响深远。
对外关糸上，李世民东创高勾丽，西定吐谷浑，北败薛廷陀和东突厥，一雪渭水之盟的职辱。长城不在是帝国防御胡人的防线。胡夏为一体，这一点连秦始皇和汉武帝都没有做到。中亚各少数民族首领遵称李世民为“天可汗。“
文化上，唐是开放，兼容并包和自信的。长安城户口百万，来自欧亚的学者，使臣，商人云集。唐朝的精神，文化和科技，商品沿着丝绸之路走向西方。日本首都建筑格局是唐朝两京的复制。实至今日，唐朝文化印记仍然遍布世界各地。
“唐皇汉武略输文采，唐宗宋祖稍逊风骚，一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。“每个帝王都不是百分之百的完美，但能做出千秋伟业的，了了数人而矣！
古代有几位皇帝配得上千古一帝
在中国两千多年的封建王朝中，一共出现过494位皇帝，他们中很多都因为一点点功绩就自称自己是千古一帝。但真正纵观历史，其实我觉得这四位可以称得上是真正的千古一帝，他们分别是秦始皇、汉武帝、隋炀帝和唐太宗。
秦始皇可以称得上是千古第一人，首先，他是奠定中华版图的第一人，让原本分裂的六个国家第一次统一，形成历史上统一的多民族国家，而这之后他又建造了几个如今都很为人称赞的大工程，比如万里长城、秦始皇陵，在文化上推进书同文、车同轨，也进一步促进了文化的繁荣。所以他称得上是千古一帝。
第二位是汉武帝。在他之前，匈奴对于我们来说都是无敌一样的存在，从没有完胜过。汉武帝时期，他厚积薄发，征伐匈奴，最终战胜匈奴，实现了汉人第一次对外族侵略的完全胜利，我们被北方游牧民族吊打的历史成为过去，让西汉成为亚洲乃至世界强国，并且增强了人民的民族自豪感，我们现在也以我们是汉人为荣。他在历史的丰碑上画上了重重的一笔。
第三位是隋炀帝。著名的京杭大运河就是他在位期间修建的，在古代，水路运输远比陆路运输快多了，这条运河贯通海河、黄河、淮河、长江、钱塘江五大水系，全长约1797公里，对于中国的南北的经济统筹、文化发展与交流，特别是沿线地区工农业经济的发展起了巨大作用。隋炀帝的暴君形象水分比较大，其实他还是很有作为的。他三次征讨高句丽，虽然失败，但是他征讨的地区主要是战国七雄的燕国土地，也就是现在的辽东、辽西之地，这片土地被高句丽占领，隋炀帝是想通过战争再夺回来。虽然失败并直接导致了灭国，但是他的功绩是不可磨灭的。
最后就是唐太宗，他开创了历史上著名的贞观之治，不仅对北方少数民族的战争取得了多次胜利，而且在文化上推行兼容并蓄的开放态度，为后期唐朝的鼎盛奠定了基础。
他们之所以能够成为千古一帝，都是因为有自己独特的才能和政绩，而非简单的自我评定。这是我的看法，有不同的见解希望能与大家交流探讨。谢谢！
被称作历史四大帝王的都是谁
秦皇汉武，略输文采。唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕！
再加上隋文帝、明太祖和康熙大帝，几乎包揽了从秦朝到清朝的历朝杰出帝王。
如果从上述选出四大帝王，确是秦皇汉武、唐宗宋祖。
秦始皇扫六合大一统，奠定了二千多年封建主义社会中央集权制、地方郡县制的形态，虽秦朝二世而亡，但其建立的历史功勋乃可谓千古一帝。
隋文帝和秦皇相类似，因秦皇是首创、原创，开山鼻祖。而秦皇功勋太卓越，同时代幸运后起的刘邦只能退后，让予＂废和亲向匈奴宣战＂的汉武帝。而唐朝李渊也是这个原因逊于隋文帝，只能退后让予＂贞观之治＂的唐太宗。
而宋太祖是结束了五代十国的统一君主，他＂杯酒释兵权＂，鼓励文官治国。宋代诗词、散文等文化达到新的高峰，经济繁荣也达到了历史新高（清明上河图就是例证）。
四大帝王选择了华夏正统汉人四大帝皇。明太祖与汉高祖相似，都是农民起义走上龙坛的，不能厚此薄彼，一同放下。成吉思汗和康熙大帝都是少数民族的杰出皇帝。也不能厚此薄彼，一同放下。
历朝历代，都涌现了许多优秀帝王将相，为华夏文明做出了巨大贡献，谱写了一段段壮丽的史诗。如果有杰出帝王阁，都应当各得其所，名垂青史！
李世民到底能不能算千古一帝
唐太宗李世民被称为千古一帝，可能稍有夸张。一般来说，千古一帝是指中国封建王朝的开创者秦始皇。
当然，唐太宗李世民仍然是中国历史上非常有作为的皇帝，这一点却无人能够否认。
李世民文治武功，在各个方面都为后面的皇帝竖立了很好的榜样。
武德九年(626年) 李渊次子李世民通过玄武门之变杀死太子李建成，登上帝位，次年改元贞观。唐太宗统治时期的贞观之治是中国历史上最有法度、最有格局的时期，在历史上产生了深远的影响。在他的手中，唐朝已基本上在全国范围确立了统治地位。贞观元年（627年），苑君璋摆脱了突厥可汗的羁縻，归附了唐朝；二年，唐太宗乘突厥衰乱，派兵消灭了为突厥所册立的“解事天子”梁师都。至此，唐朝结束了自隋末以来分崩离析的局面，完成了全国的统一。
李世民心胸开阔，为人大度，他认为“致安之本，惟在得人”。治理国家应当“广任贤良”，选拔各种人才。因此，在用人方面，太宗坚持“任人唯贤”的标准。在搜罗和使用人才上，太宗并不看重门第、出身、亲疏及仇敌关系，而是不拘一格，因材致用，从各阶层各集团搜罗人才。贞观时的一大批重臣如徐世勣、秦叔宝、程知节原为农民起义的将领，戴胄为王世充的郑州长史，魏征原为瓦岗军李密部下，后归于太子李建成，曾劝李建成除掉李世民。马周、张亮出身寒微贫贱，均被太宗委以重用。
此外，阿史那社尔、执失思力、契苾何力等突厥将领，亦加以任用，充分体现了太宗用人不以华夷为隔的胸襟。
千古一帝康熙是否浪得虚名
看看康熙治下的中国。
当时进步思想家唐甄在《潜书·存言篇》中这样描写康熙时期的情景：
“清兴五十余年矣。四海之内，
