本文目录
- 如何看待北京野生动物园通报，游客因琐事发生撕打，引发附近动物效仿
- 在北京野生动物园打架，对动物的影响是深远的
- 白天游客在北京动物园打架，夜晚动物们效仿，这件事是真的吗
- 北京野生动物园一游客下车与11只白虎对峙，其行为在法律中如何定性
- 北京野生动物园动物真效仿人类打斗，究竟是动物园搞营销还是动物真打架
- 北京野生动物园声明出圈，但动物们真的打架了吗
- 北京一动物园游客打架动物纷纷效仿，动物的模仿力有多强
- 北京游客在动物园打架，动物纷纷模仿，它们的模仿力有多强
- 游客在北京野生动物园打架，引发动物纷纷效仿，这是什么现象
如何看待北京野生动物园通报，游客因琐事发生撕打，引发附近动物效仿
8月7日下午，有两家游客在北京野生动物园游览时因琐事发生纠纷，进而互相漫骂、撕打，并引起大量游客和附近动物的围观，经当地公安机关调解后双方和解。随后北京野生动物园在发布官方声明，幽默地借动物们的“模仿行为”提醒说“打架不好”。
景区对此类事件事件进行批评、谴责等等，都是应有之义，但是这则官方声明却通过委婉的批评、生动的描述，起到了“曲径通幽”的效果，也让声明本身成功赢得了公众的关注。
虽然很多人都认为，北京野生动物园这则声明的“调侃”成分更多一些。但不可否认的是，一些动物拥有超强模仿能力，确实是真实存在的。
动物模仿是指动物通过观察其他个体的行为表现而改进自身的技能和学会新技能的能力。这种学习类型在社会性动物中出现的频次要比独居性动物多得多，所以又称社会性学习。
动物模仿这门技术，在整个动物界掌握得最溜的，非黑猩猩莫属，它们的基因跟人类非常接近。其次，大猩猩的模仿能力也很强，相比脾气暴躁的黑猩猩，大猩猩一般性格要温柔一些。另外，亚洲象、非洲象模仿人类行为的能力也很强。
但在这次北京野生动物园的事情中，如果真是黑猩猩打起来了，那可不是靠管理员“耐心教育”就能收手的，“黑猩猩打架是非常危险的事情，至少有一方会伤得非常重。
也许，正如央视新闻在微博上的评论那样，这是一则“亦庄亦谐”的官方声明，“在不动声色中谴责了互殴行为，更意味深长地传递了讲文明、守公德的期许。”
在北京野生动物园打架，对动物的影响是深远的
人是爱打架的动物。
不分场合，就打架了。
估计地球人都笑疯了。
不会吧！
大家看到这个表示，都惊了，什么情况？
两家游客打架，动物园的部分动物模仿！
而且场面一度失控！
好在有咱饲养员同志耐心地做思想工作，进行教育。
恩，就连动物们也知道打架不好，特别不好，咱们人还要打架，而且是在公开场所，在动物园！
这要引起多少动物们模仿啊！
貌似这是真事哈！
信与不信，由你啦！
不过，这倒让我想起英国作家乔治·奥威尔的小说，《动物庄园》（Animal Farm），也译作《动物农场》、《动物农庄》，是英国作家乔治·奥威尔创作的中篇小说，1945年首次出版。
这是一部反乌托邦政治讽喻寓言小说，故事情节很简单：
一个农庄的动物不堪人类主人的压迫，在猪的带领下起来反抗，赶走了农庄主，牲畜们实现了“当家作主”的愿望，农场更名为“动物庄园”，奉行“所有动物一律平等”。
之后，两只处于领导地位的猪为了权力而互相倾轧，胜利者一方宣布另一方是叛徒、内奸。
再后来，获取了领导权的猪拥有了越来越大的权力，成为新的特权阶级；动物们稍有不满，便会招致血腥的清洗：农庄的理想被修正为“有的动物较之其他动物更为平等”，动物们又恢复到从前的悲惨状况。
故事 的最后，是领导革命的猪们发生了分裂，一头猪雪球被宣布为革命的敌人，此后，获取了领导权的猪拿破仑拥有了越来越大的权力和越来越多的特别待遇，逐渐脱离了其他动物，最终蜕变成为和人类完全一样的牲畜剥削者，动物庄园的名字也被放弃。
《动物庄园》我读得很早，那会是把这本书当童话看的。
后来重读，越读越感到恐惧。
尤其是猪模仿人类行走的这一片段：
于是，所有的动物全都奔跑着冲进了大院。这一下，他们看到了克拉弗看到的情景。
是一头猪在用后腿走路。
是的，是斯奎拉。他还有点笨拙好像还不大习惯用这种姿势支撑他那巨大的身体，但他却能以熟练的平衡，在院子里散步了。不大一会，从庄主院门里又走出一长队猪，都用后腿在行走。他们走到好坏不一，有一两头猪还有点不稳当，看上去好像他们本来更适于找一根棍子支撑着。不过，每头猪都绕着院子走得相当成功。最后，在一阵非常响亮的狗叫声和那只黑公鸡尖细的啼叫声中，拿破仑亲自走出来了，他大模大样地直立着，眼睛四下里轻慢地瞥了一下。他的狗则活蹦乱跳地簇拥在他的周围。
而最终，这些窃取了动物农庄反抗的动物们的胜利果实的猪们，终于模仿到位，成了统治者，小说里写道：
十二个嗓门同时在咆哮，看上去全都是一个样子。于是也就不用再去思索猪的脸究竟发生了什么样的变化。窗外的动物看看猪，再看看人，然后再看看猪：但他们已经无法辨别哪个是猪，哪个是人了。
是猪脸还是人脸，都分不清了。
看来，咱们人类要是再不约束自己，说不准哪天就让动物给搞个动物庄园出来，到头来，我们是猪还是人，估计也是说不清了，更严重的是，人也不是，猪也不是了。
白天游客在北京动物园打架，夜晚动物们效仿，这件事是真的吗
一份北京野生动物园官方声明在网上引起热议，据声明称，在8月7日下午，有两家游客在北京野生动物园游览时发生冲突，进而产生谩骂和厮打，引起了附近的游客和动物围观，而该动物们也是第一次看到人类打斗的场面，令他们印象深刻，在当天晚上，有部分动物纷纷进行效仿，导致场面一度失控，在饲养人员耐心的教育之下才知道打架不好。
其实我认为该动物并没有效仿打架，因为动物的智商很低，所以动物们一般不会效仿人类打架，也根本存在饲养员进行耐心教育，其实该动物园的做法是借着动物的打架举动来指责游客的不文明行为，既维护了游客的声誉，也巧妙的指出了打架斗殴的不对，也有很多网友认为这段声明是最佳笑话，但是也希望更多人能明白打架不好。
大家到野生动物园去游玩，本来就是图一个高兴，如果因为一些琐事而产生争执，可能会影响游玩体验，到时候就会得不偿失，同时也会对周边造成不好的影响。在外面我们经常会因为一些琐事和其他人产生矛盾和冲突，这是非常正常的，但是我们一定要学会克制自己的情绪，当遇到不可调和的矛盾之后，一定要通过警方来协调处理，千万不要私下用暴力来伤害对方。
从北京野生动物园的这份声明之中也看到了这两家游客的低素质行为，也让我们认识到打架斗殴的不对，而这份声明用动物的行为来讽刺游客的行为，达到了更好的警示效果，动物们都知道打架是不对的，可是很多人类却视而不见，明明知道打架不对的，仍然要一意孤行，所以在日常生活中，一定要规范好自己的行为。
北京野生动物园一游客下车与11只白虎对峙，其行为在法律中如何定性
对于我们而言、地球是很大的、虽然现在的科技很强大、但是想要环绕地球一圈还是需要
