越中览古和苏台览古（《越中览古》和《苏台览古》两诗在主旨、写法上的异同

本文目录

• 《越中览古》和《苏台览古》两诗在主旨、写法上的异同
• 越中览古与苏台览古表达的思想有何不同
• 越中览古 苏台览古 思想感情上有何不同
• 《越中览古》与《苏台览古》
• 《越中览古》与《苏台览古》在表现手法上有何异同主题有何相同
• 苏台览古和越中览古有什么区别
• 越中览古和苏台览古的区别是什么啊
• 越中览古与苏台览古的主旨各是什么
• 《越中览古》和《苏台览古》两诗在主旨，写法上的异同
• 越中鉴古与苏台鉴古的主旨，写法有何异同

《越中览古》和《苏台览古》两诗在主旨、写法上的异同

《越中览古》着重渲染越宫昔日的繁华，结句聚焦在今日荒凉的遗址，以强烈的反差抒写了姑苏台今日的荒凉；《苏台览古》着重描绘姑苏台今日的荒凉，以今古常新的自然景物衬托人事的变幻无常，抒写了诗人内心的感受。答案要点：对人事变化、盛衰无越中览古\苏台览古\《越中览古》,《苏台览古》,主旨《越中览古》着重渲染越宫昔日的繁华，结句聚焦在今日荒凉的遗址，以强烈的反差抒写了姑苏台今日的荒凉；《苏台览古》着重描绘姑苏台今日的荒凉，以今古常新的自然景物衬托人事的变幻无常，抒写了诗人内心的感受。答案要点：对人事变化、盛衰无

越中览古与苏台览古表达的思想有何不同

表现手法相同点：都用了昔盛今衰的对比手法。
表现手法不同点：《越中览古》着重在明写昔日之繁华，以四分之三的篇幅竭力渲染，而以结句写今日之荒凉抹杀之，转出主意。《苏台览古》则着重写今日之荒凉，以暗示、反衬昔日之繁华，以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事，见出今昔盛衰之感。
相同主题：此两诗都是览古之作，抒发古今异变，昔非今比的感慨，以及诗人对人事变化、盛衰无常的感慨，对功名富贵的否定。
这两首诗都是唐代诗人李白的作品，《越中览古》全诗原文如下：
越王勾践破吴归，义士还乡尽锦衣。
宫女如花满春殿，只今惟有鹧鸪飞。
白话文释义：越王勾践把吴国灭了之后，战士们都衣锦还乡。如花的宫女站满了宫殿，可惜如今却只有几只鹧鸪在王城故址上飞了。
《苏台览古》全诗原文如下：
旧苑荒台杨柳新，菱歌清唱不胜春。
只今惟有西江月，曾照吴王宫里人。
白话文释义：曾经的歌台，曾经的舞榭，曾经的园林，曾经的宫殿，如今都已经荒废，只有杨柳叶儿青青，还有那湖中的采菱女在清唱着青春永恒的歌谣。谁还记得吴王夫差的事儿呢？只有那城西河中的明月，曾经照耀过吴王宫殿，照耀过在宫中灯红酒绿的人。

越中览古 苏台览古 思想感情上有何不同

一、表达方式不同

1、《越中览古》：将昔时的繁盛和今日的凄凉，通过具体的景物，作了鲜明的对比，使读者感受特别深切。

2、《苏台览古》：描写了姑苏台的今昔变化，突出了春光依旧而穷奢极欲的帝王已无处寻觅的现实，表达了诗人对昔盛今衰的感慨之情。

二、具体感情不同

1、《越中览古》：表现人事变化和盛衰无常。

2、《苏台览古》：这首诗所表述的不仅有古今盛衰的历史喟叹，而且有执着强烈的生命意识。

三、特点不同

1、《越中览古》：二、三两句分写战士还家、越王勾践还宫的情况；结句突然一转，说过去曾经存在过的一切如今所剩下的只是几只鹧鸪在飞。

2、《苏台览古》：前两句写诗人游览时的所见所闻，后两句则是借西江明月由今溯古。

参考资料来源：

百度百科-苏台览古

百度百科-越中览古

《越中览古》与《苏台览古》

两首诗的题材相同，都是怀古诗。第一首关注越王勾践的胜利，第二首关注吴王夫差的逸乐。

两首诗的体裁相同，都是绝句。

两首诗的主题相同，都是表达对昔盛今衰、世事无常的感慨。

两首诗的手法相同，都是对比手法。昔时的繁盛和今日的凄凉构成鲜明对比。

但两首诗的写法不一样。
第一首重在写昔时的繁盛。诗人选取了越王凯旋的场面来写。这个场面里有三类人物形象：越王、义士和宫女。越王“破”吴，自然是一种胜利者的姿态。得意忘形，不必多说。义士脱掉铠甲，穿上锦衣，是打败敌人、享受荣华富贵的将士形象。明显带有炫耀的成分。宫女，是繁华景象的代名词。三类形象的核心是越王。前三句极力描绘的是越王扫却二十年的耻辱、尽享繁华逸乐生活的画面。最后一句陡转，而这一切都已经被时间带走，如今的越中，只有鹧鸪在荒芜的废墟上纷飞。

第二首重点写今日的景象。在旧时的宫苑荒芜的亭台上，杨柳逢春发新芽，一派绿意盎然的景象。耳畔传来采菱女美妙的歌声，为无限春光增添光彩。到了夜晚，还有那与江水相伴的明月高悬。而让人产生无限遐想的是，昔时的繁盛、欢乐都哪里去了呢？物依旧，月永恒，而人已没。

《越中览古》与《苏台览古》在表现手法上有何异同主题有何相同

表现手法相同点：都用了昔盛今衰的对比手法。

表现手法不同点：《越中览古》着重在明写昔日之繁华，以四分之三的篇幅竭力渲染，而以结句写今日之荒凉抹杀之，转出主意。《苏台览古》则着重写今日之荒凉，以暗示、反衬昔日之繁华，以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事，见出今昔盛衰之感。

相同主题：此两诗都是览古之作，抒发古今异变，昔非今比的感慨，以及诗人对人事变化、盛衰无常的感慨，对功名富贵的否定。

这两首诗都是唐代诗人李白的作品，《越中览古》全诗原文如下：

越王勾践破吴归，义士还乡尽锦衣。?

宫女如花满春殿，只今惟有鹧鸪飞。

白话文释义：越王勾践把吴国灭了之后，战士们都衣锦还乡。如花的宫女站满了宫殿，可惜如今却只有几只鹧鸪在王城故址上飞了。

《苏台览古》全诗原文如下：

旧苑荒台杨柳新，菱歌清唱不胜春。?

只今惟有西江月，曾照吴王宫里人。

白话文释义：曾经的歌台，曾经的舞榭，曾经的园林，曾经的宫殿，如今都已经荒废，只有杨柳叶儿青青，还有那湖中的采菱女在清唱着青春永恒的歌谣。谁还记得吴王夫差的事儿呢？只有那城西河中的明月，曾经照耀过吴王宫殿，照耀过在宫中灯红酒绿的人。

扩展资料

《越中览古》创作背景：此诗是诗人游览越中（唐越州，治所在今浙江绍兴）时所写。在春秋时代，吴越两国争霸南方，成为世仇。从公元前510年吴正式兴兵伐越起，吴越经历了携李、夫椒之战，十年生聚、十年教训，以及进攻姑苏的反复较量，终于在公元前473年越灭了吴。此诗写的就是这件事。

诗篇将昔时的繁盛和今日的凄凉，通过具体的景物，作了鲜明的对比，使读者感受特别深切。一般地说，直接描写某种环境，是比较难于突出的，而通过对比，则获致的效果往往能够大大地加强。所以，通过热闹的场面来描写凄凉，就更觉凄凉之可叹。如此诗前面所写过去的繁华与后面所写现在的冷落，对照极为强烈，前面写得愈着力，后面转得也就愈有力。

为了充分地表达主题思想，诗人对这篇诗的艺术结构也作出了不同于一般七绝的安排。一般的七绝，转折点都安排在第三句里，而它的前三句却一气直下，直到第四句才突然转到反面，就显得格外有力量，有神采。

《苏台览古》创作背景：唐天宝（唐玄宗年号，742—756）初年，李白游姑苏台时做此诗，此诗一上来就写吴苑的残破，苏台的荒凉，而人事的变化，兴废的无常，自在其中。后面紧接以杨柳在春天又发新芽，柳色青青，年年如旧，岁岁常新，以“新”与“旧”不变，不变的景

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！