曾经沧海有几层含义（当面试官问你“你期望的薪酬是多少”时，实际上是在问什么

本文目录

• 当面试官问你“你期望的薪酬是多少”时，实际上是在问什么
• 有人说，信则有，不信则无，请问大家怎么看
• 你怎样理解“冰冻三尺非一日之寒”这句话
• 《大话西游》最后的一句话，“他好像一条狗”有几层有含义
• 《庄子》中说：狗不以善吠为良，人不以善官为贤这句话有道理吗　
• “浮云不系名居易，造化无为字乐天”当作何解有什么含义

当面试官问你“你期望的薪酬是多少”时，实际上是在问什么

记得前阵子面试，问应聘的男孩薪资期望是多少，男孩毫不含糊，上来就说要求至少8000，一年后希望12000元以上。很遗憾，他没有通过。

原因是什么呢？我们首先要了解面试官问这个问题的用意。

面试中面试官询问候选人对期待薪资的看法是个常见的话题，每个职位都有它能够给与的薪酬范围，面试官想要通过询问你的期望达到以下目的：

第一，看看你的期望薪资是不是在公司能够提供的范围内。

第二，了解你对“钱”的看法以判断你的求职动机，钱是不是你找工作的首要需求。

第三，看你是否对自己的能力经验与能够匹配的薪水有客观的评估，是否眼高手低。

我们来看看一开始那个男孩的例子中到底有哪些问题导致面试失利。

首先，不该“要求”。

先付出，或者先证明自己，才能谈要求。刚进入面试，双方都是纸上谈兵，面试官还没说要录用你，你就自信满满的提要求，难免不让人担心会眼高手低。

就算前面说好了打算offer你，“要求”这话一说出口，也显得些许得意，不够谦虚。除非你在行业里已经是非常牛的人物，做选择时有要求倒还可以理解，但往往越牛的人反而会更加谦虚谨慎地表达自己的需求。

第二，没有做功课。

男孩当时应聘的是个普通的办公室文员的工作，对于基础岗位的薪水本该有一定的预期。况且，招聘广告上已经明确地写明薪水范围是3000到5000，仍然说要8000，会有不重视此次面试机会或者求职意向不明确的问题。

第三，直接说了固定数字。

一上来就明确底线，没有给面试官以回旋余地。万一你很喜欢这个公司，心里想的是其实可以降降薪水期望，但很可能面试官没有挽留你，而错失这个机会。

所以说，回答薪资期望时，应该：

第一， 保持谦虚的态度。

可以表达薪酬是自己考虑该工作的因素之一而不是唯一因素，更加希望通过工作获得能力提升等。

第二， 提前做功课。

通过上网查询，搜索同类岗位信息等方式，对可提供的薪资有个数。

第三， 留有余地。

如果确实心里有对具体薪水的期望，可以友好地询问面试官可提供的薪酬范围是怎样的，或者说明自己上一份工作的薪水构成，表达想要薪水有所提高的期望。

之所以这样建议，是因为，如果面试官看好你，判断你符合岗位要求，通常接下来他会跟你详细沟通薪水，所以别因为心急就直截了当地回答而错失了机会。

有人说，信则有，不信则无，请问大家怎么看

从逻辑上来说，这句话肯定不对。“信则有”的这个“有”，只是这个信的人，他认为“有”，只是他的主观意志和判断，不一定就是客观现实。那么到底有没有呢？“不信则无”，不信的那个人，肯定要求坚持说“有”的那些人，拿出证据来证明他们的观点，结果是“无”，也就是拿不出来，证明不了。注意，这个被人们争论到底是“有”还是“无”的事物，如果以前真的出现过，哪怕是人们希望它出现时，它只是在一部分情况下出现，有确切的记录，让人无法质疑和反驳，就不会存在拿不出任何证据来的情况。也就是说这个事物，其实从未有过确切无疑出现过的记录和证据，连一次都没有，根本无法证实。否则说上面那句话的人，也不可能那么无奈，那么干脆的承认“不信则无”了，其实他自己都承认“无”了。同一句话，它先是说“信则有”，既然是有，那么不管信不信都应该是有了。结果它又说“不信则无”，那不是把“信则有”推翻了吗？逻辑上陷于混乱。

说上面那句话的人，他的真实目的，实际上是在玩概率。比如说有一些人是相信的，这些人祈求这个他们相信的事物保佑他们，让他们能够得偿所愿。只要相信的人足够多，肯定有部分人能达到目的，因为不可能所有的人都那么倒霉。那么这部分达到目的的人，就可以宣称，他们相信的那个事物是存在的。因为好像它是起作用了，但事实上是不是这样，其实谁也无法证实。也有可能是其他的原因导致的结果。但是现在有了一些人，比较坚定的宣称该事物存在。另一部分也相信，但是还尚未得到好的结果的人一看“哇！好像是真的嘞！”他们就往往会认为，那个存在确实是存在的，只是它比较忙还没有顾及到自己，或者是因为自己不够虔诚，那个存在不满意，那我自己就要更加虔诚更加相信才行。于是这一批“信则有”的人，就都成了坚定地相信者。即使有些人，不但没得到好报，反而遭受了厄运。但是因为概率的原因，这些人绝对是极少数，影响力不大。而且其他那些“信则有”的人也可以自圆其说。比如“前辈子做了什么孽之类的。”或者是“不够虔诚、今生犯下了什么罪过”之类的。让这种对他们来说不好的影响，消失于无形。“信则有”的人基数越大，这一套越是行得通。因为总有很多宣传得到了好结果的人。其实得到了好结果的人是少数，既没有得到好结果也没有遭受厄运的人是绝大多数，遭受了厄运的人是极少数。这就是玩概率的奇妙。至于占绝大多数没有得到好报，但是也没有遭受厄运的人，他们可能一生坚持信仰，却没有得到明显的回报，他们会不会质疑自己的信仰呢？这其中绝大多数的人依然不会。因为一个人对某种事物抱有善意，就会把它往好的方向想。他们大多数都会这样想，如果没有那个存在的保佑，自己有可能遭受厄运。自己能够平安一生，就已经实属幸运，那个存在已经发挥了作用。当然需要更加虔诚的信仰才行。怎么能够或者敢于质疑呢？

至于说“不信则无”的人，他们即使生活中得到了好运，他们也不相信是那个存在在起作用。他们真的就跟那个存在毫无关系了，生活其实能更简单一点。“信则有”的人其实已经放弃他们了，在自己的圈子里玩得不亦乐乎。

你怎样理解“冰冻三尺非一日之寒”这句话

这个应该很好解释吧？我是山东半岛的，我们这气候冬天十一月中旬就进入冬季，

气候渐渐冷了，暖气也陆续送暖了。

当进入十二月中旬，水库河水慢慢开始结冰，随着温度持续降低，冰层也慢慢变厚。

春节期间，有的地方可以在冰上滑冰行走了。

出了正月，温度渐渐上升，冰层渐渐就开始融化了，预示着春天来到了。

这就是冰冻三尺非一日之寒。

《大话西游》最后的一句话，“他好像一条狗”有几层有含义

大家好，我是乐哥，很高兴能与小伙伴们一起分享自己的观点。

《大话西游》这部电影，十年前看和十年后看完全不是同一个感受。

个人理解，影片中的最后一句话，有以下几层含义：

成全他人，陶冶自己。

众所周知，周星驰一生情路坎坷。

一个人，如果在最美的年纪错过了最爱的人，看着她（他）投入别人的怀抱，内心会是一种什么感觉？

乐哥一直认为，《大话西游》是星爷为了缅怀自己已经逝去的爱情才拍的电影。

在人生最失意的时候（不入流的山贼），遇见了九天仙子一般的女子（紫霞仙子）。突如其来的爱情让人措手不及。然而，身份地位的巨大差异，再加上至尊宝（周星驰）些许自卑的性格，将这段纯美的感情拉进了深渊……

后来，他终于万众瞩目、所向无敌，有能力面对自己喜欢的女子了。然而，世事弄人，却再也追不回这段感情……

于是，《大话西游》最后这段剧情，多多少少带着一些无奈与自嘲：当初配不上她，没有好好珍惜。如今，能够成全她的幸福，就算像条狗一样，灰溜溜的，也无妨。

做一条有尊严的狗还是做一个没有尊严的人？

人生需要舍与得。不可能什么都想要，还什么都不想付出。

还是至尊宝的时候，逍遥

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！