圆明园现在的样子(我们的圆明园是谁烧的
发布时间: 2023-07-19

本文目录

我们的圆明园是谁烧的

谢谢邀请。参与过抢破坏劫圆明园的有:英国,法国,美国,德国,日本,俄罗斯,意大利,奥匈帝国这8个国家。同时这8个国家也都参与过放火焚烧,这个罪大恶极的行为。而其中的英国,那个标榜最绅士的国家,分别在1860年和1900年放火烧过两次,百年耻辱一定要牢记。

1860年,被英法联军这两个强盗抢劫,抢劫是法国人先开始的,放火是英国干的。 抢劫的是英国人和法国人,放火毁尸灭迹的是英国人。 英国人和法国人,联合一起杀害了圆明园,并把圆明园的精美物品进行了抢劫和破坏。

英国人怕罪行暴露,毁尸灭迹,又放火烧了圆明园。 后来清政府想把圆明园修起来,但修了一部分发现没钱了,毕竟圆明园太大了。于是也就放任不管了。

英法联军在圆明园大发其财的事儿,传出去了。引起了世界上,其他6个强盗的贪欲。于是发生了1900年英法美日德意奥俄这8个强盗一起再次洗劫了圆明园,共计抢劫了150多万件文物,拿不走的被破坏掉的不计其数。为了掩盖他们的罪行,这八个强盗再次火烧圆明园。

圆明园这个历经康熙,雍正,乾隆,嘉庆四朝150多年修建起来的世界上唯一的一座万园之园,就因为满清政府的懦弱失败,被这8个强盗,流氓屡次打砸抢掠烧。

再后来的清政府和割据军阀以及那些无知的平民,就像食腐动物一样,将圆明园里面的石料,土壤全部挖走。

圆明园两次被烧,证明了一个千古不破的道理:落后就要挨打,落后就要被侵略。没有强大的国家,一切财富都守不住。

如果我们国家的圆明园没有被八国联军烧毁,完整的保存了下来,现在会怎么样

正好昨天去了圆明园,我来回答一下这个问题。

现在到北京旅游,大概基本上就是故宫、长城、颐和园,天坛、鸟巢、十三陵等等。如果圆明园没有被焚毁,毫不夸张的说,那么它将取代颐和园的地位,和故宫并列,甚至超过故宫。
(眀字多一横,表示多看多听)

一般都认为故宫是清王朝的统治中心,其实这并不完全正确。清朝统治者为什么历经150多年不断营建圆明园?那是因为圆明园实际上已经替代了紫禁城执政中心的地位。

紫禁城的环境相对闭塞,四面都是高大的宫墙,为了防火,种的树木也很少,一到夏天,就会变得炎热难当,这让东北入关的帝后们非常不适应。而北京西山群峰环绕,湖泊纵横,所以从清朝第二个皇帝康熙起,就开始在西山一带大规模修建园林,康熙就常年在畅春园办公,后来他把畅春园北面的一座园林赐给四子胤禛(雍正),并御书“圆明园”匾额,这就是圆明园的前身。

雍正即位后,把圆明园整修为“避喧听政”场所,最长一年在圆明园上朝361天,此后,后世的皇帝每逢春、夏、秋三季,基本都是在圆明园和避暑山庄之间理政。所以说圆明园作为清帝“夏宫”的存在,实际上已经成为了清朝的统治中心。

圆明园当年有上百组大型景观,上千组宫殿,号称“万园之园”,其规模和华丽程度,都比紫禁城要辉煌的多。

这座皇家御苑究竟有多大呢?圆明园是圆明三园的统称,现在墙内面积5280亩,墙外被占压面积仍有1590亩,它的陆地面积比故宫多1万平方米,总面积相当于8.5个紫禁城,如果圆明园还在,故宫就是小巫见大巫了。

最后,欢迎大家到圆明园游玩,参观。扫描公众号,了解更多的圆明园知识。

重建圆明园有没有必要呢

我认为有必要,我们活在放前,仰慕前辈,总该给后代留下点东西。把当前的残景照片刻成实物告戒人们这段历史,回复重建圆明园对先人也是一种告慰。给后人留下一种精神。让祖国的明天更美好。谢谢

假如圆明园完整的保留到现在,是否会惊艳全世界

圆明圆是清代大型皇家宫苑,占地350多公顷,其中水面面积约140公顷(一个颐和园的面积),总面积等于8.5个紫禁城。共修建200多年,在建筑上融合了东西方艺术,被誉为“一切园林艺术的典范”。它不仅汇聚了江南若干名园胜景, 同时移植了西方的园林建筑,集古今中外造园艺术之大成。园中宫殿金碧辉煌,不阁亭台玲珑剔透,有的象征街市,有的象征田园风光,有的仿照名胜古迹,有的仿照诗人画家诗情画意创造。圆明园是中国人民几代人智慧和血汗的结晶,是中国人民建筑艺术和文化的典范。同时园内珍藏了各种各样的珍宝,极为罕见的典籍和非常珍贵的历史文物,世界上一座最大的博物馆。著名大文豪雨果在《联军远征中国给巴特勒上尉的信》中就写道:“圆明园在幻想艺术中的地位,就如同巴特农神庙在理想艺术中的地位。雨果称其为“理想与艺术的典范”。

从总体而言,圆明园确实是一座非常出色的优秀园林,它集中国几千年优秀造林艺术之大成,把中国古典园林推向一个新的高度,一些西方人对中国园林也刮目相看,圆明园为中国这个文明古国赢得了荣誉,曾经是中华民族的骄傲。

假如圆明园一直完好地保存到现在,必将惊艳世界。圆明园复原图

被毁坏之后的圆明园

中国为什么不重修圆明园

需要更正一点,圆明园其实已经“修复”了,但地点不是在北京,而是在浙江的横店。

2016年,历时四年之久横店圆明园正式建成并对外开放,按照当时的噱头宣传来说,这就是圆明园的复制品。所以理论上来说,圆明园并不是没有重建,至少横店的这个据说就是复制品。

可为什么要“据说”,原因就在于,其一,它并不是真正的北京圆明园复制品,其二,如果从严格意义上来讲,当年的圆明园到底是一个什么样子?它的全貌到底是如何?至少到目前为止,我们还没有研究明白。

为何说横店的圆明园并不是真正的圆明园的复制品?因为这个所谓的圆明园只是一种制造噱头的宣传,景区内只是部分借用了历史圆明园的原景,剩下的都是一些独立的创作,甚至根本就不是古装建筑和园林。例如什么激光灯光秀、冰雪乐园等等,清朝的圆明园还能有这个?

那又为何说我们至今不知道真实圆明园究竟长什么样子?这个问题其实有点尴尬,甚至很多人也存在一个误区:历史上的圆明园并不是一个独立的园林建筑,而是由众多园林和建筑所组合的一个统称。

简单的来说,从清朝康熙年间开始,清朝皇帝一方面给自己修建休闲园林和建筑,同时为了赏赐皇子,也大兴土木修建了一些其他建筑。从康熙年间到乾隆年间,再到后面几个皇帝的修补和增加,长达150多年的修建,故宫外形成了以圆明园、长春园、绮春园等150多处景点(一说148景)所组成的一个庞大皇家园林区域。

也就是说,圆明园也只不过是一个代称而已,它下辖了太多的皇家园林。

而当年所谓的火烧圆明园,英法联军也并没有把所有的景点全部焚毁和破坏,他们只是破坏了其中的一大部分,因为这些区域并不是密密麻麻的挤在一起,而是分散在不同地点。英法联军可没功夫去查圆明园到底有多少个景点,然后再逐一焚毁和破坏。

所以1860年的火烧圆明园之后,圆明园仍然剩下了不少景点,这还没算被破坏的皇家园林也并没有完全被破坏。只不过从咸丰皇帝开始,随着对外战争的节节败北,对外赔款的逐次增加,清朝已经拿不出足够的银两来重修圆明园。因管理不善而被破坏、为修复一部分园林而且拆掉另一部分园林、为建造颐

微信