秦始皇修长城是劳民伤财还是定国安邦?孔明六出祁山姜维九伐中原,劳民伤财死伤无数,是蜀国的罪人
发布时间: 2023-07-18

本文目录

秦始皇修长城是劳民伤财还是定国安邦

谢邀!

秦始皇修长城是劳民伤财,还是定国安邦?

我觉得凡事都有其两面性。秦始皇为巩固其统治,防御匈奴,到处抓壮丁修长城,使多少家庭妻离子散。再说当时的劳动拼的是人体、人命,其凄惨可想而知!这就是劳民伤财!但对于那时的国情,修长城也是一个实用的、远瞻的国策了。其后也的确显示了它定国安邦的价值和威力。一直到现在,华夏子孙还以此为荣。

从秦始皇修长城可以看出,什么事都需要一定的代价,也有其弊和利!

孔明六出祁山姜维九伐中原,劳民伤财死伤无数,是蜀国的罪人吗

豫州当日叹孤穷,何幸南阳起卧龙。欲识他年分鼎处,诸葛笑指画图中。

诸葛亮未起陇中,则天下谋划尽在胸中。有言:若跨荆益,保其岩阻,西合诸夷,南抚彝越,外结孙权,内修政理。待天下有变,则命一上将提荆州之兵入宛,洛,将军率益州之兵出秦川,诚然如此,则大业可成,汉室兴矣!

纵观诸葛亮一生,陇中之谋划,乃一生之谋略。岂料世事无常,从关云长大意失却荆州,打乱了他的战略布局。接着刘备为云长報仇,张飞急造白袍,被害身亡,蜀吴反脸。后又被东吴陆逊火烧连营七百里,兵败白帝,托孤诸葛亮。刘,关,张、撒手蜀汉,基业移手刘禅,国势渐微。

诸葛亮受三顾之恩,托骨之重,内外交困。南方叛乱叠起,亲率士卒,七擒七纵孟获,安抚南方,平定大局。与吴重修旧好,历经图治,此诚危急存亡之秋也!

为了打乱曹魏休养十年,一举拿下蜀,吴的军事谋划。只有主动出击,提兵北伐,六出祁山,实乃时局之上策,以战自保。

怎耐又逢对手司马懿,看透诸葛亮用兵,意在速战,能忍羞辱,坚垒以待,不与接兵。弄的诸葛亮,心烦食少。最后命丧五丈原,智星陨落。出师未捷身先死,常使英雄泪满襟!

之后虽有姜微接替蜀汉兵权,出兵九战,终难阻统一大局,假投降巧计成俗语,再受禅依然画葫芦!蜀汉也随之亡国了!

诚如临表所言 :凡是如是,难可逆料,臣鞠躬尽瘁,死而后已,至于成败利钝,非臣之明所能逆睹也!

至于说诸葛亮六出祁山,姜微九伐中原,劳民伤财,死伤无数,是蜀国罪人,有失公允,恕我不愿苟同!

农村红白事是简办好还是隆重些好如何做到两全齐美又不劳民伤财

谢邀!农村红白事是简办好还是隆重些好?这是热门话题,人生百态各有所爱。不过还是要从俭办为好,可结婚是大事要不惜一切经济操办才能如愿。有钱人不办隆重说是老抠,无钱不办说成抠Q,这都是人在说没有定律还是主人说了算。在平时也没时间,结婚有一定的时间,我建议还是出去旅游,看看外面的世界到想去的地方玩玩,带上摄影机,一路走一路摄,留下最美的暖间,留下最美的风景,那才浪漫,等老了拿出来讲讲结婚时的故事,那有多好讶!错过结婚空间往后出去玩就难了,过家家事情多,老小成了牵挂没机会,会留下遗憾。再说白事,老人在世照顾孝顺理说当然,尽心尽责,老人一生对儿女是无私的,离世后老人也不会在天堂计较儿女花钱少,这个花钱多少纯属于自己自愿。总之,红白事情还是以个人经济能力来定,也不要克意的去委屈自己。结婚不花钱也是说不过去的事,两全齐美还是出去旅游最为浪漫!无能那样红事还是从俭为佳,愿友友们心想事成!万事如意!

孔明六出祁山,姜维九伐中原,劳民伤财死伤无数,二人应该算是蜀汉罪人还是功臣

孟子说:“入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡,然后知生于忧患死于安乐也。”一个人或一个国家,如果没有一点目标理想,整日漫无目的的生活,人的一生就会浑浑噩噩,国家就会毫无生气,可贵的生命就此毁弃,国家就会沉沉不振,走向灭亡。

三国时期刘璋做益州牧,国富民丰,但因其暗弱无能,当时谁都没把他放到眼里,受欺于张鲁,受辱于曹操,难守成业,终为刘备所灭。我国两宋时期,对外只想苟安妥协,对内重视经济发展,重文抑武,虽生产发展,生活富足,但总是受制于邻国,窝窝囊囊,受欺受辱,北宋靖康之耻为金国所灭,南宋涯山海战,为蒙元所绝。活得体面有尊严,比富有却窝囊受辱地活着要强得多。诸葛亮之所以六出祁山,姜维之所以九伐中原,都因为他们身处三国乱世,都有一个共同的志向理想,那就是克复汉室,一统天下。为了这一理想志向,他们自然要兴师动众,北伐曹魏,但他们北伐曹魏,也是在一定国力基础上的。要知道诸葛亮是善于治国的,他治国公平公正公道,经济发展,社会稳定,路不拾遗,陈寿称其为“识治之良才”。如此懂治国之人,他难道不懂得珍惜民力?不懂得调和征伐与休养生息的关系?遍观《三国志》,诸葛亮六出祁山,也没有劳民伤财,死伤无数的记载。姜维后来的九伐中原,虽疲惫国力,但也在国家可承受的范围内。正是因为诸葛亮、姜维深深知道,蜀汉作为偏僻小国,安心守土,发展生产,人心就会趋向安逸,军心就会不振,这样用不了几年,国家就会毫无生气,软弱可欺,只有被曹魏揉搓受欺的份,最后也难免一亡。

蜀汉乃大汉后裔,克复汉室,还于旧都,名正言顺,整军北伐,提练士气,团结民心,让国家有生气,让民众有聚力,小小蜀汉何惧强敌?更何况不断北伐,也是在寻找时机,一旦曹魏有失,乘胜进击,恢复中原,大汉一统,也就指日可待了。三国鼎足,相互攻伐,是常有的事,为了各自利益,为了一统天下,我不伐你,你也将攻我,与其安心等死,不如奋起一搏,成则功名永就,败则不失忠勇,只要不屈膝受辱,劳民伤财也是值得的,即使千秋之后,也当可歌可泣,令后人敬仰!

大规模的补课是对教育有利还是劳民伤财办补习班对谁有好处

大规模的补课,到底有害还是有利?现在已经成为社会的议论焦点。看法不同,说法不一。到底有害还是有利?我们不妨看一下两个例子。

例1:我们班有个学生,学习成绩不怎么好,特别是语文,考试能超过50分的不多。我就是他们的语文教师,他的奶奶让我凑给他星期六星期天给他补习功课,并答应给我报酬。我告诉他奶奶,他的语文关键在于马虎,到处都是错别字,要赶上去很简单,只要集中精力写字,消灭错别字,用不了两个学期,成绩肯定上去,根本不需要补课。其实,小学语文教学最关键的就是字词教学,只要把基础打好,其他的就水到渠成。他的奶奶不听我的,就给他报了一个补习班,晚上还找了一个家教,一对一辅导。

其实,一个孩子一天能集中精力学习一两个小时就很好了,超过这一两个小时的黄金时间,就是再怎么也无济于事。这样的补课,类似于车轮战,这个孩子就产生了厌学情绪。每学期花了一万多元的补课费,这个小孩儿的语文成绩根本就没有提高,而且写作业作文更加潦草了,错别字这个口儿也没有堵上。

老师了解每一个学生的个性,知道每一个孩子的短板,对学生的学习能对症下药。现在的家长就是不相信老师,总觉得老师不负责任。孩子学习差了,很想提升上去,就有病乱投医,到辅导班去,找一对一。这对有些孩子也许有作用,对大多数孩子没有多大的作用,甚至还花钱办了坏事。

例2:有一个孩子作文很差,不会写作文,家长就花钱给他报了一个校外写作班。经过一段的学习,这个孩子能自己独立写一篇作文。只能说能写一篇完整的作文,但是,认真去读,却又没有作文的样子,跟着补习班两年的时间,每星期练一篇作文,两年也没有完全会写。这两年,家长花了不少钱,也总算有点儿收获,会胡乱写一篇作文,尽管不好,总算慢慢能写。他的高昂补课费总算买了点儿东西,比完全扔了好一点。

其实,小学生的作文不是那么复杂,根本不需要

微信