本文目录
- 如何看待法国总统马克龙的俄乌斡旋之行
- 东盟斡旋缅甸冲突，军方要是不听的话，能怎么办
- 俄乌冲突，俄罗斯为何拒绝土耳其和德国的斡旋
- 斡旋，这个词儿是什么意思
- 婆媳关系不好，两面为难的老公如何从中斡旋
- 美俄博弈激烈乌克兰危机火烧眉毛，最佳中间斡旋人可能是谁
如何看待法国总统马克龙的俄乌斡旋之行
法国总统马克龙——醉翁之意不在酒，而主要是在于4月份的大选啊！为了挖掘更多的票仓，为了拉拢更多的选票，马克龙也是拼了——所谓内政不足外交补，正是所谓的俄乌斡旋之行，彰显法国作为一个大国、马克龙作为一个大国总统在国际事物中的能量，有没有两把刷子，就看他的了。
被美国为首的西方国家炒作起来的所谓乌克兰危机，现在已经发酵到了关键时刻。尤其是美国前几天将第82空降师部署到了东欧，等于是火上浇油。而北约内部就如何解决乌克兰危机并非铁板一块，以法国和德国为首的欧洲大国坚持在诺曼底模式下法德俄乌四国谈判解决，已经有了初步的结果——各方承诺将遵守《明斯克协议》。
面对俄罗斯提出的三条红线，现在北约内部出现的尴尬局面是：美国和英国在使劲地“拱火”，而法国和德国等在“灭火”。就连德国总理朔尔茨，都想急着见到普京总统！这个时候，法国总统马克龙前往俄罗斯和乌克兰斡旋，意义就非同一般了。美国现在也面临着骑虎难下之尴尬局面——如果一味地在乌克兰危机火上浇油，北约可能面临着分裂，美国本想利用乌克兰危机而达到不可告人的目的，可能会职篮打水一场空。如果就这样让法德占了先机，拜登总统那是很丢面子的，他上台时所宣城的“美国又回来了”又将落空。
法国将于4月份进行大选。马克龙在上一次大选中之所以获胜，正是因为他选择走中间路线。这一次也一样啊，他将面临几位女性候选人的巨大挑战。尤其是第三次参加总统竞选的极右派代表人物勒班，可不是个省油的灯——梅开三度也未可知。还有法国保守派共和党法兰西岛大区委员会的主席波克瑞斯，更是一位强劲的竞选对手——她代表的这个大选区，正是以首都巴黎为中心，人口为法国18个一级行政区中最多的一个，她自诩为欧洲的第三个铁娘子（撒切尔夫人和默克）。由此可见，马克龙的竞选压力非常大，加之之这几年受疫情的严重影响，尤其是连续几年的黄马甲运动，马克龙在国内的支持率一直是在低谷中徘徊。
怎么办？怎样才能找到了一个既直接又快捷的大选加分项呢？乌克兰危机是最恰当不过的突破口了。一则法国这8年来一直是诺曼底模式的主导国，两份《明斯克协议》（补充协议）的签订，都有法国的斡旋，因此啊，调解乌克兰危机，马克龙是最合适的人选之一。如果德国前总理默克尔没有退任的话，比马克龙更合适。二则法国作为联合国常任理事国，总统马克龙出面调解俄罗斯和乌克兰矛盾，威望和资历还是绰绰有余的，最起码各方还是要给面子的。三则法国作为北约之大国，在处理乌克兰危机上与美国唱反调，俄罗斯应该是偷着笑的——不排除利用法国分化瓦解北约。与马克龙有着同样想退出北约的候选人还有勒班，说明法国退出北约不仅仅是个想法，还有较雄厚的社会基础！
现在关键的关键，其实就是要看乌克兰的态度，马克龙成败在此一举。如果泽连斯基总统一如既往的想在《明斯克协议》的基础上化解危机的话，就可能会抓住马克龙的此次斡旋之行！不过我们看到的一个比较好的迹象是：英国首相约翰逊前几天到基辅是火上浇油，也没烧起多大的火浪！可是啊，乌克兰经过了两次颜色革命的洗礼，已彻底沦为了美国的傀儡，乌克兰的事儿是美国人说了算，树欲静而风不止啊！从这个角度讲，泽连斯基可能身不由己，从这个角度讲，马克尤的斡旋之行究竟有多大的成效，是个大大的问号。不管怎么说，积极地调解乌克兰危机，于公于私，对马克龙而言都是一个千载难逢的机会啊，过了这个村，再也没有那个店了。
东盟斡旋缅甸冲突，军方要是不听的话，能怎么办
谢邀回答
东盟的斡旋，没有大国的支持，很难成功，东盟诸国，对缅甸军方没有压服的威力，只靠讲理论事，缅甸军方不可能听得进去，缅甸军方最惧的是能够颠覆它的内外力量，最看不上就是无力的劝告和谴责，东盟做调停人，显然腰板太软，理直气不壮，必须有大国强国做后盾，逼迫缅军方签定和解条约。
俄乌冲突，俄罗斯为何拒绝土耳其和德国的斡旋
俄乌冲突俄罗斯为何拒绝土耳其和德国的斡旋，这个其中还是有复杂原因的。在俄乌刻赤海峡冲突事件上，埃尔多安在11月28日就分别与普京和特朗普以及波罗申科进行了通话，埃尔多安认为土耳其出面能够调解俄乌冲突事件，并且声称将在二十国集团峰会上继续与俄美商量。虽然埃尔多安积极性很高而且认为有把握，但是到后来既没有埃尔多安的穿梭联系，也没有俄乌对埃尔多安表示调解的回应，这事就这样慢慢的冷却了。
而德国也愿意介入俄乌冲突事件，是在二十国集团峰会期间，默克尔向普京提出了再进行诺曼底式四方会谈，根据媒体报道普京是同意了的。而德国方面认为波罗申科也同意参加诺曼底式四方会谈，后来与埃尔多安的原因一样，没有了下文。为什么会出现这样的情况，俄罗斯为何要拒绝土耳其和德国的中间人斡旋，这是值得分析的：
一、无论是埃尔多安还是德国（其实四方会谈还有法国），都具有中间人调停的资格 ，都是俄乌双方能够接受认可的调解人角色。之所以俄罗斯最后没有接受土耳其或者德国的提议，应该是俄罗斯不能够接受无条件释放乌克兰舰船和人员的要求。不仅于此，乌克兰国内对于俄乌冲突事件还在继续发酵，波罗申科宣布进行全国戒严，并且在全国进行战争总动员，似乎要与俄罗斯开战。显然俄罗斯不可能无条件释放乌克兰的舰船和人员，最起码乌克兰方面要给一个说法才行。
二、不管是埃尔多安或者是德国的默克尔，都低估了俄乌冲突事件的复杂性。这不是一般的边境冲突事件，而是关于到克里米亚归属问题的领土之争。从俄罗斯的立场来看，乌克兰方面的舰船要经过刻赤海峡，没有向俄罗斯方面报备，属于强闯行为，完全是蓄意挑衅。而从乌克兰方面来看，完全不承认克里米亚属于俄罗斯，认为法理上刻赤海峡是乌俄共有海峡，乌克兰根本不需要向俄罗斯报备。11月25日乌克兰的3艘舰船强闯刻赤海峡，就是为了打破俄罗斯事实上的管辖权。
双方的立场南辕北辙，土耳其和德国只能是在避免克里米亚归属问题上，就事论事的要求俄罗斯释放乌克兰舰船和人员。作为土耳其和德国来说，在对于克里米亚问题上是一致的，支持属于乌克兰的立场观点。也不能够让乌克兰给出一个能使俄罗斯接受的说法，乌克兰不能承认11月25日舰船没有经过俄罗斯方面同意，去刻赤海峡是强闯行为，也不会保证以后要遵守俄方的管辖权。让乌克兰自己公开宣布，所有舰船通过事先向俄罗斯报备，这也是不可能的，俄乌双方都没有退步商量的余地。
三、在当前的形势下，土耳其和德国确实没有办法斡旋好俄乌冲突事件。但是以后还是有机会参与调解的，特别是德国提议的诺曼底式四方会谈，这是俄乌进行接触最好的办法。虽然德法两国在克里米亚问题上支持乌克兰，但是德法两国并不想扩大俄乌之间的冲突，不会强行打压俄罗斯。这一次乌克兰方面派遣舰船强闯刻赤海峡有多重目的，一是搅黄了俄美首脑正式会谈，二是让美欧又一次集体发声一边倒的支持乌克兰，谴责俄罗斯，当然波罗申科还有其在国内大选转移民众视线的考量。是不是有美国在后面支招，试探一下俄罗斯的底线，也未可知。在俄乌发生刻赤海峡冲突事件之后，德法一致的表示不希望扩大事态，而美国有军事异动迹象。11月26日美空军驻希腊基地的RC-135V侦察机，在俄乌冲突事件愈演愈烈的敏感时刻突然进入黑海，这是耐人寻味的。
综述、在这次俄乌冲突中，俄罗斯拒绝了土耳其和德国的调解，是因为乌克兰还不肯给出俄罗斯能够接受的说法。从目前的现实来看，俄乌都不可能让步，如果波罗申科试图再一次派遣舰船强闯刻赤海峡，以俄罗斯的习性，仍然会先开火再扣舰船。
