本文目录
中国女排在东京奥运会三连败的具体原因到底是什么
一、国家队可选人才稀少
现在国家队的这些队员已经算是国内的最高水平，可这些人能放到世界排坛和对手掰手腕的，无非就是朱婷、张常宁、李盈莹等人。
其他人缺少一定的实力，也缺少一定国际大赛交手的经验，说白了就是内战无敌，外站有些软。再加上朱婷的手伤，主攻手的缺乏，输分在情理之中，关键是国内如何培养一些年轻的优秀血液，如果能吸引新鲜血液，绝对会更上一层楼。
二、战术打法被研究透彻
因为我们可用的队员是比较固定的，这些固定的人员所形成的战术打法也相对的固化，外国的那些队伍研究起来已经是得心应手。人家看你上多少号的人就知道你要打什么战术，战术都被研究透彻了要想再打开局面着实困难。
就比如俄罗斯队能够在后排防袁心玥高点背飞就很明显的告诉我们，我们的战术已经被研究完了。战术板的缺乏和固化导致很多女排姑娘在场上被打蒙了，不知道怎么办了。
三、教练组选人太过保守
教练组在没有人员可选的情况下就非常喜欢用相对保守的老队员，这些老队员确实经验比较丰富，实力也算可以，但她们少了一股子初出茅庐的冲劲。
朱婷等人年纪不小了，如果教练组在选人的时候可以选择一些实力较强的年轻人进行变阵，我想也不会是现在的这个样子。
但说白了，还是没有把握住翻分的机会，如果抓住了机会不是不能咬住，但就碍于身体素质和体力的缺失。
没办法，女排强就要承担强者的责任，一回能赢，二回能赢，三回四回对方就直接研究你了，等把你研究透了想赢就变的困难。所以还得变，变阵变人才行。
兵败东京奥运，离任的郎平为什么得到主流媒体的力挺
张然在自己的文章中提到，中国女排阵容出现老化、替补板凳深度不足，那么郎平不用“朱袁张”这些人用谁呢？就是国内其他年轻球员中，能接一传的，进攻能力好的，又有几个能强过刘晓彤、刘晏含呢？ 栗垚拦网及防守都是大问题，面对巴西5局比赛下来进攻只得4分，带去奥运会又能起多大作用呢？
1.东京失利球迷保持客观冷静，郎平已经竭尽全力。 能够保持客观、冷静分析东京奥运失利的球迷，绝不会把责任全都推到郎平一个人身上。在小组提前出局之后，郎导也主动提出了她负主要责任，这是非常有担当的一面。洪刚在央视解说中曾提道：“中国女排是一支特别依赖于赛前摸底对手的球队。”中国队与欧美球队的备战模式是截然不同的， 欧美球队的球员都是“以赛代练”， 广泛散布于各俱乐部里参与高水平的实战对抗，而中国女排则依赖于集训来演练战术、提高球队的默契度和作战能力。 但集训这种模式有一种弊端那就是，你关起门来练，必须在赛前得到检验。
哪里有问题，练得好不好、行不行，这个都需要通过实战来检验自己，并摸底对手。但疫情的影响， 让中国女排仅剩下自己“关门练”， 没有机会有更多、更长的时间来集训中的问题，包括一些心态的调整，实际上都没有到位。奥运前中国女排是有世联赛的机会，但世联赛上意、塞没有派主力参加，只派出三队连替补阵容都不是，而美国则雪藏了部分主力球员，并没有全力放手与中国一搏。 土耳其、俄罗斯在世联赛、奥运会状态的表现，完全就是两支不同的球队。 所以说，我们奥运前没有摸到对手的底牌，也没有想到土、俄在奥运会上对我们有鸡血般的冲击力。特别是中国队的球员，自己在前三场朱婷受伤的情况下， 没有一个人能真正站出来，基本上是全员低迷、压抑的状态。
郎导鼓励也好、训斥也罢，能够给球员做的放松压力的方法，她应该都尝试过了。但如薛明在访谈栏目中谈到的那样：“作为卫冕冠军，女排关注度又这样， 那个压力不是说你能放下来，就放下来的。 ”朱婷腕伤加重，这个对中国女排的影响太大了，一直对朱婷有技术依赖、精神依赖的这支球队， 在核心不能打了之后，整个球队谁为新的进攻强点，包括教练郎平、二传丁霞都是模糊的，不确定的。 直到朱婷确实无法上场了，这才启用了李盈莹+张常宁的组合，但这个时候中国女排早已经被淘汰了，太晚了。
也有球迷提出这样的疑问，那就在排协转载张然的文章之前，郎平还是有可能回归执教中国队的，毕竟她在东京之后的采访也曾说过，对于我这样一个比较善变的人，不知道什么时候还会回来。 但我个人觉得排协转载张然文章，和郎平离任没有太大关系。 去意已决，是郎平自己遵从内心的选择吧。
1.功过自有人评，郎平对女排问心无愧。 张然的评论也好，主流媒体的力挺也罢，郎平对于这些其实没有关注的必要了。长达5年备战，备战中母亲还离世，郎平付出的心血、代价和努力，只有她自己知道。其他人所谓的专业评价，“铁榔头”作为世界级的教练，对这边输球的因素她自己感触最深，也最有发言权。
女排在隔离期间的总结会上，郎平和姑娘们对于东京失利的总结，比任何媒体的总结应该更深刻、更到位。 因为没有人想把这种失利带到巴黎，她们必须找到问题的症结所在。 61岁的郎平已经为中国女排付出太多、太多。在发表自己的告别信之后，众多女排姑娘们也为郎导送上了祝福，希望她身体 健康 ，生活幸福。郎平也应该有自己的退休生活了。
因为郎平不是官员，也不是体制内的带薪人员，她与排协是雇佣关系，双方是有合同在身的。合同到期，雇佣关系自然解除。至于合同是否达标，我想这应该是肯定的。那么即然合同达标，郎平就不需要负任何责任。只是可能没想到合同到期时球队的成绩太差，排协傻眼了，面对全国球迷的不满，排协故伎重演，又拽出一个老人出来搅局，想混淆视听，推脱责任，让郎平背锅，这在一定程度上蒙骗了一些球迷，但是官方媒体是不会上当的，所以才有了官媒的支持。
真是一石激起千层浪，张然老前辈，九旬老翁，真的是精神可嘉，年迈之人洋洋五千言，归纳中国女排东奥失利五大原因，看似都有道理，但细一分析又经不住推敲。尤其是“主力阵容老化”作为第一大失败原因，就失之偏颇，与中国女排事实也不相符，12金钗中除颜妮超33岁外，丁霞30岁，其余10人皆是当打之年，阵容何曾老化？如果这也是老化，东奥冠军美国队中有35岁老将，亚军巴西队更有38岁的希拉，而且队伍整体真个老化了！而中国女排总体年龄正当其时，哪一点有老化迹象？这一条原因明显不对，有点睁眼说瞎话！
东奥因新冠疫情推迟一年，现在回过头来看，对中国女排的打击是致命的。原因何在？一是朱婷的伤情如果是去年，打东奥肯定没甚问题，但拖了一年不啻是一个沉重打击，因为今年伤情爆发，比赵蕊蕊当年更严重更厉害，影响更大，且是致命的！二是颜妮、丁霞去年状况不错，今年就是强弩之末了。天时地利人和都出现问题：天时正逢新冠世界肆虐，地利东京情况更严重，人和朱婷手腕之伤打不了啦！这才是中国女排东奥失利的关键原因！
正确的应该是肯定五年来，在郎平的带领下，中国女排里约奥运夺冠，世界杯得金牌，成绩非凡，应该充分肯定郎导的工作和中国女排精神和成绩。不要东奥失败就全盘否定，就象那些广告商一样，翻脸不认人，一夜
