本文目录
- 在拥有了潜射弹道导弹后，陆基弹道导弹还有拥有的必要吗
- 巡航导弹和弹道导弹该怎么识别
- 弹道导弹都有哪些类型的
- 弹道导弹的弹道是固定的，为什么那么难拦截
- 巡航导弹与弹道导弹的性能区别是什么
- 我国的弹道导弹的实力如何
- 步枪子弹的弹道是怎样的
- 美国弹道导弹的实力到底如何
- 一枚常规弹道导弹的威力到底有多大
- 弹道导弹技术，哪个国家的更好
在拥有了潜射弹道导弹后，陆基弹道导弹还有拥有的必要吗
地球的70%是海洋，去除近海，都是公有的。剩下的陆地部分要分成几百个国家。陆基导弹要部署在国家之内。整个海洋比某个国家的地盘可是大多了。核潜艇开进去，大海捞针绝对不是比喻，而是现实。
核潜艇开到大洋深处，按比例看，和沙子没区别。再潜到水下几百米，几乎不可能被敌人发现。隐蔽性最高。如果发生事故或者真被击中，引发爆炸、核泄漏，也是在深海，影响不到本土。安全性也最高。
然后战略核潜艇再从水下瞄准敌人……
就像上一篇讲的，说俄罗斯撒旦、萨尔马特导弹厉害，都是没见过世面。俄亥俄级战略核潜艇搭载24枚三叉戟洲际弹道导弹，每枚导弹能搭载8枚当量50万吨的W88核弹头。三叉戟导弹理论上能搭载14枚W88，受条约限制，只搭载了8枚。如果拿出全部实力，俄亥俄级核潜艇总计能装336枚核弹头，威力相当于11200枚广岛原子弹。
美国有18艘俄亥俄。
过去有句话：人类一谈战争，上帝就笑了。上帝一谈战争，俄亥俄笑了。俄亥俄属于我就静静的看着你们装X。
战略核潜艇装的是潜射洲际弹道导弹，能打到地球上任何一个目标。都是固体燃料，随时都能发射。不像撒旦、萨尔马特，还得提前几个小时灌燃料。战略核潜艇不论是威力、射程、反应速度，还是隐蔽性、安全性，都已经做到极致了。是部署核武器的最佳选择，没有之一。
理论上讲，几个大国，单凭战略核潜艇足以保证国家安全。最起码能保证互相摧毁、足够的威慑、别人不敢动你。确实够用。但成年人的思路是最好多会两手，防止个万一。核潜艇厉害，咋分析都没问题，但这也是国家、民族生死存亡的大事，真有个万一呢？真打起来，真出问题了呢？后果是无法承担的。所以再来点陆基、空基核武器上个保险，也是理所当然的。
思路上，有条件要造核潜艇，有条件也得来点陆基、空基核武器。
英国领土面积24万平方公里，放到中国省里面能排第9。法国领土面积也只有55万平方公里。属于典型的没条件发展陆基核武器。
陆基核武器还得再分两大类：固定发射井、移动发射车。
以英法两国的面积，在本国挖井，把核弹装进去，打起仗来，敌人再拿核弹炸他的发射井，上下都是核弹，在自己家里炸了，太要命。装在发射车里在国内乱跑，出点事故，也受不了。所以他们都不搞陆基核武器。
核武器分战术和战略两大类。英法宣称100%战略核武器都是海基。陆基核武器，不论是战略还是战术的，都没有。他们的飞机能投掷战术核武器。但我个人猜测，他们的仓库里应该藏着一些战略核弹，需要的时候用飞机投掷。嘴上说没有，我怀疑有。当然，这都能理解。
中美俄领土面积大，完全可以发展陆基核武器。
三国有足够的深山老林、大漠戈壁去部署核武器。即便原地爆炸，也影响不到其他地区。安全能够保障。
几十年前，中美俄都搞了固定发射井，把导弹装进去。弊端很明显，发射井固定在一个地方，要执勤二三十年，迟早会被敌人发现。敌人知道了位置，开战必然先攻击发射井。所以也没啥别的办法，只能是尽量加固。
这又产生两个新问题：
1、敌人用钻地弹、核弹、钻地核弹攻击，发射井能不能扛住？扛不住就连里面的导弹一起炸了。
2、即便扛住了，这么大的打击力度，导弹会不会被震伤，受损？外面水泥、石块、沙土堆着，导弹还能不能打出去？
发射井其实是个历史遗留问题。肯定是落后。是几十年前条件限制下的产物。尤其是俄罗斯的撒旦、萨尔马特：装在井里，被敌人瞄准。还都是液体燃料导弹，打仗之前得提前几个小时注入燃料，等它发射，黄花菜都凉了。
上面也讲了，美国有18艘俄亥俄，每一艘的威力相当于11200颗广岛原子弹，新一代的哥伦比亚级也在建造中，再加上B2轰炸机，核威慑力过剩。所以美国这些年没有动力去开发新的陆基核武器。450枚60年代开发的民兵2陆基洲际弹道导弹凑合到现在，还在延寿。
中国有东风5C，液体燃料，固定发射井，和美国差不多，都是老底子发挥余热。未来不会再搞新一代的井基弹道导弹。俄罗斯的萨尔马特是新开发的，固定发射井，液体燃料，估计还得再用25年。
美国85%的战略核力量在潜艇上，B2轰炸机当后手。基本上没人会大规模攻击他本土发射井，450枚老民兵导弹搭载1350枚核弹头，做个补充，威力也不小。实在没必要再开发车载弹道导弹。
中俄又是另有国情。
战略核潜艇好，是有前提的。
1、核潜艇得品质好。航行安静，敌人发现不了，才安全。品质不好，噪音大，容易被发现，会很危险。
2、美国、英法的核潜艇随意出海，没有阻碍，进了大洋消失无踪。中俄不一样。
日本有日向级、出云级4艘反潜舰，能搭载50多架反潜直升机。其他驱逐舰十几艘，搭载十几架反潜直升机。韩国具备反潜能力的驱护舰有十几艘。加上固定翼反潜机，美国海军和他们的攻击型核潜艇、常规潜艇。中俄核潜艇想从日韩一线海域出入，风险非常大。
俄罗斯在西面还有欧洲国家的反潜网封堵。
核潜艇必须得出去，进入深海才能隐蔽起来，才安全，不能蹲在家门口，到日子了还得回来休整。对手则会在潜艇进出的区域进行封堵。品质……还有很大的提升空间，再有对手的封堵，对手还很强，核潜艇也就不全是优点了。这时候再回头看看自己广阔的领土和车载弹道导弹，那是相当有吸引力。
把车载导弹放到野外，也是大海捞针，也是一粒沙。它四处移动，基本上不可能被提前发现。提前发现也没啥用，不等你瞄准，它又开走了。加上科学的路线规划，隐蔽伪装，再来点假车配合，车载导弹的隐蔽性也没有问题。
几乎可以100%保证，不会被发现，不会被摧毁。在深山戈壁执勤，万一炸了，也不影响其他。在自己领土内跑，不存在被封锁的问题。
核潜艇是非常昂贵的武器，和航母等价。福特级航母造价130亿美元，哥伦比亚级核潜艇也130亿。俄罗斯物价便宜，北风之神核潜艇80多亿美元。
哥伦比亚级有16个导弹发射管，能装16枚弹道导弹。16辆发射车也能搭载16枚弹道导弹。射程、威力都是一样的。导弹的价值是一样的，严格讲，潜射导弹更贵一些。发射车按2000万美元1辆天价算，总计也不过3.2亿美元。
16枚潜射导弹、车载导弹的成本是差不多的。在载具方面，核潜艇是130亿，车是3.2亿。隐蔽、安全、射程、威力，都一样。陆基车载洲际弹道导弹，性价比极高。前提是你家地盘得足够大。
导弹的方方面面都差不多，研制发射车的难度，高估也只有核潜艇的万分之一。
对于中俄而言，东风31、东风41、白杨M这些陆基车载洲际弹道导弹，研制的难度低，价格便宜。隐蔽性、安全性不比核潜艇差。射程和潜射导弹没有区别，也能打到想打的目标。威力差不多，不够的话就多来1发。更主要的是不会被封锁。
陆基，车载弹道导弹，对于中俄还是非常重要的。
尤其是中国，在核潜艇追上世界先进水平之前，得靠陆基撑着。东风31、41先立起来，095、096、轰20才能按部就班的慢慢来。
俄罗斯吃了前苏联30年老本，原来有台风、奥斯卡顶着。现在这些核潜艇到寿了，单凭北风之神是不够的。所以车载的白杨M对他也很重要，还得再来点井装的萨尔马特。
美国研制车载导弹，不存在技术、资金问题。一方面是需求不强烈，没动力。另一方面，中俄都有火箭军的编制，车载导弹直接隶属于火箭军。美国没有火箭军，研制了车载导弹，给谁还是个问题。给陆军，陆军不是干这活的。单独再设立个火箭军，太麻烦，所以干脆不搞这种武器了。
