平心而论,张良与范增的谋略谁更胜一筹?项羽帐下谋士范增的能力与刘邦帐下张良不分上下
发布时间: 2023-07-18

本文目录

平心而论,张良与范增的谋略谁更胜一筹

张良和范增是楚汉争霸时期,敌我双方最厉害的谋士,最后的结果是刘邦得天下,项羽自刎乌江!那是不是项羽的失败就说明了范增比张良差呢?

1、张良,河南新郑人,字子房,秦末著名的军事家,政治家,曾做过五代韩王国相,有相当的管理国家的水平,也有足够管理经验。范增,安徽巢湖西南人,项羽的主要谋士,项羽称呼他‘’亚父‘’!史料上没有记录过他除了给项羽当谋士,还有其它的从政经历。所以说范增是个山野村夫。

2、张良出生于公元前250年,范增出生于公元前277年。范增比张良大27岁。范增七十岁出来投靠项梁,那时张良才43岁。

3、鸿门宴是范增设计的,本来是一个非常好的计划,但由于保密工作没有做好,被项伯泄密给了张良。以至于张良有足够的时间和机会去应对,宴会上项庄想刺杀沛公,也被张良安排的樊哙搅了局,教刘邦在宴会上多说好话,麻痹项羽。而且还让刘邦借机跑了!这说明范增保密及管理能力有欠缺,再加上项伯的吃里扒外。反之张良遇到此事以后冷静应对,做好周密的布局,安排刘邦脱身之策!

4、刘邦大军进入关中,张良就献计立足关中,稳定民心,做好长远准备同项羽大战。范增却在项羽放弃刘邦不打,却去攻齐时不发表任何建议。说明范增没有长远规划!

5、张良能很好的引导刘邦朝正确的方向走,虽然刘邦的基础比项羽差很多,但刘邦比较虚心,学习也认真,用人比较合理。范增贵为项羽亚父,项羽也非常尊敬他,但他教育项羽的方式基本是言辞理解的骂,或者干脆就赌气,这样项羽对他也比较反感,以至于最后逼他辞职!

6、张良运筹帷幄,有远见!范增有奇谋之术,没有足够的大局观。综合这些比较我个人认为张良更胜一筹!

项羽帐下谋士范增的能力与刘邦帐下张良不分上下吗

主帅雄才大略,才能与谋士的智慧相得益漳。机也、运也、谋也,天时、地利、人和,不可偏废、不可缺一。

楚汉争雄时期,谁才是第一谋士,张良还是范增

自古以来,人们常说不以成败论高下,我认为此言差矣,因为事实胜于雄辩,胜者之所以能够胜利,说明技高一筹。

张良运筹帷幄之中,决胜千里之外,博浪沙一击,险些要了千古一帝秦始皇的性命,足见其虽是文人,但仍不缺血勇之气。

因得刘邦赏识,追随其麾下征战天下,屡出大谋,居功至伟,后刘邦称帝后,有易太子之念,张良略施小计,请来商山四皓,刘邦见之,顿失易换之心。

(张良)

后张良论功被封万户侯,可为功高位重,荣耀无限,但他却不贪恋权位,不迷恋富贵,急流勇退,得保全身,而以善终,足见其才。

再看范增,若论军事,或许他强张良一丢丢,但是若论对于人性的理解,范增和张良相较而言,却相去甚远,而对于一个谋士而言,这点太重要了。

再看范增之死,范增因为中了陈平的离间之计,致使他和项羽失和,所以一气之下,才离开项羽的,最后因为忧愤难平加之疾病,而死于归乡途中,而通过这一件事,我们不难看出,范增遇事过于情绪化,既没有心胸,也没有耐心,而这些都是谋士的大忌,如此一比,两人高下立判,还用我多言吗?

(范增)

当然了,以上也仅是我一家之言,未必就对,希望各位网友,提出不同意见。

范增和张良都是各自政权的首席谋士,为何一个成功另一个失败

范增不管在谋略或者排兵布阵方面都不输于张良,并且当时项羽明显是要强与刘邦的,可是为什么张良赢了,范增却输了呢?就是因为他们所辅佐的对象差别很大。

范增是西楚霸王项羽的谋士,西楚霸王项羽天生神力,武艺高超。他虽然英勇善战,但是在谋略方面还是欠点火候的。而且项羽他傲慢自大,或者说有着轻狂,视其他诸侯为草芥,从来不放在眼里。

另外,项羽不喜欢权谋,他认为权谋太阴险狡诈,过于阴暗和肮脏,不是大丈夫该有行径。于是范增虽然是他的首席谋士,但是他并不太多的采纳范增的计谋,以至于一次次失去除去刘邦的机会,最终被刘邦打败。

相反的,刘邦呢,他自己也说过论带兵打战我不如韩信,论运筹帷幄,决胜于千里之外我不如张良,论治理国家我不如萧何,但是我就是可以带领他们,并且他们还服我管。这就是刘邦的过人之处,他知人善用,利用一切可以利用的资源,不像项羽那样单干、蛮干。

张良遇到了刘邦,可谓遇见了伯乐,可以发挥自己的聪明才智,实现自己的人生价值,然而范增就没有那么好的运气了,他虽然遇到了一个雄主,但是项羽并没有给他多大的发挥空间,并没有充分发挥他谋士的价值。所以张良成功了,范增却输了。

(全文完)

秦灭六国时,韩信张良萧何项梁项羽范增都在干嘛,为何不帮六国

秦始皇灭亡六国、统一天下之战,是他在解决成蟜谋反、嫪毐叛乱、罢免并逼死吕不韦,独掌大权之后开始的,在李斯、尉缭等人的辅佐下,从公元前236年开始,到公元前221年为止,差不多用了15年时间,秦国并为此制订了灭亡六国的顺序:先灭韩国与赵国、然后是楚国与魏国,最后是燕国与齐国。 一、公元前230年秦灭韩 韩国是六国中最弱小的国家,而且离秦国也最近,秦国灭亡韩国用了差不多一年时间,从公元前231年到公元前230年为止,首先是韩国南阳郡守投降献地投降,然后在公元前230年,秦将内史腾率军攻入韩国都城新郑,俘虏了韩王安,随后占领韩国全境,并将韩地设置为秦国的三川郡,于是韩国灭亡。 秦灭亡六国地图 这一年,刘邦27岁,正是青壮年时期,刘邦年轻的时候并不喜欢种地,也不从事农业生产,而是四处游侠,先是准备投靠战国四公子之一的魏国信陵君,但是信陵君在公元前243年就去世了,于是刘邦就投靠了信陵君的门客张耳,在张耳门下当门客。 这一年,韩信刚刚出生没多久,也许只有一两岁,还处于在母亲怀中吃奶的年龄。 这一年,张良估计只有20多岁,虽然身为韩国贵族,但是韩国已经衰弱得厉害,张良的家族世代为韩国国相,张良的祖父张开地和父亲张平都是韩国国相,父亲张平在公元前250年去世,之后张良家族就不再是韩国国相了。 张良一直想匡扶韩国,但是有劲无处使,这个时候的韩国实力只相当于秦国的一个郡,而且秦国的国力还在蒸蒸日上,末代韩王安在公元前238年即位为韩王,8年后韩国就灭亡了,这是大势所趋,虽然韩王安也做了一些事,比如派韩非出使秦国,希望能延缓秦灭韩,但韩非被杀也没有阻止秦国灭亡韩国。 刘邦 韩非都能不能做到的事,张良当然也做不到,这个时候的张良也许连韩国正式的官职都没有,只能眼睁睁地看着秦国灭亡韩国,而无能为力。 这一年,萧何28岁,虽然他后来当上了秦朝沛县县令的主吏掾,差不多就是一个小秘书,但在秦统一六国前,萧何在干什么没有人知道,他的家世也没有人知道,沛县在当时属于楚国,也许萧何是楚国一个普通的基层小吏,但这也是猜测。 这一年,项梁还在楚国,他的父亲是楚国大将军项燕,项梁的出生年不详,作为大将军的儿子,也许项梁在楚国任职呢,这个时候秦国是把楚国当成第二阶段灭亡的国家,秦与楚暂时没有发生大的战争,倒也相安无事。 这一年,项羽才3年,

微信