为什么余华说米兰·昆德拉是三流小说家

先介绍一下这种说法的起源

网上的资料显示，最早是2004年人民网的一篇报道，里面是这么写的：

余华最不喜欢的小说是用讲道理的方式来写的小说，比如，在中国极受读者欢迎的米兰·昆德拉。余华甚至毫不客气地用“那真不知道是什么东西”来形容昆德拉的作品。他特别推崇的是像司汤达、狄更斯以及加西亚·马尔克斯这样的作家，“这个世界多得是道理，却的是生活。”

从这段叙述里我们可以得到哪些要点：

（1）余华最讨厌讲道理式的小说；

（2）余华认为米兰·昆德拉的小说就恰好是这种讲道理的小说；

（3）余华推崇的作家全是司汤达、狄更斯以及加西亚·马尔克斯这样的更文学大家的作家，他认为米兰·昆德拉还跟他们比不了。

这样梳理一下，逻辑是不是就清楚多了？

1.每个人的文学审美不同

余华是一个什么样的作家？

他的《活着》、《第七天》、《许三观卖血记》、《在细雨中呼喊》和《兄弟》等作品都是深刻反映底层人民生活艰难的作品，是现实主义题材的。

也因此可以从他自己的作品中看出来，他最看重的作品的特征是什么？

是诚实。

简单来说就是“写小说不要绕”，就直接正面强攻，迎面而上，就像他评价陀思妥耶夫斯基的那样：

他总是像一个推土机一样，缓缓的、一步步地向前推进，而文学的力量往往就是在这种正面推进中哗哗地展示出来的。

（出自中国作家网发于2007年1月9日的记录下来的一篇采访：余华与作者的对话，详见：

好啦，以上就是我的回答，希望能解答你的疑问哦~

米兰·昆德拉的书中满是机智、幽默、深刻的妙语，《生命不能承受之轻》也如此。这本书的意蕴极为丰富深厚，是他最畅销的书，也是他的成名之作。

昆德拉痛恶人类的媚俗，但也清醒地指出“媚俗”是人类的一种基本的生存境况，是与人类社会与生俱来血脉相通的，是无法根治的。任何人只要生活在社会中便难免媚俗，便必定媚俗，在这个意义上每个人都是媚俗者。

“媚俗”可以是一种态度，也可以是一种行为。媚俗，即对他人的评价的需要，对他人的赞许的需要。他人的眼光仿佛就是一面镜子——当然是一面哈哈镜，而“媚俗”即在这面镜子面前搔首弄姿、扭捏作态，欣赏着镜子里的自己，并且以为那是真实的自己。

人对事业的追求，也可视作是人的一种媚俗。绝大多数的人，都是为了他人的目光而追求事业的，都是为了得到他人的尊重、羡慕或崇拜而追求事业的。对事业的追求，即是渴望在生活舞台上扮演更重要的一些的角色；对事业的追求，即是追求在他人的眼光——这面哈哈镜——里面看到自己显得高大伟岸。

而米兰昆德拉的认为，活着，就应该生活在真实中，应该忠实于自己的感受，而不应该愚蠢的把唯一的生命献给所谓的事业，不应该让生命受任何一项事业的束缚。至于理由是：生命只有一次，这唯一的一次生命应该珍惜，而珍惜的最佳方式便是顺应生命自身的需求，实际上生命不被任何外在的事务所奴役。理由相同而结论则相反。

托马斯不追求事业，只追求生活在真实中。追求生活的真实是需要极大的勇气的，意味着对媚俗的反抗，意味着一种拒绝、一种抗议，因而也便意味着放弃那些被世俗认为是最宝贵的东西——这当然需要非凡的勇气。

人们常视那种一心追求事业的人为有毅力有恒心的勇士。其实，在一心追求事业的人中，有些人也许恰恰是最软弱最悲怯的。他们的软弱和悲怯，表现在他们根本就没有勇气不追求事业，表现在他们根本就没有勇气反抗媚俗，表现在他们根本就没有勇气追求生活在真实中。从某种意义上来讲，这些人才是真正可怜的懦夫，是可怜的庸人。

培根在《论赞美》中说过：“名誉恰似一条河流，能把轻的、空的东西浮起来，让重的、实的东西沉下去。”对名声的追求便意味着追求生活在虚空中，意味着追求一种轻飘的空幻的生活，而抛弃生活中真正沉实、厚重、有分量、有价值的东西。

谢邀。米兰昆德拉没能得诺贝尔文学奖，原因可能是多方面的，哪一个因素都可能起遏制作用。

1.从诺奖评选条件上来看:

诺贝尔文学奖有几个评选条件，通俗一点来说是:对人类有重要贡献；对文学有重要贡献；最近产出过有全球性影响力的作品；作品富于理想主义色彩等。从这些条件来看，其他他都满足，但昆德拉近年来没有什么重要作品，这一点上比较吃亏，肯定对他拿奖不利。

2.从诺奖提名机制上来看:

每年诺贝尔文学奖的提名人，为全球范围的相关知名人士，比如:往年的诺贝尔文学奖获奖者；瑞典文学院院士和各国文学院院士；各国作协主席；大学的文学、语言学教授。

每年9月，瑞典诺贝尔奖委员会会发出600多封信，邀请上述有资格的人士提名下一年诺贝尔文学奖的候选人，每个人可提最多两人。而据说，有相当一部分提名人会提名自己，再加上另一个人。所以，诺奖候选人名单实际上是比较分散的。

3.从文学奖评选影响因素上看:

平心而论，不同于其他科学类奖项，诺贝尔文学奖和和平奖受很多因素影响，比如:人文的，社会的，意识形态的，政治的。所以，谁得诺贝尔文学奖似乎都有可能，谁得也不意外。有时候，一些呼声高的候选人反而得不到奖，已经成为一个规律了。

4.从昆德拉与诺奖委员会的关系上看:

据说，米兰昆德拉与诺贝尔文学奖委员会的关系并不好。有几年，他曾经入选大热名单，结果陪跑几年也没得到。他就发表了一番言论，认为自己被诺奖骚扰了。诺奖那边就反击说，他太高估自己了。这样一来二去，他和诺奖委员会的关系就搞得比较尴尬，得不到评奖委员会的青睐、得不到诺奖，也就不怎么奇怪了。