本文目录
- 如被熊猫袭击扑倒，危及性命时将熊猫打死，是否属正当防卫
- 为什么熊猫能存活至今古代人没有猎杀过熊猫吗
- 如果被大熊猫攻击，将大熊猫杀死，算正当防卫吗
- 杀死大熊猫会不会判死刑
- 你饿了一个礼拜，跟前有一只大熊猫，宰杀大熊猫充饥还算犯法吗
如被熊猫袭击扑倒，危及性命时将熊猫打死，是否属正当防卫
不属于正当防卫！因为熊猫不可能被一拳打死，你每打一拳都要仔细观察熊猫的状态，当熊猫不再反击你时，你就不能再打了！这就是法官判案时的依据，叫一击理论，也就是当第一拳打下去时，对方没死，你就不能再打第二拳，再打就是防卫过当（第一拳打死了，也没关系）。你想呀，你在现场慌慌张张，法官可不慌，坐在办公室里喝着茶，理性地分析你的行为，绝对是最正确的！
为什么熊猫能存活至今古代人没有猎杀过熊猫吗
能存活至今根本原因当是还有存活至今的熊猫生存的环境条件。人类猎杀只是灭绝或不灭绝的一个原因而已。人类猎杀的动物多了，但是只要它们的整体生存环境没有遭到破坏，也不至于灭绝，但往往是涸泽而渔，这样就灭绝了一些物种。
有些说法也有一定道理，古代，貔貅就是熊猫的一种称呼，司马迁在《史记·五帝记》中记载，黄帝，利用驯养的虎、豹、熊、貔貅（大熊猫）等猛兽助战，打败了另一个部落首领炎帝。 当然这有些神话色彩；后来还有诗经也有说到貔貅皮是进贡皇帝的珍品，另外据有考证熊猫地方名竟有数十个之多，如貔貅、貘、貊、驺虞、白熊、花熊、竹熊、食铁兽等等。
在西晋时称大熊猫为驺虞，说是它只吃竹子，不伤害猎食其它动物，能与友邻和平共处，故称“义兽”。
据日本《皇家年鉴》记载，公元658年10月22日，唐朝女皇武则天将一对活体白熊（大熊猫）和70张皮作为国礼，送给日本天武天皇。
从这些约略可以了解，熊猫在古代肯定是被古代人猎杀过的对象，但是，每个朝代似乎应该不太一样，比如早期的早期，貔貅还是神兽是作战之用的，到了西晋就成了和平象征的义兽，而在唐代就成了珍惜珍贵的贡品了。
如果被大熊猫攻击，将大熊猫杀死，算正当防卫吗
如果被大熊猫攻击，你将大熊猫杀死，你就完蛋了，还正当防卫呢，想啥呢。
第一，大熊猫是国宝，数量有限，野生的都集中在有限的几个地方，那里都是大熊猫自然保护区，不让随便进的。
第二，法律规定了你攻击大熊猫所受到的惩罚，而没有规定大熊猫攻击你有错。
第三，中国研究大熊猫多少年了，对大熊猫的习性都比大熊猫自己还了解。大熊猫攻击你，你觉得你会有充分的理由证明是大熊猫主动攻击你的吗？
所以综上所述，你即使不死也得坐穿牢底。
杀死大熊猫会不会判死刑
不会，比如2014年云南昭通猎杀大熊猫案的两个主犯判了13年和11年。
《刑法》第三百四十一条 【危害珍贵、濒危野生动物罪】：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
所以，只针对猎杀大熊猫这一罪行进行量刑，最高是十年以上有期徒刑，不会判死刑。
猎杀大熊猫的事件从上世纪下半叶到本世纪初一直很猖獗，在保护法未完善之前，判得很轻。
1983年，四川卧龙村民冷志中在山里设钢丝套子抓野兽，结果套死了一只戴项圈的野生大熊猫，他吓坏了，赶紧毁尸灭迹，把项圈割下，将熊猫肉切成块之后运回家。这只野生大熊猫被称为憨憨，被动物学家戴上了项圈进行监测，有一天科研人员发现憨憨很久没移动，便去寻找，在现场找到了被割断的项圈和血迹。凶手冷志中很快落网，他对套死大熊猫的行为供认不讳，当时正在卧龙考察的动物学家乔治·夏勒旁听了庭审，将此事件记录在《最后的熊猫》一书，在法庭上，法官询问冷志中如何处理熊猫肉，冷志中回答：“我老婆用萝卜炖它，我们吃了一点，味道不好，我们就拿它去喂猪。”当时《野生动物保护法》还未实施，所以最后冷志中被判刑2年，缓期2年执行。
在我们现在看来，判得非常轻，因为那个年代动物保护意识非常薄弱，在偏远山村猎杀珍稀动物可谓是家常便饭，连猎杀华南虎的现象都还存在。
在上世纪下半叶，四川偷猎大熊猫的行为非常猖獗，《最后的熊猫·命运的囚徒》描述：大熊猫是一种商品，大盘商以3000美元/张的高价收购熊猫皮，再以1万美元/张的价格卖到海外。上世纪80年代中期日本做过一项调查，记录了157件大熊猫标本和毛皮。
当时的3000美元可是一大笔巨款，足以一夜暴富，因此很多人铤而走险。
1987年《对猎杀大熊猫和倒卖、走私大熊猫皮的犯罪必须严惩》一文表示：近几年来猎杀大熊猫及倒卖、走私其皮的犯罪活动时有发生。1986年以来大幅度上升，平武、汶川、北川、松潘、南坪五县1980年以来共查获猎杀大熊猫案件38起，1986年以来的就有22起；1983年以来共查获倒卖大熊猫皮案件73起，1986年以来就有62起。
1989年制定了《野生动物保护法》和《国家重点保护野生动物名录》，提高了大熊猫的保护地位，但针对大熊猫的偷猎行为仍没有停止。
1995年陕西洋县阳河村村民高建云来找袁金光，告诉袁金光妻子一张熊猫皮能卖30万，问他能不能猎猎到一只，袁金光回来之后妻子给他说了，袁金光又将此事告诉了同村的何正强。何正强找来猎枪到山上杀害了一只野生大熊猫，回去叫袁金光一起去剥皮，袁金光没去，袁的亲戚张成娃去了，两人剥下熊猫皮后交给袁金光夫妇，再交给高建云卖掉。不久后公安机关接到举报，将高建云、袁金光等人抓捕，张成娃外逃，在2011年才落网。袁金光夫妻、何正强被判了8年以上，而高建云被判死缓。
高建云并未直接参与猎杀大熊猫的行动，为何判得最重？因为1987年最高人民法院颁发《关于依法严惩猎杀大熊猫、倒卖走私大熊猫皮的犯罪活动的通知》规定：“倒卖、走私一张大熊猫皮，即应视为情节特别严重，判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”这份通知对倒卖走私熊猫皮的刑罚比猎杀大熊猫更重，所以倒卖熊猫皮的高建云被判了死缓。但这份通知在1996年被废止了。
2007年6月，四川宝兴大熊猫保护区，李启均用猎枪杀害一只大熊猫并剥皮，9月李启均及同伙落网，初审判处10年半有期徒刑。宝兴县在20年里有19只野生大熊猫被杀害。
2014年12月，云南昭通盐津县杀害野生大熊猫并出售熊猫肉一案，2016年4月两名主犯各判13年和11年。专家实地调查，认为昭通大熊猫很可能是从邻近的四川宜宾游荡过来的，证实两省之间有大熊猫扩散通道。真是太可惜了，如果这只大熊猫没有被杀害，云南将成为我国目前除四川、陕西、甘肃之外第四个拥有野生大熊猫的省份。希望这是最后一起针对大熊猫的偷猎事件。
你饿了一个礼拜，跟前有一只大熊猫，宰杀大熊猫充饥还算犯法吗
你饿了一个礼拜，快要饿死了。突然跟前来了个国宝大熊猫，把它宰杀了充饥犯法吗？
不犯。
大熊猫是国宝，但它也只不过是个动物而已。你在饿极的情况下把它宰杀了充饥，这在法律上属于紧急避险，不需要承担法律责任。所以，如果你在野外快饿死了，你见着大熊猫就吃大熊猫，见着东北虎就吃东北虎，见着扬子鳄就吃扬子鳄，见着金丝猴就吃金丝猴……，蒸着吃，煮着吃，烤着吃，焖着吃，焗着吃……都可以。
当然，要是你吃饱了，又来一个国宝，你又把它宰杀了吃，那就犯法了。
你不但要坐牢，还面临着高额的罚款。
因为你吃饱了，不存在紧急避险的必要了，你再吃国家保护动物，就触犯法律了。到时候你该承担什么责任就得承担什么责任了。