本文目录
刘备攻打刘璋取得胜利后置酒作乐，庞统为什么要讥讽
因为刘备一直以仁厚君子形象示人，攻打刘璋已经很毁形象了，他打了胜仗之后，还大肆庆祝饮酒，更是暴露了他内心的真实想法。也暴露他之前多少年的表现，通通都是伪装。
本来庞统作为刘备的手下，是不应该讽刺的。但是他们都喝了酒，高兴之余，心理上都放松了戒备。于是庞统，暴露了自己刻薄的文化人的一面，出言无状。刘备更是恼羞成怒，对骂庞统，赶他回去休息。
第二天两人酒醒以后都发现，醉酒的时候两人暴露了本性，非常尴尬。于是假意和解。
今天又说错话了，感觉自己好傻，傻实在，可怎么办
谢谢悟空小秘书的邀请。提问者的第一句话，就是，今天又说错话了。据此可知，他（或是她），不止一次说错话。人非圣贤孰能无过，有的时候说了错话也没有什么了不起，特别是提问者很后悔，很自责，甚至在公共网络上表示内疚，说明他（她）不是一个很有心机的人。无论如何，说错话是不对的，不管有意还是无意，错话会在客观上造成不良影响，可能会伤害到别人，有可能因此给自己带来意想不到的后果。所以，无论如何，控制自己，让自己少说错话，最好不说错话，是非常必要的。不要用自己的性格或是无知做解释，嘴长在自己的身上，俗话说，文责自负，同样，语责也要自负。因此，只能靠自己谨言慎行来解决这个问题，古人不是告诉我们，“吾日三省吾身”吗？每天晚上，自己反省一下一天的作为，特别是语言，有没有不合适的地方，如果有，提醒自己下次不要再犯，这虽是亡羊补牢，但是犹未为晚。另外，古人还告诉我们，三思而后行，希望，提问者三思而后言，这样就可以预防出言无状。最根本的解决方法是严于律己，宽以待人，这样就不会轻率说出不识大体的错话。以上仅为个人观点，不妥之处还请批评指正，谢谢。
如何看待香港演员黄秋生发文诋毁钟南山院士
谢邀，钟南山院士是给全国人民治病救命的，是得到全国人民尊重的，无论谁都不能诋毁，谁低毁就是全国人民的罪人，何况一个演员黄秋生出来抵毁，你不是简单地对不起钟南山院土，而是全国人民的罪人，黄秋生怎的你保证你不得病？病毒难道怕你黄秋生不成？有骨气去英国疫区呆几天做点善事，你要是感染病毒命悬一线还会诋毁钟南山院士吗？……
《三国演义》里有哪些蠢人，刘禅是不是最蠢的
《三国演义》里有哪些蠢人，刘禅是不是最蠢的？我的答案是：绝对不是刘禅。
《三国演义》是一部经典著作，作者在对人物的描写上花费了很大的功夫，塑造了一个个耀眼夺目人物的时候，也让很多人显得非常愚蠢，但是这里面的人绝对不包括刘禅。相反，刘禅是一个不可多得的聪明人。
01.刘禅的聪明之处。
第一，储位时深藏不漏。父亲在位的时候，刘禅作为太子，除了做一些力所能及的事情之外，没有什么抢眼的表现，只是跟着老师们好好学习、天天向上，没有在朝堂上表现出太子党老大的风姿，从来不争功夺利。这是一种高明的藏拙。
第二，继位后循序渐进。刘禅继承蜀汉大统之后，蜀国名臣勇将损失过半，依靠着良好的经济基础撑着三分天下的局面。朝廷之中三权归一，全部在诸葛亮的掌控之中。刘禅不显山、不漏水的实现了三权分化互相监督的局面，让权力不再集中到一人手中。
第三，亡国后委曲求全。这个就不用说太多了，很多人知道的故事：乐不思蜀。最后的结局和吴国的亡国之君截然相反，得以委曲求全。实在是不容易，也实在是聪明。
02.全书中愚蠢之人何其多也。
第一名非何进莫属。拥有者大将军的地位和兵权，在大好形势之下，其实完全可以趁机消灭十常侍，然后拥兵自重，比曹操早很多年就能够“挟天子以令诸侯”，可惜由于优柔寡断，葬送了大好机会，也付出了生命的代价。
第二名非袁术莫属。作为袁氏的嫡系，祖上四世三公的招牌，能够招揽多少英雄豪杰为之效力。坐拥人杰地灵、地肥水美的鱼米之乡，不知道积攒实力，却冒天下之大不讳，因为玉玺在手，而第一个称帝，成为全天下英雄的众矢之的。
第三名是袁术的兄弟袁绍。虽然是庶出，但是同样有袁家四世三公的名号。并且已经成了气候，手下猛将如云，谋士成群。携大势而击曹操，势在必得、旨在必胜的战争，却因为用人不当，惨遭大败。继而又对子嗣安排不够妥当，引起争位的内乱，让曹操有了斩草除根的机会。如果不愚蠢，三分天下必有袁绍一席之地。
还有很多文臣武将，在乱世之中或不知自爱，或不知自重，或不知自觉，如跳梁小丑一样纷纷登台。有杨修、王朗耍小聪明之人，有吕布、孟达等爱跳槽之人，有马谡、祢衡扽狂妄自大之人。这些人都称得上愚蠢。
03.结语。
《三国演义》是一部充满智慧的小说，但是也存在愚蠢至极的人物。刘禅恰恰是一个非常聪明的人，比那些愚蠢的跳梁小丑不知道聪明多少倍，虽然给人以软弱可欺的错觉，但是任何一个聪明人处在刘禅的环境下，未必能够比他做得更好。
扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！
