姚斌/文

《穷查理宝典》进入中国已有12年，被国内很多投资人奉为投资必读之作。段永平就曾毫不吝啬地赞美：“我去洛杉矶参加Daily Journal股东大会时，买了两本有查理签名的版本，我觉得这可能是我一生中最好的一笔投资。”

与此同时，一些顶级的投资者也在努力践行查理·芒格的伟大思想，并取得丰硕的成果。

比如《穷查理宝典》其中一个中文版有李录先生的序，如他所叙，他作为一个年轻的中国学生来到美国，遇见了伟大的查理·芒格先生，这是一件极为幸运的事，并不是所有的人都有这样的机遇。受益于查理·芒格先生近距离的言传身教，李录先生更能从中体会到查理·芒格先生思想的博大精深，对个人事业起到了“塑造式的影响”。

1998年，李录创立了自己的公司——喜马拉雅资本。那时，他大量买进一些亚洲优秀企业的股票，同时也买入大量美国及加拿大的石油公司的股票，但随后产生了19%的账面损失。客户的撤资加上营运成本，使得公司一度陷入生存的危机。这时，巴菲特和芒格的榜样对他起了很大的支持作用。于是，他顶住了压力，连续做出三四个重要的决策，最终给投资者带来丰厚的回报。

如果说李录先生从中看到了“书中自有黄金屋”，那么大多数践行者早已“满城尽带黄金甲”了。

《穷查理宝典》是一部关于查理·芒格的汇编集，包含有他的学习方法、决策过程、投资策略、演讲和名言等诸多材料，其编辑者是彼得·考夫曼。考夫曼是芒格的挚友。他是一家生产电子光纤产品的航空航天公司Glenair 的CEO，又在芒格坐镇的Daily Journal公司担任董事。因此，巴菲特认为他最有资格编辑《穷查理宝典》一书。

独立是赚钱的目的

考夫曼在《穷查理宝典》的导读中写道，他很早就注意到芒格是使用“跨学科”的方法让自己养成了清晰而简单的思维模式的。芒格进行观察和作出推论的基础是根本的人性、基本的真理和许多学科的核心原理。芒格拥有百科全书般的知识，从古代的雄辩家到18、19世纪的欧洲文豪，再到当代的流行文化偶像，这些人的名言他都能信手拈来。

芒格以捍卫老派的美国中西部价值观而闻名：活到老学到老、对知识抱有好奇心、遇事冷静镇定、不心生嫉妒和仇恨、言出必行、能从别人的错误中吸取教训、有毅力恒心、拥有客观的态度、愿意检验自己的信念等等。他遵从伟大的代数学家雅各布的指示：“反过来想，总是反过来想”，利用逆向思维和悖论提供睿智的忠告，引导人们应对最棘手的生活难题。他也非常有效地应用历史和企业案例研究，通过讲故事而非抽象说教的方法，巧妙地有条不紊地表达他的观点。

芒格认为生活的决定比投资的决定更重要。有意思的是，他那来自各种学科的思维模型反复地出现，却从不曾关注“企业组合投资策略”“贝塔系数”或者“资本资产定价模型”，而是以基本的公理、人类的成就、人性的弱点和通往智慧的崎岖道路为中心。芒格曾说：“就像约翰·梅纳德·凯恩斯男爵一样，我想通过发财致富来变得独立。”对于芒格而言，独立是赚钱的目的，而不是倒过来。以考夫曼对芒格的多年的观察和交往，他的这些溢辞并不过分。

芒格是本杰明·富兰克林的忠实信徒。《穷理查年鉴》是富兰克林编著的作品，又叫《穷理查历书》。这是一部箴言集，因为都是写在日历本上，所以叫做“年鉴”。1732年，富兰克林第一次以理查·桑德斯之名出版了他自编自印的日记，此后一直持续出版了25年，通称为《可怜理查的日记》。因为有这样的关联性，所以考夫曼才将查理·芒格的箴言集取名为《穷查理宝典》。

展开全文

巴菲特评价芒格是一位“从不人云亦云，本身具备极强的逻辑推理能力的合伙人，是你所能拥有的最佳机制之一”。因此，“全部符合我这些特殊要求的人只有一个，他就是查理。”当然，芒格对此十分谦逊。他说，即使“世上未曾有过查理·芒格这个人，巴菲特的业绩依然会像现在这么漂亮。人们很难相信他的业绩一年比一年好，这种情况不会永久的持续下去，但沃伦的境界确实有所提高。这是很罕见的：绝大多数人到古稀之年便停滞不前了，但沃伦依然在进步。”

投资的格栅理论

要深入理解芒格的“多学科”思维模型，可以研读罗伯特·哈格斯特朗的《投资的格栅理论》。哈格斯特朗和比尔·米勒以及迈克尔·莫布森都曾在圣塔菲研究所学习过，深得多学科思维模型的精髓。哈格斯特朗在“思维模式格栅”一章写道：在芒格看来，投资也是一种智慧，是艺术的分支。它并不是一门学科，而是一个更大的知识体系，包括心理学、工程学、数学、物理学、生物学等等。在这个宽阔的领域内，各个学科互相交叉，并且在这个过程中发展。每个学科中都会形成思维模式，这是进行综合性理解的关键。拥有这种大视角的人将会获得处世的大智慧。芒格把这种互相交叉的思维模式比喻成“思维模式格栅”。“你必须在头脑里有思维模式，”他解释道，“然后你要把你的经验——所有间接的和自己的经验排列到模式格栅里去。”就这样，“格栅”这个词就成为投资界的一个术语，也成了芒格投资理论的标志。

格栅思维是在“格子”中探索其复杂性的，因为无论是投资还是市场，都是复杂的系统。芒格相信，在相互独立的学科中形成思维模式，从而建立起思维模式格栅，这是投资获得成功的强有力方式。当其他学科的观点得出相同结论时，投资更有可能是正确的。这是最好的回报——大视角能够使我们成为更好的投资者。而那些试图理解各学科之间联系的人，将获得处世的大智慧。但是很显然，学习各科的知识看起来是一个不可能完成的任务。幸运的是，我们不必成为每个领域的专家，我们只需学习最基础的一些原理，芒格将此称为“大思想”。

构建思维模式格栅是一种创新思维。圣塔菲研究所的约翰·霍兰教授致力于宣传创新思维。他说，创新思维要求我们掌握两个重要步骤：首先，理解基本知识；其次，注意隐喻的使用。第一个步骤就是芒格所说的获取大智慧的第一部分。连接各种思维模式并从中受益，其前提条件是必须对格栅中的每一种思维模式有个基本的理解。但要记住，你不必成为每一个思维模式的专家，你只需要知道最基本的原理就可以了。第二步，寻找隐喻。简而言之，隐喻就是用不平常的非文字语言来表达自己的意思。比如，当我们说“工作真是个活地狱”，并不是说我们自己天天呆在地狱。而是说在办公室里很难受。隐喻不仅代表语言，还代表思想和行为。它们能帮助我们把思想转变为思维模式，促成新思想的诞生，成为创新思维的基础。

詹姆斯·伯克在《纽带》一书中就描写了几个案例。在那些案例中，发明家在原有发明和想要发明的东西之间找到相似点。比如，亚历山德罗·伏特发明的火花塞，起初是用来测试空气纯度的，最终在125年后点燃了汽化器喷出的燃料。汽车排档的发明灵感来源于水车，引擎活塞和汽缸的起源可以追溯到托马斯·纽科曼发明的最初用于煤矿排水的泵发动机。每个重大发明都和早期的发明有关系，这就是能带来创新思维的模式。

对投资者来说，最想知道的是关于股市和经济的目标模式。很多年来，金融投资领域积累了很多金融学的源模式来解释股市与经济现象，但多数情况都以失败而告终。股市和经济如何运行依然是个谜。或许我们必须扩展到所研究的学科的时候，这样才能更好的理解这一切。我们研究的学科越多，就越有可能发现解谜机制的共同点。我们的目标是创新思维，它更容易出现在两种以上的思维模式连接在一起的时候。

思维模式格栅的使用并不局限在挑选公司这样一件事上。它使我们理解整个市场——新的商业趋势、新兴市场、货币流向、总体经济形势和市场参与者的行为。如此，才有可能培养将投资看作一个统一整体的一部分和整个知识体系的一部分的思维能力。如果做得好，就会有不亚于“杰出人物效应”的效果。这是想获得成功的长期的投资者的最大愿望，也是投资哲学的核心所在。

考夫曼的“三个桶”演绎

哈格斯特朗注意到，似乎没有什么股市经典、均衡理论能够预测，甚至描述1987年发生的事件。现有理论的失败让竞争理论成为可能。它们之间最重要的部分就是人们可以从生物学角度更加透彻的理解股市和经济。借助生物学来洞察数字、熟知金融和投资，我们首先见到的是或许令人吃惊的运动过程，但正如做物理学研究一样，我们聚焦生物学的核心理论——进化论。自然界进化论的过程是自然选择，然后以进化的模式看待股市，将使我们能够观察到经济选择。

那么，如何构建一个生物学的思维模式格栅？彼得·考夫曼做出最好的示范。许多年前，我就知道了彼得·考夫曼，但从来都不知道他是怎样的一个人。直到前不久，我才有幸读到了他在加州理工学院经济学俱乐部题为《对于多学科思维模型的思考》的演讲。于是，我意识到，彼得·考夫曼有可能是运用思维格栅最好的思想者。

在那篇经典的演讲中，考夫曼介绍了他学习科学、生物学等“大思想”的诀窍：找到了一本叫做《发现》（Discover）的科学杂志。这本杂志每个月都会发表一篇来自某个科学领域的某个专家的采访。每篇采访都有六七页长，而且是不用专业术语的表达方式。然后，他找到了共计十二年的《发现》杂志文档，并将其全面打印下来，总计有144次的采访记录，整整填满了三本大活页夹。于是，考夫曼全覆盖地阅读了一遍。六个月后，他就从科学和生物学的“大思想”中捕捉到其他人都没有、有寓意的思想，看到了“这正是生物学的原理”又或者“这正是人性”。

对于考夫曼而言，这三本大活页夹就是他的“宇宙”，因为他觉得自己拥有了整个宇宙。这是考夫曼的“三桶”样本理论的思维模型，它