本文目录
斯大林为啥没有格鲁吉亚的民族主义情感
斯大林1878年诞生于格鲁吉亚的哥里市。当时距离格鲁吉亚成为沙皇俄国的保护国已经过去了100年，距离被沙皇俄国吞并格鲁吉亚已经过去了77年。
沙俄吞并格鲁吉亚初期，沙俄实行了军事统治。格鲁吉亚处于沙俄和土耳其、波斯的战争前线地带，俄军总司令兼任格鲁吉亚民政长官。随着战事的推进，格鲁吉亚的辖区也逐渐扩大，从而奠定了今日格鲁吉亚的版图。在军管的同时，沙俄也在试图让格鲁吉亚真正融入俄罗斯帝国。
俄罗斯和格鲁吉亚有很多共同点，促进了二者的融合。首先，格鲁吉亚人和俄罗斯人都信阳东正教。其次，两国都是大贵族土地所有制，大量农奴为地主服务。俄罗斯还使用强力手段让格鲁吉亚成为俄罗斯的一部分，例如，1811年，格鲁吉亚东正教堂的自治地位被取消，格鲁吉亚成为俄罗斯东正教会的一部分。1865年沙俄的农奴制改革也覆盖了格鲁吉亚，并一直持续到1870年代。
格鲁吉亚作为沙俄的边疆地区，经常成为战场前线。格鲁吉亚人也被征召入伍与俄罗斯人、亚美尼亚人等一起和土耳其人作战，从而塑造了他们的共同身份。与此同时，随着俄语的普及、人口流动的加快，沙俄境内各民族逐渐形成了共同的国民身份。这表现在沙俄各民族之间没有硬性的优劣高低之分，真正的差别从民族差别变成了阶层和财富差别。
到斯大林出生的时候，他虽然在家庭生活中讲格鲁吉亚语，但是学校教育让他掌握了娴熟标准的俄语。在公共场合，斯大林和其他俄国人没有任何差别。或者说，斯大林自认是一个俄罗斯的格鲁吉亚人。这里的格鲁吉亚是一个地区，而不是一个民族。在他的头脑中，格鲁吉亚是俄罗斯的格鲁吉亚，而不是格鲁吉亚人的格鲁吉亚。因此，如果说斯大林有什么民族主义的话，那也是俄罗斯的民族主义。
需要注意的是，苏联建立前夕，美国总统威尔逊倡导的“民族自决”刚刚出现。沙俄民众对民族自决还相当陌生。中亚的游牧居民还没有分化出当前的五个“斯坦”，而是统一自称为“穆斯林”，概言之，他们只有穆斯林这个宗教身份，而没有什么民族身份。而恰恰是在斯大林担任苏联领导人后，才领导建立了民族识别和分类理论。一定程度上，可以说斯大林是创造民族理论和民族主义的人，而不是被民族主义所左右的人。
谈谈你对民族主义的看法
对民族主义有看法的人脑子里都被无政府主义给洗脑了，无论是有意识还是无意识的……民族主义这个东西好不好，关键是要看立场……说难听点就是屁股……所以说！民族主义没毛病，我们唯一警惕的就是极端民族主义，即纳粹那种极端民族主义！！一个国家，连民族主义这种都没有的话……不如散伙
我们国家应该复兴，汉唐盛世，所达到的国际地位，才是我们的目标！不止是军事实力，更应该是话语权！现在西方掌握着话语权，所以他们就用民族主义来污蔑我们！更用无政府主义来干扰我们，信了西方那一套的年轻人
我就无话可说了！注意立场……中华民族的复兴对于他们来说，绝对是不爽的，不过作为中国人，你的立场居然是胳膊肘向外拐！我无话可说！作为普通人，可以喷，但是请别无脑喷……但是请别带上国家
为什么西方不承认中国有5000年文明史
西方文明从十九世纪以来通过考古发掘，逐渐形成了一整套文明认证体系，具体而言大致有以下几条，一是要有文字记载，二是要有成体系的历史遗存，证明进入文明时代，三是要有金属工具或武器，因为在西方人看来会使用金属工具才是文明社会的初始状态。
平心而论 这套文明衡量体系在对中东近东的考古发掘和文明体系评估上还是发挥了作用的，比如两河流域文明与埃及文明恰好就验证了这套体系的几个维度，要啥有啥。如果认准了泥板写的字和纸莎草能妥妥保存五千年不霉不烂不风干不成灰的话，这都不是事儿。当然，与埃及和两河文明相关的次生级文明希腊和罗马也因此有了一席之地。等于西方人自己创造了一套理论体系，成功地给自己的文明找到了神龛。
但是到了中国这里
完全不是那么回事了。中华文明相对独立于中东埃及文明体系之外，有所交流，总体而言却是独立发展起来的。所以 尽管我们这些年来陆续发掘了大汶口、仰韶、二里头等等史前文化遗存，出土了包括彩陶、薄如纸页的黑陶、大量坚硬似铁巧夺天工的玉器，也发现了类似现在昊、天、日月等象形文字，同时还有丰富的史料可做佐证——二里头极有可能就是传说中的夏都，城市规模恢宏，由宫殿群、生活区、商贸区以及城墙、下水道等建筑组成；比二里头更悠久的大汶口更是惊人，根据考证，大汶口文化很有可能就是五千年前与黄帝部落联盟大打出手的蚩尤部落联盟，蚩尤地区拥有发达的手工业和商贸业，其辐射面积包括今天华北大部、华中一带， 甚至漂洋过海到辽东半岛，证明五六千年前大汶口文化圈已经有成规模的交通贸易网络，而且区域内人民文化认同度极高，很可能语言文字大体也相通。不仅如此，大汶口时代，人们已经掌握了种植业和养殖业，而且出现了明显的规模庞大的专业分工，从陪葬纺织品的形态来看，五千年前的古人已经有了和后世差不多的繁复衣饰，而到了大约四千多年却忽然衰落了下来——这就是传说和史书中黄帝战蚩尤并最终获胜的时间点。
但这些在西方文明主宰的文明认证体系里通通都是悬疑——你没有发现金属，你没有发现成系统的文字体系，你的所谓历史都是公元前五六世纪写的，你所依据的黄帝战蚩尤都是神话传说， 不是同时代历史记录……不仅西方考古学界做如是观，国内很大一部分经院派考古学专家也是如此认为：
——我们没有发现文字，没有找到任何一块证明是夏都的瓦当甚至刻字，所以二里头里面哪怕考古发现都堆料如山了，也不能证明夏都就在这，否则中国考古学界就会沦为全世界的笑柄，我的半世修为、江湖地位、国际业界座次……
——你们省的考古队能发现夏都的话，岂不是把我们省的给比下去了？所以就算明知道我们手头的某几件文物对你们那里的考察有关联，那也要死把着不给你们用，最好连知道都不要知道，同时还要找找你们那里是伪夏都的证据，国外同行是很乐意看到我们的严谨的，因为虽然秦始皇早就统一了中国，但考古这个领域，仍旧秦国的是秦国的，赵国是赵国的，国家文物局连当年周天子都不如，不信？让他们发文调一件省级国宝过来试试……
——我们没有发现金属物品，没有找到任何一件铸造于五千年前的金属器物，就说明我们那会还没进入文明时代。什么？玉石硬度比钢铁还硬？那也是石器！石器而已！什么？美洲文明也大多没发现金属工具，但丝毫不影响印加文明阿兹特克等毫无悬念的成为了文明？那是美洲的事情，关东亚神马事？东亚就必须发现了金属工具才能叫文明！
就这样，所谓一叶障目不见泰山，所谓党同伐异山头主义，一些把持着话语权的所谓砖家，为了个人或其他一些原因，和西方学界一唱一和，甚至互相拆台，生生把中国灿烂的五千年文明六千年文明给阉割到一半——从商代才开始，就这样还心不甘情不愿，目前进展缓慢的夏商周短代工程，那怕收获再丰，但到了这些文化不自信、外战外行内战内行的砖家眼中，一切都会成为疑问。
西方之所以一力打压我们的考古发现，无论建国后我们的考古工作取得了怎样举世瞩目的成就，他们眼中的中国历史仍旧和建国前所掌握的一样，原因就在于——欲灭其国，必毁其史，反过来也一样，欲张其国，必扬其史。我们的历史本来就是世界唯一一个二十五史连贯下来的，如今再延长到六千年以前了，你让西方的学者还杂活？考古学泰斗，本来坐在伦敦或纽约的专用办公室里坐而论道就能名利双收，难道为了保住江湖地位还要一把年纪从头开始学甲骨文学金文石鼓文篆书吗？就算学了这些，古汉语能看懂吗？西方的文字基本都是表音的，正常人上来就能驾轻就熟读（猜）懂大致意思，如今光左传一段郑伯克段于鄢就够老先生花甲之年学上三五年的，你让西方泰斗们情何以堪？
此外，中国的文明发展本来就够人眼红心跳的了，要知道，现在纷纷奉罗马希腊为文化祖宗的美国人英国人法国人意大利人荷兰人比利时人俄国人乌克兰人希腊人，压根都是当年屠灭希腊罗马的蛮族后裔，他们身上的罗马希腊血统不比阿拉伯人身上的多一点 甚至北非的柏柏尔人（比如卡扎菲那货）比他们都更接近罗马人，他们能不自卑吗？现在你历史比他们还悠久，家谱都能追溯到他们的史前文明史了，除了捣乱外他们会衷心祝贺再送上个大大的赞吗？
第三，话语权话语权话语权！现代考古学是西方奠基的，他们怎么可能让超脱出他们认知范围之外
