ws2火箭炮（中国480公里射程的火箭炮是否可以通过北斗导航进行精确轰炸

本文目录

• 中国480公里射程的火箭炮是否可以通过北斗导航进行精确轰炸
• 远程火箭炮能打几百公里，近程地地战术导弹还有必要存在吗
• 火箭炮真的可以打300公里吗
• 请问子弹，炮弹，火箭，哪个快，速度差别多大
• 火箭炮的主要优缺点是什么在导弹越来越普及的情况下，火箭炮是否还有发展空间
• 现代火箭炮还能像喀秋莎一样铺天盖地的金属风暴似的炮火覆盖吗
• 中国火箭炮有哪些
• 中国的火箭炮最大射程是多远你怎么看

中国480公里射程的火箭炮是否可以通过北斗导航进行精确轰炸

世界上射程最远的火箭炮就是我国专为外贸市场研发的射程高达480公里的卫士-2D火箭炮，这款火箭炮作为当今全球范围内射程最远的火箭炮，不光性能先进，而且也是代表我国在火箭炮上的成就典范。

从卫士系列火箭炮外贸产品的定位来说，为了增加武器的市场关注度和市场竞争力，我国一直以来出口的很多外贸武器装备性能比国内自用版本还先进的多，且因为是外贸出口产品，所以可以根据国外客户需求选择搭配一些客户喜爱的零部件供客户选择。而且从国际多国对于卫星制导的喜爱程度来说，还是美国的GPS最受国外买家的喜爱，一个是GPS经过多年发展，早已实现全球覆盖，而且制导精度很高，光是民用版本导航精度在一些地区就已经达到0.5米级别，对于远程火箭炮来说以及完全够用了。再一个民用版本的GPS是国际市场公开免费的，所以也不存在卫士2D出自我国军工之手，无法获得导航零部件的问题。

同样格罗斯的格洛纳斯也是全球范围内仅次于美国GPS最受全球喜爱的卫星导航系统，而且格洛纳斯也是有民用公开版本的。再加之卫士2D火箭炮虽然我军并没有装备，但是毕竟是出自我国航天之手，所以装备上我国自研的北斗导航芯片不是什么问题，所以从我国军工部门对卫士2D这款远程火箭炮寄予的期望而言，不光要求其射程要做到尽可能的最远，而且在打击精度上也是力求能多精准就多精确。

所以对于卫士2D使用的制导系统来说，除了基本的惯性导航系统外，我国军工部门为了增强卫士2D的国际市场竞争力，并且从火箭炮这几年的发展趋势来说，火箭炮正在改变过去射程不远、打击精度不高的缺点。而是朝精确制导方向发展，而且凭借更高的性价比优势已经在近程范围内替代近程弹道导弹执行一些常规火力打击任务，所以卫士2D或许光是在卫星导航系统上就有可能集齐了全球三大卫星导航系统，这样远程打击精度高了以后，对于国家买家而言，卫士2D的性能表现不仅在火箭炮中属于翘楚，而且借助更远的打击距离和更远的打击精度也能抢占一些近程弹道导弹的市场。

远程火箭炮能打几百公里，近程地地战术导弹还有必要存在吗

在可预见的将来，远火还是不能取代近程地地战术导弹。

自03式火箭炮列装部队以来迅速成为了我军集团军级的主要远程打击力量，而且在广大军迷中也有很高的人气，万炮齐射的场面那叫一个豪迈。03远火主要以旅级编制成为我国集团军级的远程打击力量。在官方媒体透露的信息中，03式火箭炮可以实现对上百公里外目标精确打击，命中精度堪比近程地地导弹。网上评价说中国的远火用白菜价打出了对地战术导弹的效果。

远程火箭炮的射程越来越远、精度越来越高，但是暂时还无法取代哪怕射程最短的战术导弹，原因有如下几个：

1、射程超过100公里、具有末端精确制导功能的火箭弹价格也非常昂贵，与近程对地战术导弹相比也不算便宜。我国射程70公里、没有末端精确制导的白板型03式远火弹的价格是70万一枚（十几年前的价格），射程翻番、具备末端精确制导功能的远火弹价格笔者也不知道，估计得在数百万元（中国外贸型远程火箭炮卫士2的远程精确制导型火箭弹单价300万人民币左右），我国射程最短的东风11战术导弹的价格也是数百万元，两者之间没有质的差距。而且东风11携带的战斗部重量为480公斤，03式远火弹的战斗部重量约两百公斤，也就是说即便命中精度相同，2-3枚03式远火的打击效果才能跟1枚东风11差不多。如此算来，远火真的不算便宜了。

东风11A携带的大型战斗部可以实现对地下掩体的有效打击，这个手艺远火系列暂时还玩不了。

2、在强国之间的高烈度全面战争中，远火的精确度将不可避免的下降。目前远程火箭弹实现远射程、高精度和相对低廉的价格主要是采用了以卫星定位系统为主的末端制导技术。在大国开打时，诸如GPS、北斗这样的定位系统会在第一时间被干扰甚至被摧毁，所以这些年美国开始演练GPS系统被屏蔽的环境下如何有效作战的课题。进程对地战术导弹主要以高精度激光陀螺仪作为主要制导手段，辅以卫星定位系统等其他手段，在高烈度战争中的打击效果影响较小。

近年来中国向国际市场推出了一系列以FT命名的卫星制导炸弹，品种繁多，但是国内鲜有使用的报道，可能也是考虑高强度战争下卫星制导的可靠性问题。

3、远火在中国无法取代近程战术导弹的最重要的原因是因为编制问题（以及编制背后武器的的定位问题），尤其是在中国。目前中国的远程火箭炮由陆军装备，作为集团军级的远程火力打击手段。对于军队来说，武器的射程不是越远越好，而是在自己这一层级所担负的战术范围内够用就行，远火打击的目标就是集团军级作战范围内的战术目标，比如掩体、指挥部等等。最明显的一个道理就是，虽然中国研发了射程超过300公里的远程火箭炮，但是只是用于外贸市场，国内军队从未装备过。国内装备的03式远火最远射程就是150公里，原因就是我国一个集团军负责的火力打击纵深最多也就是百十公里。超过这个距离的目标，集团军级的侦查和负责范围达不到，不用集团军操心，而是由上级用其它方式来解决---比如火箭军的战术导弹或者空军空中打击。笔者多说一句，远程中国陆军如此重视包括远程火箭炮以内的火力打击手段与中国空中力量相对薄弱有关，陆军习惯于自己解决自己遇到的问题。战术导弹由火箭军使用，主要打击更高指挥曾下达的战役、乃至战略级目标，比如地方机场等。当年中国军队曾经将东风11这样的进程战术导弹由二炮划归陆军使用。但是实验了一段时间后效果不好由恢复原样，主要原因就是陆军既不会妥善维护这些宝贝疙瘩，也不知道怎么有效使用它。

写到这里，笔者顺便说一下美国HIMARS火箭炮系统，这种火箭炮系统采用了火箭弹和近程战术导弹共架的方式，火箭炮负责几十公里范围内的目标，近程战术导弹负责一百公里以上的目标。美军由于拥有强大的空中力量，所以没有火箭军这样的军种。而且美军的战场侦查能力也非常强，所以陆军可以用自己的战术导弹打击一百公里以上的目标，需要说明的是HIMARS火箭炮系统的战术导弹只是美国陆军辅助的远程打击手段而已，对付百十公里以上的目标一般都会通过呼叫空中支援来解决，但是多一种手段在复杂的战场上总归是好的，艺多不压身嘛。中美两国陆军相差很大的装备体系实际上体现了同样的思路，可谓是殊途同归。

火箭炮真的可以打300公里吗

这个还真行，国产的主打出口的火箭弹明星产品卫士-D、A-200系统就能轻易打到300公里的射程，这个东西在技术上实现并不是什么难事，只是口径和尺寸的问题。

火箭最早是苏联人在二战中投入实战，喀秋莎火箭炮以火力猛、覆盖打击面积大而著称，属于典型的导轨式火箭炮，共有8条发射导轨，一次齐射可以发射16枚132mm口径的火箭弹，最大射程8.5公里。

二战后，我国引进了一些喀秋莎火箭炮，在实际使用后深得有“火力不足恐惧症”的人民解放军喜爱，自此人民军队与火箭炮结下深厚的渊源，火箭炮也在后续的发展中成为中国军工的一张名片。火箭炮的口径越来越大，射程也越来越远，与导弹相比只是精度略有差距而已。

早期的火箭炮射程普遍比较近，射程远程化开始于上世纪80年代，前苏联和美国相继推出了自己的新一代远程火箭炮。苏联（俄罗斯）在1983年推出了龙卷风300mm远程火箭炮，美国同年也装备了M-270型远程火箭炮。

在这个时期，苏联的龙卷风火箭炮最大射程达到90公里，远非常规身管火炮的射程可比拟。美国的M-270系统可以兼容使用火箭弹和战术导弹，火箭弹种类和改型较多射程介于35-70公里之间，战术导弹各种型号的射程介于25-300公里之间。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！