你觉得农村房屋自由买卖会让农村变得繁荣还是衰败农民是会变得相对富裕还是贫穷？市中心“老破小”怎么处理城市贫民窟，还是将来的优质房

本文目录

• 你觉得农村房屋自由买卖会让农村变得繁荣还是衰败农民是会变得相对富裕还是贫穷
• 市中心“老破小”怎么处理城市贫民窟，还是将来的优质房产
• 地摊经济将迎来市场一片繁荣，你如何看待
• 唐朝李世民在潼关以东进行商业税全免政策，为什么会导致繁荣
• 历史上的经济大萧条有多可怕
• 如果一切终将成为回忆, 那经历这些有什么意义
• 天津颁布了相关发展“夜经济”的文件后，天津经济会迅速提升吗
• 南昌住房空置率、房价涨幅、人均面积三项全国第一是如何实现的
• 朱元璋曾考虑迁都西安，为何最终又选择放弃了
• 疫情过后，你觉得什么行业会兴盛不衰

你觉得农村房屋自由买卖会让农村变得繁荣还是衰败农民是会变得相对富裕还是贫穷

按《土地管理法》规定：农村房屋买卖中购房人必须是该村集体成员；购房人没有其他房产；所买卖的房屋当初建造时是合法合规的；买卖必须得到村民委员会认可。

这就说明农村房屋买卖对象是有特定范围的，是本村农业户口人员之间的买卖行为。

我认为，这种特定范围之间的买卖还谈不上让农村变得繁荣，也谈不上让农民变得相对富裕。

相关部门应该立法，完善农村私有房屋买卖方面的制度，放开城市居民到农村购房的资格。只有这样农村才会逐渐变得繁荣，农民也会相对变得富裕。

因为随着社会的发展，相当一部分富裕了的农民在城里买了房，或非常迫切有进城需要的，年轻一代的农民不愿呆在农村，这些人的房屋在农村都闲置了起来，在空心村中更是显得“多余“。相反，长期居住在城市中，具有农村情结的人向往农村生活，他们手中有大量闲钱，非常愿意到农村中置房，到农村中休闲、娱乐、养老。他们的到来，会带来人气，会带来消费，甚至会带来产业项目，原本逐渐冷落的农村会逐渐变得繁荣。同理，城市资金的注入，农民手中有了钱，就会从事自己喜欢的产业，就会放弃固有的生活模式，追求自己喜欢的生活方式，农民自己变得富裕了，生活质量也提高了。

市中心“老破小”怎么处理城市贫民窟，还是将来的优质房产

先说说我买市中心老破小的感受——

我在市中心买了一套老破小，住了几年后都不想搬家了，生活太方便了。

我在周边的美食城和商业综合体里都办了会员卡，健身，美食，看电影，逛超市，逛公园，去医院，接送孩子，走路都不到十分钟。

这个老房子本来也是学区，我原来想等孩子读完初中就卖掉，但老婆不舍得，说想留着养老。

至于将来升不升值，我们不考虑，本来面积就小，升值也升不了多少，住得舒服就行。

有个朋友在沈阳市中心买了一套老破小，有个一般的学区，但周围恒隆，吃饭，地铁，北站，最好的医院，啥啥都近。

自己重新设计装修，自己住刚需四楼，没啥觉得不好，觉得住得挺舒服的。

作为过来人都懂的，老破旧小区的优点就是周边配套成熟，地铁公交商场超市菜场学区都是完善的。

缺点就是房子年代久了，外观不好看了，小区物业差点。

如果是自己住，不考虑周边配套和后期发展的，可以买新房，考虑周边配套的，学区的，还是买老破旧小区。

而且老破小对手上钱不多的人是一份逆袭的机会，只要足够耐心持有，终有笑到最后的一天。

一位朋友前年买了一套市里老破小，刚好拆迁就赚了200多万，如果有危房拆迁机会还是很大的。

从长远来看，现在觉得老破小不好住，过三十年，等高层住宅变成了贫民窟时，大家都逃离时去住哪？到时怕是老破小又成了宝。

三十年后老破小肯定会拆迁重建，中高层三十年后也会成为老破小，各种成本会提高，物业公司也会撤走。

到时候开发商接盘拿地二十层以上的高层至少在原楼盘上盖一百层以上才能回本，如果你是开发商你选老破小还是高层呢？

当然，没有学区的老小区很难再卖出去。

我们建议，既然已经买了，而且价格不高，卖也卖不出多少钱，不如自住，除了停车不便，其他的都比较方便，医院，超市，菜场，交通，公园等。

至于没电梯，这个不是大问题，65岁以下的腿脚没毛病的爬楼不是问题，每天爬几趟楼对身体也有好处。

地摊经济将迎来市场一片繁荣，你如何看待

地摊经济将迎来市场一片繁荣，我看是一去不回来了，现在再也没有地摊经济了，只有网络经济将要迎来市场一片繁荣，

唐朝李世民在潼关以东进行商业税全免政策，为什么会导致繁荣

公元626年，刚刚即位的李世民发布诏令，撤除潼关以东所有管卡，让货物自由流通。并实行商业税全免政策，唐朝社会逐渐繁荣。

第一，唐朝李世民创造了历史上最经典的“小政府，大社会”的蓝本。李世民唐朝的中央政府实行六部制，比汉朝的十三曹整整少了七个部门，是一次很大的部门精简。李世民用官非常之少，贞观年间，中央机构中的文武官员最少时只有643人，全国仅7000余人，这应该是历朝人数最少的政府了。

第二，李世民撤除所有管卡，实行商业税全免，是因为唐朝战乱刚刚结束，急需休养生息。中国很多朝代在开国之初，实行的都是轻徭薄赋、休养生息的政策。而李世民的政策最为出色，从而使唐朝商品流通空前繁荣，更重要的是培养了国民的贸易精神。

第三，唐朝李世民时期，把农业税降低到五十税一，这比汉朝“文景之治”时的三十税一还要低很多。李世民的宽松政策持续了120多年。

第四，唐朝前后290余年，治国者在军政及经济政策上的创新颇有让人耳目一新之处。 李世民解决吏政、兵政之患 ，让富人出钱养官，让地方出钱养兵，减轻财政负担，让利于民。

第五，李世民算得上是史上最精明的治国者之一，他减轻百姓负担，鼓励商品贸易，创造出一个被后世称頌的贞观之治。

历史上的经济大萧条有多可怕

这个问题，梁老师说历史为您回答。

大萧条已经不是可怕两个字可以形容的了，说一个最简单的事情，城里的人们缺乏各种生活物质，有钱也买不到，与之相反的是，城外的农场主，为了维持农产品的价格，将一桶桶的牛奶和农产品进行大范围的销毁。

很矛盾不是吗？但更糟糕的还在后边，农场主并没有因为销毁了大部分的农产品，从而获得高额的利润，反而破产了。

而事情到这里，远远没有结束，农场主破产之后，银行上来收债，将农场收回，农场主变成了佃户。

嗯，看起来银行发财了，不过结果是银行也破产了。

好吧，银行破产之后，高达上千万家庭的存款，如同太阳下的泡沫一样，被戳的飞灰湮灭。

这就成为了一个死结。

说道这里，我们不禁要问，这是为什么呢？

好吧，我们就依据这个问题来回答，顺道就把题主的问题给解决了。

虚假的繁荣。

可怕的前奏其实是蜜糖。

在上个世纪二十年代的时候，美国的经济繁荣得不像话，被后来的人们称为兴隆的二十年代。

当时的美国之所以有这样繁荣的时期，是因为第一次世界大战刺激了美国的经济发展，如何刺激的，这就不用多说了，现在的人们知识水平一点都不低，所以简单的说几组数据就好了。

第一次世界大战是从1914年七月二十八号开始，到1918年的十一月十一号结束的，而美国在1918年的国民收入总额，比1914年增长了将近一倍。

这还不算什么，1914年之前美国欠了欧洲四十五亿美元的债务，可到一战结束之后呢？美国反而成为了债权国，别的国家欠了美国有一百多亿。

美国的企业也在这场战争中获利颇丰，比如杜邦公司，在1914年的时候年收益只有两千多

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！