“太阿倒持”是什么意思具有什么深意?刚正不阿的孙礼,是魏明帝留给曹爽的大将,为何倒向司马
发布时间: 2023-07-07

本文目录

“太阿倒持”是什么意思具有什么深意

太阿是古代宝剑之名,相传是春秋时欧治子、干将两大名师联手所铸,为中国古代十大名剑之一。太阿倒持是指把宝剑倒着拿,剑峰对向自己,剑柄对着敌人,形容将把柄授与他人,自身反而处于不利地位,面临危险。

《汉书•梅福传》“至秦则不然,张诽谤之罔,以为汉驱除,倒持泰阿,授楚其柄。”

宋•秦观《李训论》:自德宗惩北军之变,以左右神策、天威等军,分委宦官主之,由是太阿倒持,不复可取。

刚正不阿的孙礼,是魏明帝留给曹爽的大将,为何倒向司马懿

关于题主这个问题,首先要说的是,孙礼和曹爽确实有很大的矛盾,而“划界事件”则是他们之间冲突的一个高潮。但是,孙礼是否就真的“倒向”了司马懿,这是一个值得考察并加以辨析的问题。笔者觉得,一方面孙礼虽然没有直接参与高平陵之变,但是他无疑是高平陵之变的同情者;另外一方面,孙礼对司马懿的支持,仅仅是出于想要结束曹爽专权这个局面,他并不支持司马氏代魏。

关于上面的结论,笔者觉得可以分成三个层次来加以阐释,首先是孙礼为什么反对曹爽?其次,孙礼所谓的“倒向”司马懿,其中的实际内容到底是什么?最后一点,这是不是意味着孙礼就支持司马氏代魏?

一、孙礼反对曹爽专权

魏明帝曹睿临终前,以曹爽为大将军辅政,同时又任命了孙礼为大将军长史,意图已经非常明显,就是因为曹爽年轻,历练也少,对其政治能力抱有隐忧,孙礼作为大将军长史,就是希望“历仕四朝”的孙礼,能以其丰富的政治经验来辅助曹爽。

《三国志·孙礼传》:

“明帝临崩之时,以曹爽为大将军,宜得良佐,于床下受遗诏,拜礼大将军长史,加散骑常侍。”

魏明帝这个安排,确实是煞费苦心,然而曹爽的独断专行,很快就和孙礼发生矛盾。“礼亮直不挠,爽弗便也,以为扬州刺史”。正如题主所说,孙礼因为刚正不阿,被曹爽找了个机会外放到扬州为官。曹爽和孙礼的矛盾在“划界事件”中达到了高潮,这次事件的详细过程已经有很多资料,这里不再赘述。笔者在这里,想重点讨论一下的是孙礼和曹爽矛盾的实质。

孙礼和曹爽的矛盾,本质上其实是曹爽专权以后,大肆任用自己的亲信,排挤曹魏旧勋,这样无疑就损害了以孙礼为代表的曹魏元老的利益。并且,曹爽的这种行为也明显地违背了魏明帝临终的政治安排,具有强烈不合法的色彩。在这种情况下,以孙礼为代表的曹魏元勋,自然就把目光投向了魏明帝的另外一位托孤大臣——司马懿。

二、孙礼同情高平陵之变

孙礼曾经对司马懿说,“本谓明公齐踪伊、吕,匡辅魏室,上报明帝之托,下建万世之勋。今社稷将危,天下凶凶,此礼之所以不悦也。”孙礼把司马懿比作伊尹和姜子牙,已经是近乎公开地指出司马懿应该采取“非常措施”来挽救“社稷将危,天下凶凶”的危局。孙礼这时的态度,虽然客观上是在支持司马懿发动高平陵之变,但是值得注意的是,孙礼支持司马懿以发动政变的方式来“解决”曹爽,其目的不过是类似于汉初功臣集团针对吕氏一族,还江山于“刘氏”。而持这种看法的,不仅只有孙礼。清代学者王懋竑就曾经指出,“蒋济、高柔、孙礼、王观,皆魏之大臣,激于曹爽之专政而辅司马懿以诛爽。”王懋竑注意到了孙礼等人的出发点,仅仅是“激于曹爽之专政”而帮助司马懿诛灭曹爽,但他们依然是忠于曹魏的,至于历史后来的走向,则已经是孙礼等人无法控制的了。

三、孙礼并不支持魏晋禅代

无独有偶,和王懋竑看法类似的还有胡三省,“傅嘏、卢毓、孙礼所以不合于曹爽者,其心未背曹氏也。及其合于司马懿,则事不可言矣。三子者,岂本心所欲哉?势有必至,事有固然也。”在王懋竑看法的基础上,胡三省进一步指出了孙礼等人虽然支持司马懿“解决”曹爽,但是却并不支持司马懿篡魏,其实这也完全符合我们最开始的结论,这就是说曹爽触动了孙礼等曹魏元老的利益,他们的目的仅仅是“恢复原有秩序”。而司马懿篡魏,他们并不能因此获得更高的地位和更多的现实利益,而且还会因此背负着巨大的道德压力。关于这一点,我们从蒋济的一番话里也能得到印证。

《晋书·宣帝纪》:

“既而有司劾黄门张当,并发爽与何晏等反事,乃收爽兄弟及其党与何晏、丁谧、邓扬、毕轨、李胜、桓范等诛之。蒋济曰:‘曹真之勋,不可以不祀。’帝不听。”

蒋济这番话完全符合胡三省关于孙礼等人态度的分析,而“帝不听”也正是“势有必至”客观情况的真实写照,所谓“形势不由人”,历史发展到魏晋禅代箭在弦上这个阶段,又是孙礼等人“无力回天”的了。宋人叶适对此有过一番精辟的论述,“孙礼以伊吕望司马懿,而责其社稷将危天下匈匈,当时议论趋舍盖多如此,然则助成懿之叛逆,殆天意耶”。叶适把孙礼主观的意愿和后来历史的实际走向,进行了区别,强调了“然则助成懿之叛逆”并非孙礼的本意。应该说,叶适的看法是客观公允的。

在司马懿的亡魏成晋之路,不可逆转的展开之后。蒋济追悔莫及,又有感于自己对曹爽的失信,“盖深悔之,故发病而没。”而孙礼,也在司马懿发动高平陵之变后的第二年带着同样的遗憾离世了。

结论

经过上面的分析,我们可以看到,孙礼作为曹魏元勋的代表,因为曹爽的专权触动了他们的利益,严重影响了他们的政治地位,所以他们都反对曹爽。但是他们“倒向”司马懿,也仅仅是想结束曹爽专权的局面而已,却并不支持司马氏代魏,这一点可能是需要读史的我们加以鉴别的。

每个月的信用卡倒来倒去,你们有跟我一样的吗

我一共有7张信用卡,总额度差不多二十万,正好我的支付宝网商贷额度也是二十万,我是每个月这两个里面来回倒腾,每个月光利息(手续费)就一两千,简直苦不堪言,但是不用还不行,总能解决一些当务之急,但是最好不要碰这些东西,因为这是无底洞,如果收入不高,每个月赚的钱都可能赶不上它的手续费,那样漏洞就会越来越大。



扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务!

微信