本文目录
- 清军为何常以营为作战单位一营大概有多少人
- 一个装备虎式坦克的重型装甲营战斗力有多强
- 古往今来，大多以北方为营一统中原，为何朱元璋能从南向北统一
- 一个导弹营有多少战斗力
- 《亮剑》中7000人的独立团为何是八个营
- 中国古代历史上共出现了400多位帝王，规模相当于一个营，若派去打仗，谁适合做营长
- 中医所说的“荣”气与“营”气有区别吗
- 如果地球有木星那么大，人类将会怎样生活
- 《亮剑》中如果孙德胜是骑兵营长，那么在后来的战斗中他能否战胜日军骑兵部队
- 独立营是什么营，有多少人，战斗力如何，怎么才叫独立营
清军为何常以营为作战单位一营大概有多少人
很长时间内，清军都以“营”为基本作战单位。
这是由清军当时的装备水平、基本作战样式决定的。
而一营的规模，也因实际情况而不同。
绿营的一“营”规模
清军入关后，由于满、蒙、汉八旗兵大约只有20万左右，要平定天下，不敷使用，因此，以归附明军为基础，另组了一支军队。
这支军队以绿旗为标志，以营为基本建制，因此，他们也叫绿营兵或绿旗兵。
由于绿营本就大多来自归附明军，因此，绿营基本沿用了明军营制。
然而，明后期的营制中，一营的人数就是不固定的。
正如戚继光所说：一旗三队五队皆可，一哨三旗五旗皆可，一总三哨五哨皆可，一营三总五总皆可。
所以，明后期，一营的人数有多有少，不甚规整。大的营有3000人左右（《明御倭军制》），小的营有4、500人（《明世宗实录》）。
清代绿营的情况与明后期的明军基本类似，人数有多有少，但基本上“500”可以作为一个平均值。
绿营为何以“营”为基本作战单位
绿营以“营”为基本建制，要回溯到明朝后期了。
原本，明朝的基本编制为：1卫5千户所，1千户所10百户所，1百户2旗总。
然而，随着热兵器的发展，这种基本编制显得笨重，不利于战斗力的发挥。
在戚继光等人的摸索下，明军革新了战法，以”一头两翼”或“一头两翼一尾”为基本队形，再加上中军，形成3-5的编制。
在这样的战法中，一个“营”可以形成一个独立的作战单元，因此，“营”也就成为明军的基本作战单位。
鸦片战争前，绿营的基本战法与明后期的明军基本一样。
绿营也是采“一头两翼一尾”或“一头两翼”队形，以“进步连环之法”为基本战术进行作战。
因此，绿营自然也就以“营”为基本作战单位了。
湘军一营的规模
太平天国运动爆发后，绿营“不堪用”。
此后，以湘军、淮军的编制法逐渐流行，后来清军经制军新练军队，也多以湘军、淮军的方法为基础，因此，清军的编制发生了较大变化。
组建湘军时，曾国藩力求编制固定、员额固定、统领固定。
初建时，湘军陆师每营定额为360人，在1853年底或1854年初时改为505人。
其中，一营、一哨、一什，每级各配备多少人，人员结构如何，配备哪些武器，都明细规定，做到“标准化”。
如此，组织层次简化，便于指挥，冷热兵器间隔配置，利于相互支援、掩护。
然而，在组建水师时，曾国藩的“固额化”遇到了挑战。
曾国藩想仿陆师确定水师营制。
然而，实际上，各营人数的规模只能视战船的多少而定。
不过，曾国藩还是尽可能标准化。每营多少船，各类船只每船多少人，各岗位人员结构，都力求“标准华”。
但是，由于编制一直不成熟，尤其是舢板缺乏统一指挥，因此，水战仍常有不利。
1854年的湖口之战中，湘军中计，缺乏统一指挥的小船被诱出，陷入鄱阳湖内，留在长江的大船运转不灵，缺乏保护，结果湘军水师被一分为二，损失惨重。
此后，曾国藩完善了水师营制：一营长龙船8艘，舢板船22艘，全营30艘战船，500人。
到1859年时，随着湘军马队的增多，曾国藩又确立了马队营制。
4名马兵为1棚，6棚为1哨，10哨为1营。全营哨官10名，正勇240名，加上帮办、字识、亲兵等，一营277人。
当然，需要强调的是：上述情况只是曾国藩部湘军的编制，在湘军系统中，其他军队各有差异。
比如，胡林翼在组建“鄂军”时规定：每营少则500，多则700，只是划定了额度范围。左宗棠组建“楚军”时，其营制与曾国藩、胡林翼又各不相同。
湘军以“营”为基本作战单位的原因
曾国藩是文人出身，组建湘军前并无军事经验。
因此，曾国藩组建湘军，取法戚继光。
太平天国战争时期，虽然双方都使用了不少洋枪洋炮，对战术也做出过一些创新，但总体水平与明末时其实差别不甚大。
而且···曾国藩好歹是以的是明朝人为“模板”，太平军的营制“模板”则更为古老。
太平军的营制，是冯云山在紫荆山时以《周礼》为“模板”编制的···
所以，曾国藩的营制还算是“先进”的···
只能说，这是一个时代的无奈。
淮军、练军，以“营”为基本作战单位
后来，李鸿章的淮军，对湘军编制做了一定的发展。
尤其是：由于淮军的洋枪洋炮远多于湘军，又与“洋枪队”接触较多，因此在编制、训练上做出过不少改变。
不过，正如李鸿章所说，“湘淮营制，同一家法”，总体上与湘军是比较类似的。
湘军、淮军的编制方法，虽然在镇压太平军、捻军中表现出一定的优势，但总体上与同时代的西方军队差距甚大，横向对比，仍属落后。
然而，大清却仍以湘军、淮军的方法进行经制军的改革，“徒袭湘淮成规”，可谓遗憾。
现建陆军的营制
甲午惨败后，袁世开认为，“虽由调度无方，实亦军制之未善”。
因此，他建议：仿照德国陆军的编制，指定新建陆军营制。
步兵、炮兵、骑兵、工程兵4个兵种，各自独立成营，合成作战。
其中：步兵营，一营1554人；炮队营，一营1651人；马队营，一营809人；工程队营，一营510人。
上述数字，包含了军官、士兵，以及文职人员、伙夫、长夫等。
对于各类人员军饷、装备、训练，袁世开也都做了详细规定。
与此同时，张之洞等人也开始操练新军。
这些新军的营制各不相同。
比如：张之洞的自强军，步兵1营只有250人，骑营180骑，炮营200人，工程营100人；步兵1营只相当于德军1个连。
与袁世开一样，张之洞操练心军时，也取法德国陆军，也都坚持了4个兵种独立成营的方式。
这种编制采用了西方列强军队的组织结构，设立了独立兵种营，成为能适应近代战争要求的多兵种合成作战单位，应该算是当时的一个重大进步。
当然，要真正实现多兵种合成作战的设想，就必须在营以上再设立常设指挥机构。
以“营”为基本作战单位，已经不能适应时代的要求了。
以“营”为基本作战单位的优势与弊端
以“营”为基本作战单位，利于中央集权。
以绿营为例。
绿营按其所属，分为“标、协、营、汛”。
其中，标与协、营之间，只有统属关系，没有从属关系。
也就是说，总督、巡抚，可以依命令指挥各营，但在平时，对各营只有监督之权，管理权限十分有限。
所以，营，以及被分散各地的汛，“化整为零”，不足以尾大不掉。
但弊端也是明显的。
以“营”为作战单位，在镇压国内起义时尚可，但在应对大规模近代战争时却暴露避短。
以平壤之战为例。
当时，左宝贵一个人直接统辖了15个营！
由于营以上没有常设指挥机构，各营都直接听命于左宝贵一人。
可是，在近代战争中，火力凶猛，战场范围大，左宝贵根本不可能实时观察到各营的战事，而各营之间又没有配备电报、电话等通讯工具，左宝贵一个人怎么可能掌握各营的实际情况呢？
因此，甲午陆战中，常常出现这样的情况：清军将士阻击坚决，日军遇到挫折。然而，日军往往能找到清军各营的结合部实施打击。由于清军各营缺乏持续、高效的统一指挥，往往无法对此一筹莫展，并很快失
