有的说“严父慈母”,有的又说“慈母多败儿”,在家庭教育中,母亲到底该怎么做呢?“炊者不立”是什么意
发布时间: 2023-07-07

本文目录

有的说“严父慈母”,有的又说“慈母多败儿”,在家庭教育中,母亲到底该怎么做呢

“严父慈母”与“慈母多败儿”中,前后两慈各有不同。前慈是母爱、大爱,后慈溺爱、小爱。

“炊者不立”是什么意思

所谓“炊者不立”,是说烧火做饭之人,不会站着。因为“炊者”的工作是把火烧好,就要蹲着,不断向灶膛内吹气。这时候站着,就无法把饭菜做好。也即是说,行为如果与目的不相契合,就会很多余,做很多无用功,进而浪费不必要的时间、财富和精力。大名士陈轸能退楚兵,是因为昭阳有私心,担心“画蛇添足”。“炊者不立”在暗讽春秋时期为政者身居高位,却名实不副,不是为民谋福,而是自示、自见、自伐、自矜,争斗不休,国家昏乱,可谓余食赘行,实乃尸位素餐。我辈今生,要在深根固本,全尽人事,又有多少“余食赘行”呢?

陈轸大才,纵横捭阖;洞察人性,片语成功


【版本】

本句,帛书本作“炊者不立”,河上公本作“跂者不立,跨者不行”,王弼本、傅奕本作“企者不立,跨者不行”。各句形式不同,但含义相通,都是说行为与目的不相契合:“炊者不立”是说烧火做饭的人就不要站着,“企者不立”(“跂”通“企”)是说好好站着的人不会踮起脚跟(冲大个),“跨者不行”是说好好走路的人不会两腿分得太开。帛书本最古,义胜,故从帛书本,即“炊者不立”。


【注解】

“炊”:烧火做饭。形声字,从火,表意,表示烧火做饭;吹省声,表示吹气使煮饭的火更旺;本义是烧火做饭。《说文》:“爨也。从火,吹省声。”扬子《方言》:“爨,齐谓之炊。”《公羊传·宣十五年》:“易子而食之,析骸而炊之。”《荀子·仲尼篇》:“可吹而竟也。注:与吹同。”

“者”:…的人。与动词连用,表示动作执行之人。《说文》:“别事词也。”《玉篇》:“语助也。”《增韵》:“又即物之辞。如彼者,如此者。”《易经·乾卦》:“元者,善之长也。”《老子》:“知人者智,自知者明。”《论语》:“逝者如斯夫,不舍昼夜。”《孟子》:“二者不可得兼。”又,“老而无妻曰鳏,老而无夫曰寡,老而无子曰独,幼而无父曰孤。此四者,天下之穷民而无告者。”

“不”:副词,表否定。《荀子》:“锲而不舍,金石可镂。”《韩非子·喻老》:“医之好治不病以为功。”《战国策·赵策》:“老妇不闻也。”

“立”:站立。会意字,一个人两腿分开,直立在地上,本义是“站立”。《说文》:“立,侸也。注:侸,古同树。”《释名》:“立,林也。如林木森然,各驻其所也。”《广韵》:“立,行立。”《礼·曲礼》:“立必正方。”《易经·恒卦》:“君子以立不易方。”《韩非子·喻老》:“立有间。”

一人之下,名位已极;伐齐无益,何必多举


【简评】

所谓“炊者不立”,是说烧火做饭之人,不会站着。这是因为,“炊者”的工作目的,是把火烧好,掌握好火候,把饭菜做熟,让饭菜可口,因此必须把注意力集中在炉灶之内,这样就需要蹲着,不断向灶膛内吹气,以便火烧得旺旺的。这时候如果站着,就无法驾驭火候,也就无法把饭菜做好。所谓“企者不立”或“跂者不立”,是说好好站着的人,都不会踮起脚尖,因为这样就会站不稳;所谓“跨者不行”,是说好好走路的人,都不会两腿横跨得很大,因为这样就会走不快。那么,老子为什么要举这些简单的例子呢?一切皆为道,自然是便于理解。

老子用这些活生生的例子,来说明行为如果与目的不相契合,就会很多余,做很多无用功,进而浪费不必要的时间、财富和精力。战国时期,陈轸为齐王使臣,游说楚国令尹昭阳,一番恭维之后,举了一个“画蛇添足”的例子,据《战国策·齐策二》记载:

楚有祠者,赐其舍人卮酒。舍人相谓曰:‘数人饮之不足,一人饮之有余。请画地为蛇,先成者饮酒。’一人蛇先成,引酒且饮之,乃左手持卮,右手画蛇,曰:‘吾能为之足。’未成,一人之蛇成,多其卮曰:‘蛇固无足,子安能为之足?’遂饮其酒。为蛇足者,终亡其酒。

一代名士陈轸,用这个“画蛇添足”的例子,告诉楚国令尹昭阳,您已贵为一人之下、万人之上的令尹,官爵已极,又何必再攻打齐国,画蛇添足呢?“战无不胜而不知止者,身且死;爵且后归,犹为蛇足也。”于是,“昭阳以为然,解军而去”,陈轸成功地化解了一场危机。这个故事的背后,是楚军攻打齐国,于楚国令尹昭阳本人的私利而言,是没有任何利益的,即便战胜,并没有得到什么,犹如“画蛇而添足”;一旦战败,则声名毁于一点,说不定会丧身亡家,风险太大,“百害而无一利”,又何必去做呢?此时,昭阳之私利,与楚国的公利,产生了矛盾,陈轸的成功,是利用了昭阳的私心和人类自利的本性,这是战国时期纵横家们惯用的手法,屡试不爽,鲜有失手。

老子用“炊者不立”这句话,有着更为深层的含义,那就是讽刺春秋时期为政者身居高位,本应该心怀天下,造福苍生,事实上却有着太多与官爵尊位不符的行为,也即是自我尊崇(“自示”)、自我炫耀(“自见”)、自我鼓吹(“自伐”)、自我矜恃(“自矜”),为谋私利,争斗不休,乃至组成各自的利益集团,相互讨伐,造成社会的动荡和国家的战乱。老子本身,受周王室公子朝的排挤和攻击,先后两次被迫辞职,报国之心备受打击,终于心灰意冷,西行出关,前往秦国和昆仑,途径函谷关,受关令尹喜所托,才有了《德道经》五千余言。

画龙点睛皆曰可,画蛇添足又何必

由“炊者不立”,至“余食赘行”,背后影射的,是身居高位者的尸位素餐。“尸”是古代祭祀中端坐的神像,不需要做任何事,却享受着最好的供奉。《尚书》有云:“太康尸位”,大概是“尸位素餐”的来源了。《诗经》有云:“彼君子兮,不素餐兮”,就是在讽刺身居高位的人,什么都不做,却享受着优厚的俸禄,掌握着无上的权势,《汉书·朱云传》有云:“今朝廷大臣,上不能匡主,下亡以益民,皆尸位素餐”,便是这个意思。“尸位素餐”也就罢了,更可气可恨的是,其中许多所谓“君子”,却是借助权势,祸国殃民。因此,“其在道也,曰余食赘行”,也就是说,从道的角度来讲,他们就是虚耗粮食,是象赘疣一样多余无用的东西。

“炊者不立”,影射到我们的人生,可谓说来话长。试想想:我们过往的人生,又有多少是余食赘行呢?我们今天的事情,又有多少是余食赘行呢?生死宛如阴阳,合和共存吾身,虽则青壮,行将终老,垂暮之际,回光返照:我们的一生,又有多少余食赘行呢?宜深思之,且慎行之,“静水流深”,余乃无言。

大美自然,妙不可言


【文章皆为原创,图片源自网络。自度度人随喜,转发分享多谢。】

十字坡人皮客栈惊悚恐怖,古人真的吃人肉吗

是真的!而且在旧社会时期其实这种情况并不少,只是悚人听闻,先说个故事吧!我太爷爷在民国时期是个地主,在外地拥有很多田产,经常和村里人一起去外地办事。有一次办事久了,回来路上已经天黑,于是他们一行人就找了个旅馆住下,住下的时候大家肚子都饿了,于是找店小二拿点东西吃,店小二出去后拿了一笼大包子回来,然后又立马出去了。我太爷爷他们狼吞虎咽,吃到一半,他们中有一个人惊叫了一声,说:“你们看看,这是什么?”几个围在一起,一看,呵……一片完整的人类指甲壳,还连着点皮肤,一行人面面相觑,不由自主的看自己手中的包子,不看不知道,一看吓一跳,其中又有一两个人找到了人类的指甲壳,甚至还有一个小拇指头,不仔细看上面有指甲还以为是脆骨之类的东西,虽然数量不多,但也足以让我太爷爷一行人面如死灰了!他们扔下包子,把屋内的马灯全部点亮,所有人自然也不敢睡觉,手上拿着能拿的东西,如椅子,还有平时签地契用的毛笔等等,一行人就这样都围在一起,想慢慢熬到天亮!生怕有人闯进来屠杀自己,到了后半夜,门外有了动静,这时一个肥硕的男人进了门,问道:“你们怎么不熄灯睡觉?”我太爷爷说:“我们都累过头了,不想睡,想聊会天。”这时他们中有人发现门外还站着几个人,也有开始端包子进来的店小二,手上还拿着木棍。听我爷爷说,我太爷爷身材魁梧,在那个时代算非常高大的人,所以进门的那个男人审视了一下屋内的人,就回了下“好,那你们聊吧”就退出去了!然后就这样熬到了天亮,天一亮,太爷爷他们立马就退钱走了,一刻不停歇的走回家!故事就是这样,虽然我从长辈的言语里无法完全考证那是

微信