本文目录
- 颜真卿和中书协副主席刘洪彪谁的楷书写得好
- 学楷书推荐从颜真卿入手的多，从柳公权入手可以吗
- 楷书为什么要学习颜体
- 谭延闿临颜真卿《麻姑仙坛记》的楷书，比起华世奎如何
- 为什么学楷书几乎都要先学颜真卿
- 历史上为何有人批评颜真卿的楷书
- 颜体楷书为什么不好看
- 颜真卿的书法有什么特点
- 欧阳询和颜真卿的楷书有何不同的特点
- 颜真卿的书法代表作是什么
颜真卿和中书协副主席刘洪彪谁的楷书写得好
刘洪彪是个什么东西，怎么拿颜真卿比，这种比法是对颜真卿的大不敬。刘洪彪的产生是他父母在错误的时间发生交配所造成的恶果。
学楷书推荐从颜真卿入手的多，从柳公权入手可以吗
谢谢邀请！你提出的问题是学习书法的一个什么问题知道吗？
我想，肯定很多人不知道。
学习书法是从楷书入手还是从隶书入手？这是书法家比较在乎的一个问题。
柳公权《玄秘塔》局部
所以，是学习颜真卿的书法好还是学习柳公权的书法好，这也是一个问题。
为什么会有这样的选择考虑？
这涉及学习书法的系统性和功利性的选择。
从学习书法的系统性来说，如果按照书法史的顺序来学习书法，那么，对于我们的书法素养和丰富的书法技巧是有很大帮助的，当然，这样学习也是对的。
柳公权《玄秘塔》局部之二。
但是，系统学习，属于比较专业的学习，需要的时间当然也就更加长一些。
学习颜真卿好还是学习柳公权好，这里也有一些传统的功利色彩。
过去，一般认为颜真卿是忠臣，学习颜真卿的书法有利于培养学生的忠节孝义和浩然正气。
颜真卿早年书法代表作《多宝塔》局部。
但是，从科学来说，学习颜真卿的书法仅仅是一种法楷的选择罢了，怎么能说学习颜真卿书法与忠孝节义有什么必然联系呢？
宋代的奸臣蔡京就是学习颜真卿书法的，而且也很有成就。他在宋徽宗时代有人把他与苏轼，米芾、黄庭坚并列为“宋四家”，但是，南宋以后，因为他的献媚和祸国殃民，就把他从“宋四家”中剔除出去，换上了蔡襄这个名字。学习颜真卿书法的蔡京，他有忠孝节义吗？
再说，唐代的四大楷书家，哪一个不是忠节孝义的良臣？
所以，直接学习柳公权与学习颜真卿没有什么本质的区别。
颜真卿盛年代表作《颜家庙碑》局部。
颜真卿是唐代书法面貌的真正开创者，他的英雄事迹当然非常感人，他的书法，在唐代就引起重视，柳公权就是颜真卿的后代学生。
柳公权在颜真卿书法风格的基础上，没有太大的创新，但是也有自己的面貌，因为他的字比颜真卿更加明快有力，突出了“骨”的味道，所以，后世称他们的书法为“颜筋柳骨”。
明白了这个道理，我们说，学习书法的初步入门，无论选什么帖都可以学习。
过去还有学习书法的一个功利色彩，那就是考试的卷面怎么好看，就学什么书法。所以，明清两代的学子，学习颜真卿和柳公权书法的非常多。
今天，只要我们有良好的学习方法，学习任何一种字体，任何一家的书法都没有功利色彩的必要，但是要学会选择自己喜欢的就好。
因为，所有的书法基本是相通的，只要在一家的基础上打好书法的基本功，以后再改变学习也是很容易的事情。
今天，我们学习书法，注重书法的艺术性和自己的喜爱最重要。
因为，我们基本告别了书法的实用时代。
楷书为什么要学习颜体
颜真卿作为楷书四大家之一，练习他的字向人非常多，究其原因，我想无外乎以下几点：
1、颜字易上手，横平竖直的体势，古拙而略显憨态，容易被初学者所结束，不似欧字、柳字难于上手。
2、颜字端庄大气，可以放大写，这一点是很多其他字体所不及的。
3、颜真卿的作品从中年的《多宝塔》，到后来的《颜家庙碑》《麻姑仙坛记》，逐步成熟，脉络清晰，练习者沿着这个线索，一个一个脚印，方便学习。
4、颜字丰腴雄強，与其他字体不同，开一代书风，堂堂正正，凛然不可侵犯，深受大众喜爱。
5、颜真卿一代名臣，宁可站着死，绝不跪着生，其人品深受世人敬佩，这是大家练习颜字的主要原因。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
谭延闿临颜真卿《麻姑仙坛记》的楷书，比起华世奎如何
谢谢邀请！说说粗浅认知:华世奎、谭延闿两先生皆为清末民国学颜书名家，深得颜正书之形神和气韵，且皆达到了比较高的艺术境界，只惜还未达雁行颜书之境！可谓各有千秋，是为清末民国学颜书之翘楚！相较两人之艺术造诣（含正、行书），华世奎先生似乎比谭延闿先生稍高一些。以上谨为个人浅识，未必正确，恳请方家和朋友们批评指正！
为什么学楷书几乎都要先学颜真卿
学书先学颜，是有道理的，颜体，结体匀称宽厚，中锋用笔，浑厚强劲，藏锋起笔，横细竖捺较粗，也有锋芒，方中见圆，方圆兼备，端庄雄伟，大气磅礴，有盛唐之象。但初学者易写肥，故须再练一段柳体，使其有筋骨，再学一段欧体，使结构险峻，最后学赵体，有灵动之感，这就是颜柳欧赵的由来。
历史上为何有人批评颜真卿的楷书
我是简繁，历史上为何有人批判颜真卿的楷书？这个问题太简单了。
我当初打算学习书法的时候，在欧颜柳赵四类书体中选择了好久，也不怕你多想，这四类书体我第一个排除的就是颜体，理由很简单，颜体字不符合我个人的审美，但是注意，这并不代表颜体写的不好。仅仅审美不同而已。不信你问问，不喜欢颜体字的评论区举个爪。
我等平民百姓，没有必要去批评历史认可的书法家，因为我不是书法家，外行也就看个热闹而已，专业的还是留给书法家去界定吧，当初米芾就喷颜体为丑书，可人米蒂的书法那也是名不虚传呢。再说了，这完全是萝卜青菜各有所爱的问题，你再好又如何，还是会被人喷。
前段时间我就遇到一个朋友，他说他想学行书，但是不知道学谁的好，于是我就给他推荐了天下十大行书中的四幅书法，《兰亭序》、《伯远帖》、《张翰帖》、《土母帖》，结果你猜怎么着？他第一个把天下第一行书《兰亭序》给踢出去了，最后选了欧阳的《张翰帖》，遇到这事儿，你还能说什么？那颜真卿被喷又能算什么？
所以被喷是正常的，还有人说赵孟頫是错的呢，不还是楷书四大家之一？历史上从来就不缺喷子，挑刺的人遍地都是，何须太过在意。
再举个例，田英章跟卢中南都是写欧楷的，要真论二人谁写的字更好看，那肯定是田英章，可貌似喷田英章的比喷卢中南的多了去了，那你说这又作何解释呢？对于这事儿，四个字足以，习惯就好。
一点个人浅见，希望能够抛砖引玉，欢迎评论区讨论，打字不易，且看且点赞；分享不易，且读且关注。
颜体楷书为什么不好看
我是一个书法爱好者，从几年前给孩子买毛笔，发现包装上有颜体练习纸，就自己自学练习开来，一直写勤礼碑，没换过贴，欧体没写过，不过现在到处铺天盖地的都是田氏欧楷，不想学也会耳闻目濡吧，写了这么久颜勤礼，一直有几点疑惑，我的书法学习也左右摇摆，举棋不定吧！
借这个平台我把自己的一些想法讲出来，以供大家探讨，我也由此得以解惑！
1、绝对的
