本文目录
- 《雍正王朝》中张廷玉为何擅自把老八连夜送给康熙的奏折烧了
- “可怜天下父母心”谁能深刻领会此句，谈谈你们的心里话如何
- 为什么有人认为中国的老人很爱“操心”
- 如何反驳永安托孤是刘备的阴谋
- 《雍正王朝》追比国库欠款为什么叫“追比”
《雍正王朝》中张廷玉为何擅自把老八连夜送给康熙的奏折烧了
这是电视剧《雍正王朝》里的剧情，真实历史上并不存在。直到清圣祖去世，张廷玉一直在侍郎的职位上倒腾位置，始终没能更进一步，更别说是位列中枢了。因此，废黜皇太子这么大的事情，真不是张廷玉一个副部级官员能够掺和得上的。真实历史如何，我们就不去纠结了，就事论事，只说电视机《雍正王朝》里的剧情。为什么张廷玉要烧了胤禩连夜送给康熙的那封信？并不是张廷玉胆大包天，而是张廷玉切准了老板的脉。
胤禩把写封信送给老爹为什么？无非是再悬崖边上再踹胤礽一脚，把胤礽踢向万丈深渊。可是，作为一个父亲，这是康熙最不愿意看到的。同时，作为皇帝，是否废黜皇太子，那是皇帝自己的事情，要废，理由也必须来自皇帝，是正大光明的理由，而不是这类阴谋诡计。胤禩把写封信送来了，康熙看了，如果以这封信来定胤礽的罪，等于是公开表示皇太子之位是皇子们可以通过阴谋诡计来谋取的，这对于稳定当时的政局是相当不利的，毕竟诸子夺嫡已经近乎白热化了。但是，信已经送来了，康熙又不能当作什么事也没有发生过，而且自己更加不能烧了了事。换句话说，彼时的康熙是纠结的。而张廷玉恰恰切准了老板的脉，一把火烧了这封信。什么意思？这封信我老张给烧了，老板你不知道内容是什么，我也不知道，谁也不知道！老板你要废黜皇太子，只是老板出于对江山社稷未来发展的考量，觉得胤礽不适合皇太子之位，这里面没有什么阴谋诡计。张廷玉的这一举动等于是递给了纠结中的康熙一个台阶，因此康熙先是大怒，转而就不再追究了。就是因为张廷玉所做的恰恰就是康熙自己想做却不能做的事情。
除了给老板递上台阶，张廷玉此举实际上也是再给自己找退路，是在避嫌。从剧情来看，康熙跟张廷玉所说的一番话实际上就是在变相征求张廷玉的意见。同时，写封信也是康熙交给张廷玉看的。这个时候，如果张廷玉看了，势必要当面表态。可这是涉及皇子争斗的帝王家事，无论张廷玉如何表态，都无法做到让各方面都满意。而这类事情，一旦表态表错了、站队站错了，是会祸及满门的。张廷玉烧了这封信，既是给老板康熙递上了台阶，同时也是给自己递上了台阶。我老张始终是站在老板你一边的，这封信的内容是什么，我不知道，也不想知道。老板你说向东，我便向东，你说向西，我便向西。老板你的态度就是我的态度，我不为任何其他人的态度所左右。
而且，张廷玉烧掉写封信的事情，即便传到胤禩耳朵里，也不会与胤禩结下什么梁子。因为胤禩送信的举动本身已经惹怒了父亲康熙，张廷玉此举让康熙直当没这回事，实际上也是变相帮了胤禩。否则，康熙如果不依这封信处理胤礽，势必就要处理胤禩，这是存在必然联系的。而张廷玉此举，恰恰让这件事悄无声息地平息了，在胤禩而言，张廷玉也是帮了自己。毕竟，同样的事情，解读的角度不同，效果也是不同的。除了胤禩之外，对于其他皇子而言，张廷玉这是为公之举，依然也挑不出什么刺儿来，这就是剧中张廷玉能立于不败之地的原因所在。
当然，这只是电视剧《雍正王朝》里的剧情，并不是真实历史事件。但是，基本上还是符合张廷玉这个人的处事原则的，不轻易表态、不掺和皇子争斗、一心为老板着想，这正是张廷玉后来能够为清世宗所重用的原因所在。
“可怜天下父母心”谁能深刻领会此句，谈谈你们的心里话如何
“可怜天下父母心”这一句话讲出了父母的伟大天性。任何一个父母自从孕育了自已的子女，就是责任的开始，从摇篮唱曲，咿咿教语，学前初教，十年寒窗，那一家父母不是含辛茹苦，省吃俭用，尽其所囊，望子成龙，盼女成凤。一生的心与血都尽注于自已的子女。因此说父母对子女的爱是绝对的，而子女对父母的孝却只是相对的。甚至也有狠心的不孝子女，视父母为累赘，出现种种不孝丑态也娄见不鲜。有良心的人都认为父母是天，父母的养育之恩比天大，似海深。父母给了你的身体，即就是给了你的无穷财富。这就是“可怜天下父母心”。
为什么有人认为中国的老人很爱“操心”
中国的老人本身就特别爱操心：
1.儿子闺女结婚了，按说就应该清闲了，结果又开始忙孙子外孙子
2.孩子们长大了，儿孙自有儿孙福，还经常把自己攒的钱以各种 理由给儿女，生怕他们过不好受委屈。
3.自己生病了还不敢告诉儿女，生怕他们担心影响工作。
太多太多了，中国的老人是活到老为儿女操心到老，直到干不动的那一天。
中国的老人就希望儿孙满堂，和和睦睦，自己受再多的苦都值得，都是对子孙的爱，不会说，只会用行动来表达。
如何反驳永安托孤是刘备的阴谋
现在网上有些人认为刘备永安托孤时，对诸葛亮说“嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”是试探诸葛亮。如果当时诸葛亮应答不对，刘备埋伏下的刀斧手就会一涌而出，将诸葛亮杀死。不过这种想法只能说太异想天开了。
首先来说，这种试探并没有什么实际意义。
在中国古代君主继位时年幼，辅政大臣弄权，把皇帝变成傀儡的事时有发生。每个帝王在交代身后事的时候，都会考虑这个问题。刘备临终前，刘禅年纪还小，刘备确实可能有这种顾虑。不过他绝对不会是用这么简单的方法来试探诸葛亮。
一般能做到辅政大臣的，大多数的政治能力不会太低，否则早就在官场上被淘汰了。因此即使刘备是托孤给那些有野心的人——比如董卓、曹操、司马懿等人，当他说出“嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”这句话的时候，他们也绝对会应答得体，不会让刘备发现任何异常。
所以这种言语上的试探除了让君臣猜忌之外，并没有什么实际意义。古代君王们在临终前不会这么干，最多是任命多个辅政大臣来互相制衡来避免出现权臣。
而诸葛亮的政治水平在三国时期也是首屈一指。刘备和他相识多年，对诸葛亮的能力也是知根知底，绝对不会浪费时间问这种没意义的问题。
其次来说，蜀汉当时人才凋零，刘备也只能选择相信诸葛亮。
在魏蜀吴三大集团中，刘备的起点最低，起家最晚，人才也最少。而且在刘备夺取汉中以后，法正、黄忠等人先后因病去世，张飞遇刺身亡，荆州之战和夷陵之战又损失了大批人才。
到刘备托孤前，蜀汉集团元老级的人物基本损失殆尽，第二代人才也折损大半。刘备选择辅政大臣时的选择范围就很有限。真正能让他放心的，也就是诸葛亮和赵云等少数元老而已。
更重要的是蜀汉这会可不是太平盛世。经历了两次大败以后蜀汉实力大损，外有魏吴的压力，内有南中等地的叛乱，可谓是内忧外患。此时刘备需要的是一个可以力挽狂澜，避免蜀汉覆灭的人才，不是顾虑什么权臣专权。而当时蜀汉内部能做到这一点的，只有诸葛亮一人而已，刘备实际上没有选择余地。
所以刘备托孤时不会用这么低级的手法去试探诸葛亮，加上他没有其他选择，说的应该是真心话，自然也不可能有什么刀斧手。诸葛亮也没有辜负刘备的期望，做到了鞠躬尽瘁，死而后已。
《雍正王朝》追比国库欠款为什么叫“追比”
这个问题以前回答《雍正王朝》里“追比国库欠款”的时候，也有很多粉丝问到过，我也解释过。不过还有很多粉丝认为我写错字了，是“追逼”。
的确“追比”里面又“追逼”的意思，但它是一个特定的“专有名词”。
古代用于朝廷或者官府限令底下差役去办理某件差事，并且约定相应完成的期限和完成程度，但是到了期限尚未完成的，官府可以加以如仗责、监禁等惩罚措施予以继续追逼完成差事。
我们上中学的时候其实是学过这个词的，
