山东高密作家莫言获得诺贝尔文学奖的理由是什么？你认为诺贝尔文学奖漏掉的有哪些伟大作

山东高密作家莫言获得诺贝尔文学奖的理由是什么

文学和文艺作品是有阶级性和政治性的，是影响人们思想的工具之一。孔雀开屏绝大多数人看到是美丽的羽毛和身姿，可偏偏有人去欣赏后面肮脏的屁股，伤痕文学虽然可以有，但更符合谁的利益？不知道西方文学思想观服务于谁，那么问题就来了，莫言的诺奖作品是符合中国广大人民群众的思想观，还是符合西方人的政治需求？

最好不要提这样的问。

你认为诺贝尔文学奖不权威，你认为它漏掉一些伟大作家，你就不把它当回事就得了。

你认为诺贝尔文学奖是权威的，你就尊重它的裁判。

没有得诺奖的作家有三种：一种是按诺奖标准不够格，一种是虽该得奖已经去世，一种是能够指导诺奖得主的大师。

按照诺贝尔遗嘱，得奖的须是写出”理想作品”的，除了艺术标准，还有人文道德的考虑。不可能奖给反人类反社会反人性的作家，赤裸裸描写性的DH. 劳伦斯也没得到。另外，通俗、畅销，也是诺贝尔文学奖敬而远之的。村上春树年年陪跑，我吃西红柿就更别想了。

同时，人类顶尖的文学是需要时间来认识的，伟大的杜甫，在世时不过是一个较突出的普通诗人，杜诗逐渐得到充分认识，是在晚唐和宋朝。

该得的没有得到不等于没有得到的就是伟大的。

真正伟大而没有得到的，绝不是张三李四，是一些可以计数的公认的人中龙凤、那些令作家敬仰的作家：

列夫·托尔斯泰、凡尔纳、易卜生、马克·吐温、左拉、哈代、亨利·詹姆斯、亚米契斯、

契诃夫、欧·亨利、夏目漱石、高尔基、普鲁斯特、毛姆、斯坦因、里尔克、杰克·伦敦、茨威格、伍尔夫、乔伊斯、卡夫卡、庞德、芥川龙之介、菲茨杰拉德、布莱希特、博尔赫斯、玛格丽特·米切尔、太宰治、尤涅斯库、阿瑟·米勒、塞林格、阿兰·罗布-格里耶、约瑟夫·海勒、卡尔维诺、三岛由纪夫。

以上作家，我从历年《世界文学》都有了解。

中国有鲁迅、沈从文、老舍。鲁迅是认为中国当时还没有配得上诺奖的作家，拒绝提名，沈从文、老舍是本应获奖却因为去世没有颁发，诺贝尔文学奖不发给已故作家。

在仇恨新中国的公知和洋人看来，莫言能胡编乱造，丑化社会主义时代的中国，确实是优秀的文学家；而在有良知丶有正义感的中华儿女看来，莫言只是一介见利忘义的文痞。