宋代军队的武器装备有哪些战斗力有多强？宋朝的强弩可以和近代西方列强的燧发枪抗衡

本文目录

• 宋代军队的武器装备有哪些战斗力有多强
• 宋朝的强弩可以和近代西方列强的燧发枪抗衡吗
• 蒙古弓、满清弓一样吗都是马弓吗那中国经典步弓啥样
• 克敌弓能否击穿欧洲板甲
• 巅峰秦国（朝）打的过巅峰南宋吗（假如穿越，考虑科技差）
• 靖康之变时，被俘的北宋达官显贵为何大多选择了屈辱
• 南宋岳飞使用的是什么兵器
• 神臂弓是冷兵器时代最强的武器吗

宋代军队的武器装备有哪些战斗力有多强

冷兵器继续发展一般而言，在火器和冷兵器并用的时代里，兵器发展总的趋势是火器逐步发展，冷兵器逐渐消亡。但在火器初登战争舞台的宋代，火器虽有了飞跃性的进步，并在战争中起到了一定的作用，由于其发展程度还不是很高，本身难免存在一些缺陷和不足，还不能适应各种战斗的需要而完全取代冷兵器，许多战斗尤其是近战格斗仍需要靠长短式冷兵器解决。而且，火器基本上还要依附冷兵器发射，因此，冷兵器依然是作战的主要武器。宋代冷兵器在继承前代的基础上，吸收周边少数民族兵器的优点，不断加以改进和完善，使冷兵器的品种、形制更适合于战斗的需要，质量也得到了进一步的提高。宋代冷兵器，种类样式比较复杂，按其种类，大致可分为长兵器、短兵器、抛射兵器，以及攻守城器械和防护装具等。

锥枪

单钩枪

双钩枪

单钩枪

项枪

神臂弩

宋军较为重视弓箭，《翠微北征录》中说，“军器三十有六，而弓为称首，武艺一十有八，而弓为第一”。在宋代，弓箭几乎成为军事的代名词，当时的民兵被称为“弓箭手”，民间的武装结社被称为“弓箭社”。

《武经总要》中记载的弓有黄桦弓、黑漆弓、白桦弓、麻背弓，根据插图来看，这四种弓都是反曲弓。其中黄桦、白桦当为使用桦树皮包裹弓臂的弓，黑漆弓则是不用树皮，直接在弓臂上髹漆的弓，麻背弓形制不详，笔者推测有可能是以麻纤维代替牛筋的弓。除了反曲弓外，宋代也有直拉弓，如清明上河图中就有使用直拉弓的人物形象。

《宋会集要稿》中记载有多种弓，有神劲弓、黑漆弓、黄桦弓、截弰弓、白桦皮长弰弓、黄桦阔闪弓、独辕弓、克敌弓、水角弓、竹弓、金线乌弰弓、插弰弓等，这些弓具体形制不明，但应该都是各种直拉弓或者反曲弓。

黄桦弓

上图就是《免胄图》局部，可以看出所谓的郭子仪像就是第一排第一个，《免胄图》画的是郭子仪率数十骑免胄见回纥首领大酋，大酋舍兵下马拜见的情景。免胄的意思就是不穿盔甲，所以下图画里不穿盔甲受降的才是郭子仪。

陌刀

关于陌刀的描述，绝大部分人第一个想到的就是“人马俱碎”和“如墙而进”，这是出自《旧唐书》中对李嗣业的描写：“天宝初，随募至安西，频经战斗，于时诸军初用陌刀，咸推嗣业为能。”“嗣业乃脱衣徒搏，执长刀立于阵前大呼，当嗣业刀者，人马俱碎，杀十数人，阵容方驻。前军之士尽执长刀而出，如墙而进。”于是很多人普遍把陌刀认为是骑兵克星，骑兵碰到陌刀阵就“人马俱碎”，但实际上所有关于陌刀的典籍记载并无陌刀专门用于对抗骑兵的描述，人马俱碎只是李嗣业个人的行为。如墙而进的陌刀阵实际上也没有其他典籍有描述，陌刀的使用方式倒是有很多记载，如《通典》卷一百五十二：“又于城上以木为棚，容兵一队，作长柄铁钩、陌刀、锥、斧，随要便以为之备。若敌攀女墙踊身，待其身出，十钩齐搭掣入城中，斧刀助之。”这是用于守城。

《通典》卷一百五十七：“队副一人撰兵后立，执陌刀，观兵士不入者便斩。”这是用于督战。

同卷又记载：“诸军弩手，随多少布列。五十人为一队，人持弩一具，箭五十只，人各络膊，将陌刀棒一具，各於本军战队前雁行分立，调弩上牙，去贼一百五十步内战，齐发弩箭。贼若来逼，相去二十步即停弩，持刀棒，从战锋等队过前奋击，违者斩。”这是兼任弩手。所以下面这张网上流传的陌刀阵图显然也是错的。

长刃大刀这么拿显然无法劈砍，十千克重的大刀你蹲下去这么拿就站不起来了，毫无意义，这是长矛手的姿势。

从兵书上描述的实际使用来看，陌刀无论督战、守城肉搏，还是弩手兼任先锋突击，主要还是步兵对抗中肉搏使用。事实上任何骑兵都不会正面强冲这种大刀阵的，要么绕圈绕晕步兵阵，抓住破绽再上，要么直接骑射射乱步兵阵再冲，或者两边步兵阵开战，骑兵侧翼冲锋，冲乱对方阵型。

这种长刃大刀长度不虚长矛长枪，还能轻易劈开枪杆矛杆，肉搏的话显然更占便宜。

宋朝的强弩可以和近代西方列强的燧发枪抗衡吗

我是萨沙，我来回答。

弓弩早在战国时期就大量使用了。

为什么，弓弩却逐步被火器淘汰呢？

在明代，明军装备火器的比率已经很高了。

客观来说，明军的三眼铳、鸟铳似乎并不比弓弩强大。

尤其是三眼铳射程只有30米，鸟铳不能在下雨和大风情况下使用，威力也不强。

那么，为什么我们使用了上千年的弓弩比不过这些火器？

这是弓弩自己的缺陷决定的。

我们以弩为例，它的优点和缺点都很明确。

优点：

第一，弩的直射精度高。

弩和弓不同，它采用待发装置，也就是先拉弦以后通过待发装置固定住，然后扣动弩的扳机发射即可。

弩不需要像弓一样，保持一个持久拉弓瞄准的过程，这个对于弓箭手要求很高，很容易造成精度不够。

弩则不一样。

因为发射时候不需要力量，弩的晃动小，还可以从容瞄准，直射精度是非常高的，远远高于弓箭。

第二，弩的穿透力更强。

道理也是一样的。弩可以使用全身的力量上弦（比如腿部），而不是像弓一样只用手臂。

所以弩的拉力可以大的多，也就具备更强的直射穿透力，可以射穿比较厚重的铠甲。

第三，弩的训练更为容易。

弓箭的训练至少需要2年，优秀弓箭手要练一辈子。

而且，弓箭练习是很恐怖的，英国长弓手的墓地经过挖掘，发现他们手臂和背部骨骼有不同程度变形，就是训练导致的。

弓箭手在古代属于高技术兵种，同骑兵一样。

但是，弩的训练就简单的多。一个农民训练一个月就可以上手，三个月就可以拿着弩作战。

以上都是弩的优点。

但是，弩也存在很多巨大的缺点。

第一，弩的射程短。

步兵和骑兵大兵团作战弓弩对射，并不是电影那种精确射击，而是都采用高仰角进行概略射击，以高密度的箭雨覆盖敌人。因为这样射程远，可以在敌人射程外杀伤对手。

然而，弩和弓不同。

弩由于设计原因，不能采用高仰角发射，以直射为主。

如果强行采用高仰角发射，弩箭就会出现精度上的奇差，散布巨大。

那么这样一来，弩就不太适合古代大兵团作战了。

第二，弩的射速较慢。

弓箭可以连珠发射，一箭连着一箭。优秀弓箭手每分钟可以射箭5到6次，几分钟内可以射出大片箭雨。

弩的上弦很困难，每分钟射1到2次就算不错了。

所以如果远程对射，弩是对付不了弓的。

第三，弩的制作较为复杂。

自然，弓箭制作不简单，但弩的制造更为复杂，有很多精密的部件，往往要用金属制造。

游牧民族可以制造出不错的弓，但根本造不出优秀的弩，就是加工技术的问题。

以上是弩和弓相比，如果和燧发枪相比，就更惨了。

弩的优势都不是优势了。

火枪的训练比弩还要简单，农民拿着火枪四处射击训练1个月，就可以上战场了。

至于穿透力上，火枪的弹丸初速高，穿透力远比弩箭要强。欧洲胸甲骑兵中弹后，即便不会被穿透，也会被冲击力掀翻下马，受重伤。

至于精度上，在有效距离内，火枪精度还是可以的。明军的鸟铳可以在几十米内精确射击，当然距离再远子弹就不知道飞到哪里去了，压制弩也是足够了。

另外，火枪的射程更远，燧发枪可以达到200到300米，将弩压制的死死的。

至于射速，弩比火枪快，但快不到哪里去。制造上，火枪难度更大，但也不比弩困难太多，主要是枪管加工难度大一些而已。

综合来说，弓箭和燧发枪对抗，大体是均衡的，燧发枪占据一些上风。

但弩和燧发枪对抗，就是全部占下风，十死无生。

可以这么说，火枪其实就是弩

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！