本文目录
- 作为欧洲第一个帝国,罗马帝国建立时我国是哪个朝代
- 古代欧洲的皇帝和国王有什么区别
- 有人说凯撒没有称帝，后世却都叫他凯撒大帝，称帝的屋大维反而不被人称为屋大维大帝，你觉得是这样吗为什么
- 为什么1900年不是闰年
- 罗斯福是共和党，为什么他的副手副总统杜鲁门是民主党的
- 西方欧州的君主为什么也叫做皇帝呢
- 古希腊和古罗马是不是一夫一妻制当时是怎样的
作为欧洲第一个帝国,罗马帝国建立时我国是哪个朝代
公元前27年
公元前27年，屋大维第七次当选罗马执政官，对于这个每年选一次，却每次结果早已注定的选举他无比厌倦。屋大维很清楚，只要生命没有休止，自己将会毫无悬念的第八次、第九次、乃至第无数次当选，且不会有凯撒那样的风险。
或许是觉得无聊，或许是真的有心相让，屋大维向元老院提出了一个建议，他想把自己的势力撤出埃及，就像几年前解散军队举行选举一样。这个决定吓疯了元老院那些贵族，他们觉得这是屋大维对权力不满意信号。
在当年元老们就作出决定，驳回屋大维撤出埃及的建议，同时授予他西班牙、高卢和叙利亚的统治权，这是罗马最富饶的三个行省。随后在8月元老院又授予了屋大维一个新的称号——“奥古斯都”（Augustus），这个象征无上权威乃至封神的封号让罗马不可避免的从共和国走向帝国.......
在屋大维享受无限荣耀的时候，万里之外的陈立正跪做于牂柯（今贵州或云南）外的且同亭内，他的目光有点迷离，漫无焦距的投向亭外连绵的细雨，似乎全没注意对面的人。
良久之后他才叹息了一声：“尊驾错了啊！无论是何理由，以夜郎尺寸之地犯大汉天威都属不智。我谕告尊驾投降已是法外施恩，可你偏偏又不肯从命。王兴！你真以为我汉家儿郎不敢杀你这个夜郎王吗？自大！”
在夜郎国一众将士的目瞪口呆中，陈立猝然拔出佩刀切断了王兴的喉咙，随手将尸体掷于身后，牂柯太守暴喝：“起兵！灭夜郎”！汉河平二年，立国近三百年的夜郎灭国，只留下夜郎自大的成语还流传后世......
公元前23年
公元前23年，彻底厌倦了每年都当执政官的奥古斯都选择了辞职，但他并没有放弃自己的权力，辞去一个职务的神选择了另外两个职务，其一是保民官，这是处理民事的最高官职，可以不受元老院制约。
第二个职务则更加可怕，吐槽机称为“绝对统治权”（imperium proconsulare maius，直译为高于诸总督的权力），此时的奥古斯都已经把内政、军事、财政、立法等大权集于一身，真正拥有了帝王的权力。
到了公元前12年，雷必达病死，奥古斯都又把“最高祭司”的称号揽入怀中，连神权也为其所用，再没有任何人可以动摇他的统治。一个接近280万平方公里的帝国冉冉升起，此时它并没有到达巅峰（罗马帝国巅峰领土在公元117年达到过590万平方公里）。
就在屋大维闹辞职的时候，远在万里外的西汉成帝刘骜正在看着一堆国书发呆，此时整个帝国的大权已经旁落到外戚王氏手中，大司马王凤连皇帝本人的任命都可以封驳掉。但赵飞燕尚未入宫，刘骜偶尔还能做点正事儿。
让皇帝发呆的原因倒不是国书难以处理，是他实在想不起来西域诸国联名要求去当都护的段会宗到底是谁，不过这难道帝国皇帝，有无数黄门可以给他提供资料。只是拿到资料的刘骜又有点蒙，这个61岁的老家伙还能折腾动吗？
事实证明老段可以的，在他人生的最后13年里段会宗定乌孙、杀番丘，把西域搅的天翻地覆又彻底安定下来。西汉这个黄昏帝国，即使到最后依然牢牢把持着那条西去之路，与屋大维的大秦（罗马帝国）遥遥相望着......
古代欧洲的皇帝和国王有什么区别
首先：“皇帝”（Empror）和“国王”（King）两个词，在欧洲历史上有着截然不同的定义。“国王”从一开始就指世袭专制君主，而“皇帝”在拉丁文中最早是“将军”“军事统帅”的意思。因此，罗马帝国的君主可以自称“皇帝”，但绝不能自称“国王”——因为从理论上，罗马皇帝的权威来自人民和元老院，是元老院授权的首席元老、执政官、军事统帅、护民官和大祭司，并不是“世袭专制君主”。
1.皇帝。事实上，早期罗马帝国很少使用“皇帝”一词来称呼君主，而一般称之为“恺撒”或“奥古斯都”（到了哈德良时期，“恺撒”又被用来称呼皇帝的继承人），直到现在，德语、俄语中的“皇帝”和“恺撒”还是一个词根（“沙皇”就是“恺撒”的意思）。到了戴克里先执政之后，拉丁文的“皇帝”一词才普及起来，成为罗马君主比较常用的称呼。
欧洲的帝制可以追溯到 Julius Augustus Octavian,之后他的继承者都可以称之为皇帝,直到西部罗马帝国灭亡,但东部Byzatium Empire还是实行帝制,直到1453到被Osman Turk所灭.在中世纪也有皇帝加冕的两位即神圣罗马帝国（Holy Roman Empire)皇帝即查理大帝和奥托大帝,之后他们的继承人也自称为Augustus,但欧洲其他野蛮国王从来不理他那一套.法国大革命,拿破化取代神圣罗马帝国之后,也被教皇加冕称帝,最后这也成为拿哥历史上的一败笔,毕竟宗教改革之后教皇就什么都不是了.沙皇俄国的老大沙皇本身也是AUGUSTUS的意思,即（Czar=CAESAR=AUGUSTUS其实 儿皇帝CAESAR和父皇帝AUGUSTUS在四帝共治时代才同时运用).
2.国王。国王更简单了,就是BARBARIAN KINGDOM的老大了,但神圣罗马帝国除外,毕竟800CE的时候被加冕了,沙皇们也是个例外,他们也以皇帝自居.
“皇帝”是中国本来就有的词，身为中文使用者，我们自然而然地就会想到历代中国皇帝所共有的一些特征，诸如领土遍及天下（在当时中国就是天下）、中央集权下的最高权威、在家天下思想下由世袭继承、天命所归而带有神圣性等。
然而，这些特征更接近对西方国王的描述，例如在日耳曼语系中，英文king或德文K?nig的原始意思就是指“有高贵出身的人”，所以国王们都根据其血统世袭继位，也都带有君权神授的地位，并且基本上都是单一民族国家内的最高权威，唯一的差别只在于欧洲国王的领土都远没有中国这么大。
有人说凯撒没有称帝，后世却都叫他凯撒大帝，称帝的屋大维反而不被人称为屋大维大帝，你觉得是这样吗为什么
不光凯撒没有称帝，就连大家公认的罗马帝国首位皇帝屋大维，其实也没有称帝。之所以后人称呼凯撒为凯撒大帝，主要是因为凯撒当时的地位，已经形同皇帝了。
同样的道理，屋大维在继承凯撒衣钵以后，消灭了政敌安东尼，拿到了罗马至高无上的统治权，也和皇帝没什么区别。因此称呼屋大维为大帝问题也不大。
一、旧三巨头中，凯撒成为了最高领袖。
罗马共和国的旧三巨头，分别是凯撒、庞培、克拉苏。说实话，在那个年代，凯撒的资历是比不上克拉苏的，因为克拉苏有钱，所以他手里的军队最多。
论战功，凯撒与庞培比起来，也差了那么一点。庞培的军功太多，他用了40天便占领了努米比亚，征服了非洲。在西班牙，庞培费了好大劲，又平定了塞多留运动。此后大名鼎鼎的斯巴达奴隶起义，也是庞培收尾的。这些战功，一度引起了克拉苏的嫉妒。
凯撒和这两个人比起来，的确有点儿不起眼。他只是个落魄的贵族，花了8年时间搞定了高卢，是他当时最大的功绩。
所以说，按道理三巨头中笑到最后成为大帝的，要么是克拉苏，要么是庞培，怎么也轮不到凯撒啊！可历史偏偏选中了凯撒。
当时克拉苏嫉妒庞培的军功，自己也想着立军功。结果在公元前53年，在征讨安息帝国的时候，不仅全军覆没，连自己的小命也搭上了。
三巨头成了两巨头，注定和平时期已经过去了。
庞培的军事实力按道理要比凯撒强，而且他还借助民主派的力量，得到了元老院的支持，成为了唯一执政官。这是什么概念呢？这就相当于独裁官一样了，要不是庞培最后失败了，欧洲人或许也得喊一声“庞培大帝”了。
凯撒当时只想经营好自己打下来的
