本文目录
- 牢劳囚求刑行满，下联
- 朴槿惠国情院受贿案加重，检方求刑十二年，有何法理依据
- 一审被判2年，二审求刑3年，韩国检方对朴槿惠为什么锱铢必较
- 朴槿惠案发回重审终审，检方求刑35年，法院会咋判
- 朴槿惠被起诉求刑时，检法两院都是朴槿惠提拔重用的人，与文在寅何干
牢劳囚求刑行满，下联
上联：牢劳囚求刑行满，
下联：苛刻苦哭道到家。
问君能有几多愁？
朴槿惠国情院受贿案加重，检方求刑十二年，有何法理依据
朴槿惠被弹劾下台后，又被三罪加身，送进看守所等候最终的审判结果。目前，亲信干政案和干涉选举案已经过了二审，分别被判25年和2年有期徒刑。国情院受贿案在一审中被法院量刑6年，三罪并罚共计33年有期徒刑。
如果按照现在确定的刑期，朴槿惠坐牢也要做到一百岁了，这对于身患几种疾病的一个老人来说，显然就是无期徒刑，目的就是让她把牢底坐穿。不过，即使这样，韩国检方感觉还不过瘾，认为国情院受贿案量刑太轻了，刑期应该再延长一倍的时间，也就是判她12年才合理。如果法院采信检方的建议，朴槿惠的总刑期将高达39年，坐牢真的要做到一百多岁了。
韩国检方这么做也真是没谁了。这显然是要把朴槿惠往死里整。作为老年人，心理都是很脆弱的，而无子无女无家庭的朴槿惠更是孤苦无依。不断给她延长刑期，无疑是想让她精神崩溃，从而尽快结束她的生命。从这一点上看，有人迫害朴槿惠的意图非常明显，而且非要置她于死地而后快。这个人不说大家也知道，就是和朴槿惠势不两立的政敌文在寅。
作为一个正常人，应该具有起码的同情心。朴槿惠是犯了罪，但通过弹劾让她下台，已经对她进行了严厉的惩罚。而对她超长刑期的判决，确实值得商榷。朴槿惠所犯罪行，她本人没有主观故意，很多都是其意志遭到了绑架，或者被别人算计，在她本人不怎么知情的情况下就发生了。这样的罪行并未对国家造成多么巨大的伤害，判太长的刑期确实没什么依据，更是有失公允。
不过，这在政治斗争异常激烈的韩国，下了台的政治人物的命运就由不得自己了。韩国名义上是司法独立，但通过其司法历来的表现看，涉及重要政治人物的司法审判什么时候没被政治操控过呢？
也许是朴槿惠早就料到了这样的结果，也许她面对自己的未来已心如死灰，所以，朴槿惠多次受审都选择拒绝出庭。同样，这一次面临受贿案的二审，朴槿惠再次递交了缺席申请。身陷囹圄而又孤独无助的朴槿惠，也只能以这种方式做无声的抗争吧！
一审被判2年，二审求刑3年，韩国检方对朴槿惠为什么锱铢必较
谢谢毛开云友邀请！2017年5月19日，仅仅上任总统9天的文在寅，就迫不及待地重新任命了首尔中央地方检察厅厅长，他就是朴槿惠亲信干政案独检组侦办成员、检察官尹锡悦。文在寅表示，彻查亲信干政案是当前韩国检方的首要任务，而尹锡悦是能够完成该任务的最佳人选。
（首尔中央地方检察厅厅长尹锡悦）
这意味着什么？意味着尹锡悦是带着使命去的，不是2年和3年仅仅相差一年的事，而是总统的期望和检察厅的业绩；不是检察厅非要斤斤计较不可，而是在彻查朴槿惠案件过程中代表检察厅的执法水平，或者说出现一丝纰漏无法和总统交待！检察厅己经成为政治工具，既然是政治工具，尹锡悦心里非常清楚成功和失败的后果。
李明博还在一审判决15年时感到非常失望，却不知文在寅抽调了四成以上的检察官调查他的案件，这些检察官整日在青瓦台档案室翻阅有关李明博的文件和档案，查找李明博违法的线索。正所谓“常在河边站，焉有不湿鞋？”正应了那句话，你没有事，你的家人没有事？你的家人有事就是你的事。李明博忘了，当年你对付卢武铉就是用的这种方法，如今轮道自已了还有什么悲痛失望的？
（朴槿惠和李明博）
尹锡悦就任首尔中央地方检察厅厅长之后，检方开始了永无休止的庭审，100多次堪称为世界审理案件的奇迹。而且对付的是亚洲第一位女总统，无父母、无子女、无丈夫的朴槿惠。10万页的材料，最终汇成18项罪名，检方量刑30年，而法院在一审判决24年。检方当然不服，这违备了检方的意愿，也违备了“上边”的意愿。二审法院判决25年，可是检方又指控了朴槿惠3项罪名，言外之意检方可以随时增加朴槿惠的罪名。这3项罪名在朴槿惠案审了“一冬带八夏”都没提出来了，反而在二审提出来了。干涉选举案检方求刑3年，法院一审判决2年，检方岂能罢休？检方为什么在一审没有指控另外3项罪名？就是想不停的折腾下去，一直折腾到朴槿惠彻底崩溃。尹锡悦好拿着“成绩单”向“上方”请功。
（朴槿惠）
法院似乎也在配合的检方，在朴槿惠案件判决中，好像故意“不痛不痒”地少判几年，一者来显示韩国是三权分立国家，法院是独立的；二者如果按照检方量刑标准去判决，检方还怎么去折腾？因为朴槿惠是放弃上诉的。如果法院真正是公平公正去判决，为什么连法院选派的5名国选律师都称朴槿惠无罪法院仍然不采信执意要判其有罪呢？从另一个角度讲，法院成为了“政治斗争”的“平衡”工具，毕竟朴槿惠己身陷囹圄，文在寅高高在上。法院绝不可能为了一个被弹劾下台的总统，去和现任总统和检方“作对”，这是韩国社会的需要，也是政治的需要。虽然韩国总统、法院和国会相互制约，但法院必须服从于国家的稳定。再者朴槿惠在亲信干政门中确实有责任，至于构不构成犯罪，那就要看崔顺实案件的负面影响，朴槿惠毕竟是一个公众人物，一个总统，由于她发生了亲信干政在韩国历史上这么大的事件，导致数百万民众抬着棺材上街游行要求朴槿惠下台，轰动全世界，仅仅下台就拉倒了？而且背后还有政治因素。
（韩国民众游行场面）
朴槿惠内心十分清楚，她的案件不在于有罪和无罪，而是整个韩国社会的缩影。这不仅仅是朴槿惠与文在寅之间的历史恩怨，而是涉及韩国的司法、韩国的民众、韩国的政体、韩国官商勾结的结症和一个小国如何寻求在大国缝隙中的平衡点。她只能不上诉、不出庭，任法院判决。
其实检方也明白，66岁的朴槿惠多几年少几年又有何区别？但是检方必定是一个政治工具，在朴槿惠案件上必须“丝毫不让”。因为检方初始的目标就是这个目标。
朴槿惠案发回重审终审，检方求刑35年，法院会咋判
朴槿惠案终于有消息了——当地时间5月20日，在朴槿惠亲信干政案和国情院受贿案发回重审的终审判决上，韩国检方要求判处朴槿惠35年有期徒刑。
朴槿惠三案等身。此前，朴槿惠获得的最高刑期为33年，之后减为32年——亲信干政案二审被判25年，国情院受贿案二审被判5年，加上已经结案的违反选举法案获刑2年，一共32年。
韩国检方这次求刑，要求法院就亲信干政案判处朴槿惠25年，就国情院受贿案判处朴槿惠10年，一共35年，比二审多了5年。如果法院采纳检方建议，朴槿惠一共将获刑37年。那么，法院是否会采纳检方建议呢？
按照法院此前判决朴槿惠案的惯例，有时用的是加法，比如，朴槿惠亲信干政案一审获刑24年，二审却获刑25年；有时用的是减法，比如，朴槿惠国情院受贿案，一审获刑6年，二审获刑5年；有时用等法，比如，朴槿惠违反选举案，一审、二审均判决朴槿惠2年。
同时，法院判决朴槿惠案，一般会在检方求刑的基础上适当减刑。比如，朴槿惠亲信干政案，检方均求刑30年，但法院一审、二审分别判决24年、25年。
由于朴槿惠案这次是发回重审，无论检方求刑还是法院判决都会非常慎重，因为法院的判决将是朴槿惠案的终审判决。根据惯例，法院也有做加法、减法、等法的三种判决可能。
个人认为，法院会在检方求刑35年的基础上做减法，适当减刑；但会在二审判决一共30年（亲信干政案25年，国情院受贿案5年）的基础上做加法。也就是说，朴槿惠案发回重审终审判决的刑期，应该多于30年而少于35年；加上已经生效的违反选举法的2年刑期，就是朴槿惠的终审刑期。朴槿惠的终审刑期会比二审的32年重。
从朴槿惠案发回重审终审的情况来看，检方的措辞非常严厉，而为朴槿惠辩护的国选律师的辩护则显得软弱无力，这也是朴槿惠终审刑期会比二审更重的重要原因。
检方认为，朴槿惠案要基于宪法和法律量刑，体现宪法赋予的平等价值，展现法治
