十个经典哲学问题（中国哲学经典中有什么逻辑上的明显缺陷

中国哲学经典中有什么逻辑上的明显缺陷

谢谢邀请。本人自认为是一个坚定的民族主义者，但感觉这是一个回答起来容易招骂的问题。

我的看法是：因为中华传统文化中缺乏逻辑思维传统，所以中国传统哲学家们的哲学经典基本都无法自洽成为完备的理论体系，充其量只能算是闪耀着哲学思维的思想火花。所以，不是逻辑上有无缺陷，而是较少有逻辑。

当然，作为中国人承认这一点并不是妄自菲薄。因为民族要进步，基础是文化要进步，而文化要进步，首先文化要自信。最大的文化自信就是能够正确对待传统文化中的精华、糟粕并加以发展、扬弃。

这里的读，关键是在于“读懂”，如果只是浮于表面，死记硬背，我觉得还是省省吧，毕竟大家都挺忙的，还是留点时间做其他事吧。

为什么“读懂”这么重要呢？一言以蔽之，“读懂”运用，是“不会作诗也会吟”的基础。

那么，该怎么“读懂”一首诗呢？我觉得要从以下几方面入手：

1作者写这首诗的背景以及作者的心理状态。是春风得意还是愁绪满怀？是斗志昂扬还是意志消沉？

2作者写这首诗要表达什么样的心境？

3作者通过哪些基本元素和手法来表达自己的心情？

欢迎各位朋友交流指正。

春种一粒粟，秋收万颗子。

久旱逢甘霖，他乡遇故知，洞房花烛夜，金榜提名时。

身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通。

独在异乡为异客，每逢佳节倍思亲，

好雨知时节

光阴似箭，日月如梭。

一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴。

寒来暑往，秋收冬藏。

知己知彼，将心比心。

读书须用意，一字值千金。

万般皆下品，惟有读书高。

长江后浪催前浪，世上新人赶旧人。近水楼台先得月，向阳花木早逢春。

一年之计在于春，一日之计在于寅，一家之计在于和，一生之计在于勤

听君一席话，胜读十年书。

忍一句，息一怒：饶一着，退一步。

人有善愿，天必佑之。

君子爱财，取之有道。

君子安贫，达人知命

良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。

人老心不老，人穷志不穷。

人无千日好，花无百日红。