本文目录
- 如何评价朴槿惠的总统生涯她是否算一个失败的总统
- 你会让你的女儿嫁给一个特别有钱但是脾气特别差的人吗
- 研思林徽因、杨绛的一生，你更倾向选择谁的生活态度，说说你的理由
- 有人说左宗棠和李鸿章都是封疆大吏，就连看门的太监都敢向左宗棠要过路费，而不向李鸿章要，这是为什么
- 老人坐火车只买到站票，周围年轻人要不要让座
- 农村俗语“娶妻不娶仰头女，嫁汉不嫁低头汉”，啥意思呢
如何评价朴槿惠的总统生涯她是否算一个失败的总统
朴槿惠是个失败的总统吗？从结果论上面来看的话朴槿惠确实是一个失败的总统，如今的朴槿惠还被关押在韩国的监狱里面，这样的结果对于朴槿惠来说毫无疑问是失败的，但是有句话说的好“不以成败论英雄”，朴槿惠亦是如此，如果我们抛开结果从朴槿惠的执政来看朴槿惠其实并不算一个失败的总统，朴槿惠的政治成绩不仅不算差而且相较于现在韩国总统文在寅朴槿惠的政绩还能算得上优秀，朴槿惠在没有当上韩国总统之前就已经有了丰富的政治经验，这也要得益于她的父亲朴正熙，朴槿惠的父亲朴正熙曾经就是韩国的总统朴槿惠是在父亲的身上学习到了不少有关总统执政的经验。
有句话说的不错，“虎父无犬子”朴槿惠作为朴正熙的女儿她通过自己的努力和家族的支持后来如愿的当上了韩国的总统，但是这个如愿是要打一个双引号的。朴槿惠真的想要当上韩国的总统吗？韩国总统真的是朴槿惠的梦想吗？其实这些并不见得，朴槿惠应该是如家族之愿当上了韩国的总统。
朴槿惠的总统生涯前期还是非常顺利的，朴槿惠由于家族的显赫在参选总统的时候遇到的阻力很小。而朴槿惠当上了韩国的总统之后一直以来也都是很低调，作为韩国“最亲民的总统”朴槿惠在之前还为韩国的老百姓洗过脚，这样的总统自然是受到了韩国人民的追崇。但是好景不长之后朴槿惠的亲信干政丑闻就被爆出。
韩国人民有多爱朴槿惠在那个时候就会加倍的恨朴槿惠，因此朴槿惠也是很快就被韩国政府弹劾下台，从结果来看朴槿惠的总统生涯是失败的，但是在朴槿惠当总统的期间她是成功的，当时的韩国人民爱戴着他们的总统，反观现在的文在寅政府还没有下台就已经受到了许多韩国人民的非议。
你会让你的女儿嫁给一个特别有钱但是脾气特别差的人吗
不会，没钱肯定不行但钱却不是至高无上的，不唯金钱是图。综合考量不穷不富不丑不特别帅脾气不差有个性，女儿的男朋友还行，能成的话也很好
研思林徽因、杨绛的一生，你更倾向选择谁的生活态度，说说你的理由
杨绛和林微因两位青春时代都靓丽可人，同为才女，为中国文化做出了贡献。在生活中，一个风度优雅，气质端庄，贤淑恬淡，热爱生命，活得真实; 一个风韵妩媚，气度张扬，开放自由，忠于性情，活出自我。
现实中容不得多少自我和任性，积淀的张扬自由会伤心害己，倒不如活得恬淡而真实。故此，我明确倾向于杨绛。
有人说左宗棠和李鸿章都是封疆大吏，就连看门的太监都敢向左宗棠要过路费，而不向李鸿章要，这是为什么
一
早在曾国藩镇压太平天国时，身边的幕僚在评比中兴三杰，有人这样解释：左公威猛，人不敢欺；李公精明，人不能欺；曾公仁慈，人不忍欺。至于曾国藩是不是仁慈，我们暂且不论，今天重点来谈一谈左宗棠和李鸿章。
左宗棠以性格刚直著称，几乎骂遍了整个大清官场，自己爽的结果是最终没朋友。李鸿章则不同，他的精明和圆滑在当时的官场无人可比，当然已经过世了的胡林翼除外。
李鸿章曾经说过一句话：太后面前无小事。一人飞升，仙及鸡犬。慈禧太后独揽朝政，权倾朝野，身边的太监自然也狗仗人势，利欲熏心。以李鸿章的聪明，不用太监向他索要过路费，他都会主动打点的。
李鸿章和李莲英之间的关系一向交好，李莲英有香港脚的毛病，一旦发作起来就难受的要死。有了这个毛病也不敢告诉慈禧太后，担心太后腻歪这个。但细心的李鸿章还是从西洋人那里搞到了治脚臭的药，专门带给了李莲英。连这点小事都办得这么圆润，过路费什么的就更不是问题了。
二
左宗棠从来就是傲视天下的性格，老天爷老大，他就是老二。再加上他中年以后才步入大清官场，本来就对这些陋规看不惯，现在是更加无法容忍了。
话说左宗棠收复新疆伊犁以后，回到北京接受两宫皇太后接见。太监们以为左宗棠办了这么大的一个差事，花掉了朝廷那么多钱，自己应该从中捞了不少，就主动向左宗棠索要过路费。
左宗棠从来就没拿太监当人看，要钱没有，要命有一条。你不让我进皇宫，那我就回去了。正在这时李鸿章赶到，他帮助左宗棠给太监了一张价值几千两银子的银票，才没有耽误左宗棠觐见两宫皇太后。
两宫皇太后见左宗棠立了这么大功，自然要追加封赏。慈安太后见左宗棠的眼睛不好，就把咸丰皇帝的眼镜送给了左宗棠。但按照当时朝廷的规矩，这些礼物只能由太监从皇宫的仓库中取出来后，送到大臣们的府上去。
当太监们把这些御赐礼物送到左宗棠府上后，自然又免不了索要孝敬。左宗棠早就对这个厌烦了，当场大发雷霆，表示坚决不给。最后还是左宗棠的幕僚拿了几百两银子，把太监打发走了。
三
左宗棠早在湖南巡抚张亮基的府上当幕僚时，就飞扬跋扈，独断专行。湖南官场就有了“只知道左宗棠，不知道张亮基”的传闻和说法，张亮基听了以后，大度的笑了笑，不置可否。
以他这样的性格，幸亏当初没有考中进士，否则在当时的官场上，早就被踩的七荤八素了。当他中年加入官场后，因为屡立大功，提拔的速度非常快，短短几年就晋升为闽浙总督，成为朝廷一品大员，别人就是想踩他，也没那么容易了。
但左宗棠一生的政绩基本上都在军事上，在其他方面他的作为就比较少。很显然像他这样的性格，在推行政务时，很容易遭到别人的抵触和阳奉阴违。
表面上看起来左宗棠雷厉风行，实际上像他这样的性格很难有所作为。这是因为他有另外的一个毛病，那就是爱听奉承话。千穿万穿，马屁不穿。只要马屁拍得好，都很容易得到左宗棠的重用。有一个爱听马屁的长官，下边的管理自然都把心思放在拍马屁上了，哪里还有心思做正事。
四
李鸿章早年也是目空一切，但经过曾国藩的教诲后，改正了自己身上的很多毛病。这就让他在精明之外又多了几分厚重，为人处世都考虑得非常周到。
李鸿章明白满清皇帝根本就不会完全信任汉人大臣，取得满族官员的支持是做成大事的基本条件，皇太后身边的太监自然也要发展成自己的耳目。李鸿章在孝敬这两类人时从来都不遗余力，这也为他做事减少了不少麻烦。
李鸿章晚年曾感慨的说，自己只是大清的一个裱糊匠，四处风雨飘摇，只能缝缝补补；当雨下大时却只能于事无补。日本首相伊藤博文也这么说，李鸿章是以一人之力与日本军队作斗争，他身边从来就不乏那些与他勾心斗角争宠的人。
这就是李鸿章和左宗棠之间的区别，也导致了两个人之间的成就不同。他们为大清帝国做的最大贡献在于留下的东西不一样，左宗棠为大清帝国保住了新疆的半壁江山，李鸿章却为大清帝国留下了一个掘墓人袁世凯。
老人坐火车只买到站票，周围年轻人要不要让座
我不清楚提问者的年龄是年轻人还是老年人，我就以我的思路来回答。
要不要让座？这里涉及两个方面。
一，法律层面，给不给老年人让座，完全出于出让者自愿，让是人情，不让是公道。在公平，公正的基础上显然大家都花钱买票，按消费价值有权享受，老年人极有可能有特殊或意外情况买不到座票。在此基础上心中应该有上车站着的心理准备，或随身携带可供小憩的坐具。别人不让座你也别怨天尤人。
二，道德层面，老年人毕竟年龄，尤其坐长途车会疲惫的，年轻人给让个座从道德方面来讲也是积德行善了，因为年轻人将来也有会老的那一天。
