你是如何理解“存在既合理”这句话的？怎么理解“存在就是合理”这句

本文目录

• 你是如何理解“存在既合理”这句话的
• 怎么理解“存在就是合理”这句话
• 如何理解“格局”
• 最熟悉的陌生人，朋友们你们怎么理解
• 怎样理解生命
• 你是如何理解“自由”的
• “观念”的本质是什么你对“观念”是怎么理解的
• 经常看到一句话，对比赛的“解读”，这是怎么理解的呢，求大神赐教
• 怎么理解朋友这个词
• 怎么理解《邪不压正》中关于“写日记”的说法

你是如何理解“存在既合理”这句话的

存在即合理是西方一种哲学思维，合理就是人的一种判断。它是建立在西方丛林法则、弱肉强食、自私自利基础上意识形态理念，是西方掠夺合理化的强词夺理的霸道哲学基础。

存在合理不合理，是以人的利益利害关系一种思维判断。在人类进步、进化矛盾运动的全过程中，矛盾的双方都会认为对方的存在为不合理，都会为改变这种不合理而抗争，这种矛盾和斗争有时异常激烈，比如：战争双方、有产和无产、强盗与百姓、官民、人与动物、人与植物、人与病毒，总之，人类及世界一切物质无一不在矛盾对抗、平衡、转化成新的矛盾中循环中变化，人类的进步、进化会循着矛盾运动车轮滚滚向前，直到人类消失后转换成另一种物质矛盾运动循环。

结论，存在如果对矛盾的一方是合理，对另一方是不合理的，而之亦然。

怎么理解“存在就是合理”这句话

谢邀:存在的就是合理的，应该相对而论，不能一概而论。

天下任何事物，现象的存在对此合理，对彼却不合理。今日合理，明日却不合理。今日不合理，明日却不合理。

例如刮风这种现象的存在，对风力发电是合理的，对农民已成长起来的庄稼就不合理。

一场大雪对覆盖麦田合理，但对出行的人们不合理。

例如一场战争的胜利，对我合理，对敌人就不合理。

塞翁失马今日不合理，明天带着小马回来就合理，失去小马的人就不合理。

你偷了别人家的钱财认为合理，别人失去钱财就不合理。

你因罪坐牢认为不合理，但伸长了正义，对法律是合理的！

今日你对朋友的帮助合理，明日反日成仇就不合理。

今日是朋友是合理的，明日成为敌人也是合理的。

今天你救人于难是合理的，但恨他的人就认为不合理。

例如我们的计划生育政策当时根据国情是正确的，后根据国情的变化，放开二孩生育也是正确的！

……

世界上合理的事物及现象是在一定的条件中，一定的环境中，一定的历史时期内存在的。条件，环境，时间的变化，合理的会变作不合理，不合理的会变作合理的。

所以合理与否不是绝对的，是相对的！

如何理解“格局”

所谓格，格物:是对认知范围之内事物的认知程度，局是认知范围內所做的事情以及事情的结果。不同的人对事物的认知范围不一样，格局也不一样!一般你的格局有多大，你的成就就有多高。

最熟悉的陌生人，朋友们你们怎么理解

交往太深 伤得太重

谢邀。

最熟悉的陌生人。按顺序最熟悉在先，陌生人在后。应该理解为两人以前是最熟悉，关系最好的人。后来由于种种原因，两人关系搞僵，再不交往，连句话也不说，招呼也不打，变成了陌生人。这种情况，在现实中还是常有的。不管是朋友，亲人，亲戚，同学之间都存在。真象有句话说，两人之间关系好的时候，比谁都好;臭的时候，比谁都臭。

出现最熟悉的陌生人现象，主要原因还是两人之间交往太密太深，缺乏个度。我记得在我苐一次去单位当领导时，老首长给我讲。你要处理好与下属的关系，做到没有关系最好的人，也没有关系最坏的人，一碗水要始终端平。经过多年的实践，我才真正领略到其中的含义。人与人之间，要都保持一种正常的交往，掌握一个度。不要来往太密，也不要交往太深。如果一旦关系不和，说散就散，也形成不了什么伤害，形不成最熟悉的陌生人。但是如果平时两人交往太密太深，无话不谈，无事不做。你了解得我清清楚楚，我了解得你明明白白。两位知己一旦反目，双方就伤害得太深，太重，就真正变成了最熟悉的陌生人。

怎样理解生命

真是字越短信息量越大呀，我就不谈其他生物的生命了，就说说我对自己的生命的理解。

生命，来之不易

我们从一堆蛋白质变成一条小蝌蚪打败了亿万对手，经历了诸多磨难才来到这个世界上，曾经的对手早已不复存在。这是一场生死战，赢者生输着死，而赢家只有一个。我们平时买彩票中头奖的几率是一千多万分之一，而我们能来到这个世界的几率比中彩票头奖还要低百倍不止，所以说生命来之不易，且行且珍惜。（正常男人一次的输出量为4-6亿，但我为什么说还要低百倍不止呢，就不告诉你~~~啦啦啦~）

生命的意义

弗兰克——活着便是受苦，要活下去，便要由痛苦中找出意义。如果人生真有一点目的，痛苦和死亡必定有其目的。可是，没有人能告诉别人这个目的究竟是什么。每个人都得自行寻求，也都得接受其答案所规定的责任。如果他找到了，则他即使受尽屈辱，仍会继续成长。弗兰克特别喜欢引用尼采的一句话：“懂得‘为何’而活的人，差不多‘任何’痛苦都忍受得住。”

其实我是不太赞同弗兰克说的这个说法，因为我跟他不一样，我没有经历过他所存在的环境，我理解不了他意义的真意，他是在二战时期身为犹太人被折磨所悟出来的生命意义。我不一样，我生活在和平年代，我们的世界充满着和平、宁静、自由、希望和爱，而他的世界充满着战争、痛苦、饥饿和绝望...。环境不同，给各自世界填充的东西也不同，我们的环境比他的好得多，所吸取的养分比他的好得多，理所当然生命意义所盛开的花朵也比他美得多。生命，不在于流芳百世，也不在于重于泰山，只要我和我身边的人都能过的快乐就好了。

（如果你被绝望充满着，请不要绝望，静心下来，把绝望情绪抛开，你会发现，希望就在我们的掌心，而你只要握紧它）

（既然已经成为了事实的东西，为什么不去接受它，烦恼只会让自己变得更糟糕也改变不了事实，请收起你的烦恼，或许已亡羊的牢还能补一补）

（苦难并没有我们想象中那么糟糕，换个角度，其实它正在给我们的内心加厚）

（无论遇到什么事情，心态不能丢）

你是如何理解“自由”的

“生命诚可贵.爱情价更高.若为自由故.二者皆可抛“.裴多芬这首诗.已经传诵几十年了.它得了人们的广泛认同.可见自由是多么珍贵.

人人都希望自己有更多的自由.希望无拘无束地幸福生活.但我们必须清楚地知道.自由不是单独存在的.它是和纪律辩证统一存在的.自由不是没有限制.没有限制的自由带给人的不是幸福而是灾难.例如猎食野生动物这个自由就必须严格限制.否则.它带给我们的灾难是难以承受的.自由没了约束.人们就会为所欲为.自然就会受到破坏.疾病就会到处蔓延.人类就会走向灭亡.

我们的生活要有自由.也更要有纪律.“铁轨虽然限制了火车的自由.却保证了火车风驰电掣般的前进.“

“观念”的本质是什么你对“观念”是怎么理解的

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！