本文目录
- 历史上的澶渊之盟意义何在
- 怎样评价澶渊之盟，长远来看澶渊之盟对北宋是什么样的影响
- 澶渊之盟的内容和影响各是什么
- 澶渊之盟的背景、内容、实质和影响分别是什么
- 如何评价澶渊之盟的历史影响
- 澶渊之盟对北宋有什么影响
- 澶渊之盟对宋朝到底是有利还是有害
- 对于北宋和辽之间的澶渊之盟该怎样评价很急
- 澶渊之盟北宋有哪些损失
历史上的澶渊之盟意义何在
澶渊之盟是宋给辽设下的圈套，并非丧权辱国。
契丹人原本是一个游牧民族，历来就不善于耕种土地，冬季和天灾都会带着队伍南下抢劫。宋朝考虑的一定不会只是解决澶州之战的问题，朝廷思考的是彻底解决契丹人每年都南下抢劫的问题。
一、北宋版的经济殖民主义政策
从经济上来讲，北宋和辽根本不是一个等量级的。当年，澶渊之盟北宋答应每年给岁币10万两白银，绢20万匹，折算出来也就30万两白银而已。这个钱只是相当于北宋枢密使级别十几个人的年薪，数目小到连皇帝起初都没有相信。
但这些钱给了辽国之后去哪儿呢？别忘了澶渊之盟还有一个条件，那就是设立榷场开通边境贸易。两国在边境地区的雄州和霸州等四个地方开放榷场，进行贸易互市，辽人把这些钱乖乖的又拿了回来，购买北宋的粮食、手工品、陶瓷、绫罗绸缎等。而北宋能买辽国的东西，只有牲畜、兽皮、药材。北宋对辽的贸易顺差大概在十到20倍之间，涉及到回流回来的资金可能是岁币的上百倍。这么看这个钱哪是岁币呀？分明就是投资。
二、宋朝的谋略
契丹人拿了这些钱之后，受益的基本是那些实权派的王公贵族。本来南下就是为了抢东西，现在有人把东西送给你，小日子一旦过的舒服了，谁还愿意提着脑袋去打仗？北宋的边境从此和平了，同时，需要调兵遣将御敌的费用也几十倍给省下来了。
宋朝没有控制草原和大漠，失去了战马产地，所以骑兵一直处于下风。榷场开通后，你还管得住走私吗？利益面前，自有辽人去赚这个钱。你说北宋这笔账算得划算不划算。
三、从此之后，契丹人的战斗力一直都在下降，直至灭亡。
利用这种政策，宋朝把北边的契丹人，从一群老虎圈养成了一群羊。久而久之，辽的军队再也不是当年的契丹骑兵了。北宋已经从战略上完胜对手。后来女真人崛起的时候攻打辽国，契丹人已经变得不堪一击。
澶渊之盟看似城下之盟，表面上看上去北宋有丧权辱国的嫌疑，但单纯的契丹人怎么会知道汉人的城府有这么深呢？
怎样评价澶渊之盟，长远来看澶渊之盟对北宋是什么样的影响
澶渊之盟对于北宋是笔划算的买卖。
没错，就本质而言，这次的战争是笔买卖，大宋谈了个不过的价格。
宋朝是中国最富有、最有经商意识的朝代，宋太祖的“杯酒释兵权”本质上就是用富贵赎买兵权，包括燕云十六州，宋太祖也是准备能买就买，不能买再打。
史载“太祖别置封桩库，尝密谓近臣曰：石晋割幽燕以赂契丹，使一方之人独陷外境，朕甚悯之。欲俟斯库所蓄满三五十万，即遣使与契丹约，苟能归我土地民庶，则当尽此金帛充其赎值。如曰不可，朕将散滞财，募勇士，俾图攻取耳。”
而另一方面，如果说宋太祖的重文轻武是为五代十国矫枉过正，那么从宋太宗开始的崇文抑武就是失策了。从宋太宗到宋真宗，大宋的军力并没有增强，反而大辽军事日渐强盛，政局经济也步入正轨。
当时，辽国的国土面积、人口数量、兵力、皇帝、将帅，没有一样弱于北宋，尤其是拥有的三十万军队，几乎全是骑兵。这是宋朝无法弥补的弱项。
宋辽之间比较大的战争发生过十数次，宋朝输多胜少。大体来说，宋朝的北伐固然都无功而返，辽国的南侵也基本上都遭到挫折。从战场的胜负来看，宋王朝与辽帝国的军事实力可以说是旗鼓相当的，谁都有机会小胜对方，但谁也无法一举吞掉对手。
澶渊之盟的这次战争，虽然萧太后和辽圣宗也为此集合了全国兵力，但并不是一场寻仇或者灭国战争，本质的需求还是索要财富。
对于宋朝而言，虽然军事相对较弱，但经济优势明显，宋朝每年对辽国的贸易顺差，就足以支付这笔费用。况且，宋朝对辽国的战争，总是经济战在前，军事战于后。
澶渊之盟之后，宋辽两国百年间不再有大规模的战事，礼尚往来，通使殷勤，双方互使共达三百八十次之多，辽朝边地发生饥荒，宋朝也会派人在边境赈济，宋真宗崩逝消息传来，辽圣宗“集蕃汉大臣举哀，后妃以下皆为沾涕”。
个人观点，在当时的情况下，“澶渊之盟”对两国百姓是最好的选择。
澶渊之盟的内容和影响各是什么
宋辽为兄弟之国，辽圣宗年幼，称宋真宗为兄，后世仍以齿论。
宋辽以白沟河为界（辽放弃遂城及涿、瀛、莫三州），双方撤兵；此后凡有越界盗贼逃犯，彼此不得停匿；两朝沿边城池，一切如常，不得创筑城隍。
宋每年向辽提供“助军旅之费”银十万两，绢二十万匹，至雄州交割。
双方于边境设置榷场，开展互市贸易。
积极影响
一、结束了宋辽之间长达四十余年的战争，“生育繁息，牛羊被野，戴白之人（白发长者），不识于戈”，此后宋辽边境长期处于相对和平的状态。
二、宋朝节省了巨额战争开支，岁币（30万）的支出不及用兵的费用（3000万）百分之一，避免了重兵长年戍边的造成的过量徭役和朝廷赋税压力，以极少的代价换取了战争所难以获取的效果（非教科书所云加重了人民的负担，失去的钱宋又可以通过外贸赚回）。
三、促进了宋辽之间的经济文化交流，有利于中华民族的经济发展、文化繁荣、民族融合。
消极影响
王安石和富弼认为澶渊之盟之后，宋朝真宗、仁宗、英宗三朝“忘战去兵”，禁军河北军和京师军“武备皆废”，只剩下陕西军可用；马知节、曹玮、王德用等武臣被排挤，文臣掌握了西府的支配权，王钦若和陈尧叟深获宠幸，以至于导致庆历增币。
澶渊之盟的背景、内容、实质和影响分别是什么
背景：“澶渊之盟“是宋辽之间的和约。当时辽军南侵，宋朝大臣贪生怕死，主张求和，宰相寇准的抵抗战略没有被采用，最终宋朝在局面占优的时候签订了这个和约。
内容：宋辽以白沟河为界(辽放弃遂城及涿、瀛、莫三州)，双方撤兵；此后凡有越界盗贼逃犯，彼此不得停匿；两朝沿边城池，一切如常，不得创筑城隍。宋每年向辽提供“助军旅之费”银十万两，绢二十万匹，至雄州交割等。
实质：澶渊之盟实质上是“妥协苟安”的产物。
积极影响：宋辽之间长达四十余年的战争，“生育繁息，牛羊被野，戴白之人(白发长者)，不识干戈“，此后宋辽边境长期处于相对和平的状态。宋朝节省了巨额战争开支，避免了重兵长年戍边的造成的过量徭役和朝廷赋税压力，以极少的代价换取了战争所难以获取的效果。促进了宋辽之间的经济文化交流，有利于中华民族的经济发展、文化繁荣、民族融合。
消极影响：百余年没有发生大的战争直接导致宋、辽双方兵备松弛，后皆为女真建立的金国击败。辽国残余势力只得西迁，在西域建立西辽苟延残喘。宋朝也失去淮河以北大量土地，被迫向金国称臣。
如何评价澶渊之盟的历史影响
澶渊之盟以后，辽、宋长期保持友好往来，边境地区的经济、文化交流得到加强。
澶渊之盟是个有争议的命题。如何正确、客观地评价它，就必须对澶渊之盟宋辽双方进行全方位的分析。事实上，澶渊之盟是宋辽双方均势的体现，它对宋辽两国都带来了积极的
