本文目录
当今足坛15年最好的边路球员是谁
我最喜欢速度快的边路球员，吉格斯，贝拉米，威尔士这两个边路超快的，如果要选一个最好的，还是15年最好的边路球员，我觉得菲戈比较合适，葡萄牙“黄金一代“的领军人物，世界足球先生，长的帅（虽然C罗也符合，但我不喜欢他），最重要的是菲戈低调，稳重，不想小贝和C罗那样出风头
范佩西这技术什么水平
两个人位置跟球风不同，其实很难做比较。。。个人觉得是范佩西。。。
范佩西在在速度，技术跟射门感觉方面都比永贝里好。。。
永贝里与队友的配合程度比范佩西好。。。
大数据揭秘阿森纳新援 拉卡泽特放在英超什么水平
近日，26岁的法国球星拉卡泽特以4650万英镑+610万英镑的浮动转会费的价格与阿森纳签约5年，打破了此前由厄齐尔创下的5000万欧元（约合4250万英镑）队史标王纪录。针对该震惊足坛尤其是枪迷圈的重要转会事件，全球最大的赛前决策服务平台——足球魔方结合大数据显示，26岁的拉卡泽特最近三年状态神勇，其射门转化率高达27.6%，即每3.6脚完成进球。此外，拉卡泽特传球和突破能力均不俗，而78.5%的禁区内射门比重说明其射门风格有点“拉丁”做派。因此，引入拉卡泽特这位强援后，新阿森纳已具备英超争冠实力，并有望追随2003/04赛季那支梦幻阿森纳的步伐。
那么，拉卡泽特放在英超什么水平？答案是TOP级。
首先从最近三个赛季的出场时间来看，拉卡泽特一共首发95次替补2次，场均出场84.7分钟，出勤率最接近凯恩和桑切斯。
射门效率：拉卡泽特以3.6次射门/球领跑 超桑切斯
足球魔方大数据显示，2014/15赛季至今的三个完整赛季里，拉卡泽特一共完成275次射门打进76球，射门转化率（进球数/射门次数）高达27.6%，即每3.6脚完成进球。三个赛季收获70个联赛进球的还有凯恩（75球）和阿圭罗（70球），而他们的射门转化率分别为19.7%和17.2%。阿森纳大腿桑切斯用358次射门打进53球，射门转化率为14.8%。同时，拉卡泽特近三个赛季平均每108分钟即完成进球，高效表现异常稳定。
值得一提的是，拉卡泽特射门次数中规中矩，但他禁区内射门比例高达78.5%，仅次于迭戈·科斯塔的85.1%，甚至高于阿圭罗的76.4%，这说明拉卡泽特的突进能力出色，是位极具威胁的禁区杀手。
拉卡泽特传球接近桑切斯 突破能力仰望两大腿
除了惊人的进球得分能力，拉卡泽特的传球能力也是可圈可点，前三个赛季共送出148次关键传球和12次助攻，虽然不及桑切斯的222次关键传球、22次助攻，但前者传球成功率达到78%，而桑切斯为76.7%。
突破能力方面，拉卡泽特的数据是总突破281次、突破成功率60.9%，仅需仰望拥有MAX级突破能力的切尔西大腿阿扎尔（总突破611次，成功率67.6%）和阿森纳大腿桑切斯（总突破522次，成功率62.3%）。
综上可见，拉卡泽特作为五大联赛顶级射手，能力相当全面，能传能射且过得了人，这跟阿森纳提倡的攻势足球高度契合。
阿森纳VS 2003/04赛季阿森纳：新版看火力 老版腰更硬
谈及阿森纳联赛争冠，就不得不提2003/04赛季那支以不败纪录和90个积分夺冠的梦幻枪手。那一年，34岁的莱曼仍在巅峰，只让其他19支英超球队进了26球，而在进攻端，由亨利搭档博格坎普领衔，共斩获73球，同样是当年英超的最强火力。
显然，上赛季打进77球的阿森纳在引入神锋拉卡泽特后，火力应该较2003/04赛季的梦幻阿森纳是有过之而无不及的。但仔细对比就可以发现，2003/04赛季的阿森纳冠军队拥有一支梦幻中场组合，即皮雷、 维埃拉、 吉尔伯托.席尔瓦 、永贝里，在此基础上又有了可怕的 “三个火枪手”（维埃拉+皮雷+亨利）组合。相比之下，现在的阿森纳中场配置难言顶级，上赛季高水平发挥的枪手中场仅厄齐尔一人，铁腰位置也缺少一个“维埃拉”。
无论如何，从厄齐尔到拉卡泽特，温格屡次狠下血本，已经充分表达了争冠的决心和诚意。
亨利时代的阿森纳在英超四强中是什么样的水平
曾力压曼联夺冠，在03--04赛季更是创造了联赛58场不败的成绩（加上02---03赛季的后几轮）并最终夺冠 当时球队里拥有如日中天的亨利，皮雷，博格坎普，维埃拉 ，永贝里，等一大批球星.可以说当时就是曼联和阿森纳在英超俩强争霸的格局。
永贝里日常生活的打扮,衣服裤子都是什么牌子
贴一篇文章给你看吧，我自己是很有感触的：）
我们引以为豪，却只是为他人作嫁衣。
我们崇尚的小资，只不过是别人的廉价品。
深有感触！！！
很久以前，我曾经读到过安妮宝贝的一段文字。她买了一盒哈根达斯，用干冰包裹起
来，坐在出租车里，小心翼翼的捧着，然后不停的流泪，悲伤的想：那个爱我的人到
哪儿去了？那个爱我的人到哪儿去了？剩我独自享用这美丽而昂贵的食物。
彼时，我是一个靠家里供钱读书的穷学生，出租车都很少打，更不要说去买哈根达斯
那样“昂贵而美丽“的食物。但我的头盖骨下充满了对于小资生活的仰慕与渴望。于
是
我觉得这篇东西写的凄美伤感摧人五内，字里行间都有饱含了那个阶层的华丽与绝
望。她那如同捧着十世单传的婴儿或人血馒头的姿态深深地印在了我无邪的心灵上。
若许年后，我辗转到了美国，站在食品店的冷藏柜前发呆。原来哈根达斯在这里卖得
》 》如此便宜，三块多一大桶，买俩桶的话还有优惠。即使换算成人民币，它也称不上昂
》 》贵。既然不昂贵，姿色也就大减。它与一堆杂七杂八的我没有听说过的牌子的冰淇淋
》 》推推搡搡的挤在橱窗后面，在我的眼中如同遭遇战乱流过风尘的宫女。而陪我购物的
》 》美国友人的一句话粉碎了我这最后的幻想：“哈根达斯？那是什么东西？我从不吃这
》 》个
》 》牌子。”
》 》
》 》当然，我还是买了两盒促销装的哈根达斯来满足我当年心底隐秘的愿望。平心而
》 》论，味道还是不错的。只是，当某些东西变得太容易的时候，实在没有什么趣味。
》 》
》 》我在这种若有所失的感伤情绪中展开了在美国的生活，逐步接受了一连串的新的打
》 》击。比如，有朋友托我买CK的内衣。然后我发现CK在这里大约只相当于班尼路在国内
》 》的地位。不，准确地说，GAP才是班尼路,CK的品稍为高那么一点。但也就那么一
》 》点。再比如，有朋友托我买倩碧的黄油。倩碧一直以黄油的畅销而引以为豪。果
》 》然，畅销的象大宝，便宜的也象大宝。
》 》
》 》你看，我们用来作为生活品质的标志的东西，其实都很廉价。
》 》
》 》我脆弱的心灵在倍受打击之后终于痛定思痛。于是，我开始在键盘上敲这篇文章。而
》 》这篇文章，其实，无关与自我反省或小资批判。我想说的，是一个经济问题，即，美
》 》国人的生活成本，为何这样低？
》 》
》 》我们不妨先来看一看，他们的生活成本究竟有多低。根据今年劳动节时（当然是美国
》 》的劳动节，9月4号）国家统计局的统计，美国劳动者（注意不是全体国民）的人均年
》 》收入是4万美元（没有我想象的高，我本来以为会有10万）。除去极少数大城市，如
》 》纽
》 》约、旧金山，一个大学刚毕业的学生，一个小时的工资一般在15块（注意，咱探讨的
》 》是
