本文目录
- 孔子说：“名不正则言不顺，言不顺则事不成”，这里的“名”指代什么是姓名吗
- 孔子说：“名不正则言不顺，言不顺则事不成”如何运用呢
- “名不正则言不顺”是什么意思
- 想念一个和自己关系名不正言不顺的人，想得心烦气躁该怎么办
- 有人说围棋代表的是道家思想，象棋代表是儒家思想，这样理解真的正确吗
- 雍正登基真的名不正、言不顺吗
- 孔子曰：名不正则言不顺，言不顺则事不成你起的网“名”有什么含义吗
孔子说：“名不正则言不顺，言不顺则事不成”，这里的“名”指代什么是姓名吗
“名不正，则言不顺；言不顺，则事不成。” 这句话出自巜论语》。句中的“名”指的是“名份”，即名称和身份，并非单指姓名。这里的“名”既包括人也包括事。意思是，名分不正，讲起话来就不合理；说话不合理，事情就办不成。后以“名正言顺”泛指做事理由正当而充分。
举例说，这次新冠病毒到底起源于哪里，还没有充分的证据，美国就居心叵测，想让中国背黑锅，这是违犯事实的，所以说病毒起源于中国之“名”，是名不正，所以美国甩锅中国的理由就不合理，当然想借病毒抹黑中国的目的就绝不会达到。这就是孔子说的“名不正则言不正，言不正则事不成。
孔子说：“名不正则言不顺，言不顺则事不成”如何运用呢
窃国大盗握权柄，
不正之言人亦听。
历代草民唯诺诺，
圣贤道理大人明。
“名不正则言不顺”是什么意思
名分不正，说起话来就不顺当合理，说话不顺当合理，事情就办不成。
出自《论语·子路》：“名不正则言不顺，言不顺则事不成。”子曰：野哉！由也！君子于其所不知，盖阙如也。名不正，则言不顺；言不顺，则事不成；事不成，则礼乐不兴；礼乐不兴，则刑罚不中；刑罚不中，则民无所措手足。故君子名之必可言也，言之必可行也，君子于其言，无所苟而已矣。
译文：
名分不正，说起话来就不顺当合理，说话不顺当合理，事情就办不成。孔子说：“仲由，真粗野啊。君子对于他所不知道的事情，总是抱持存疑的态度。名分不正，说起话来就不顺当合理，说话不顺当合理，事情就办不成。
事情办不成，礼乐也就不能兴盛。礼乐不能兴盛，刑罚的执行就不会得当。刑罚不得当，百姓就不知怎么办好。所以君子一定要定下一个名分，必须能够说得明白，说出来一定能够行得通。君子对于自己的言行，是从不马马虎虎对待的。”
扩展资料：
《论语·子路》本篇共有30章，其中著名的文句有：“名不正则言不顺，言不顺则事不成”；“欲速则不达”；“父为子隐，子为父隐”；“居处恭、执事敬、与人忠”；“言必信，行必果”；君子和而不同，小人同而不和”；君子泰而不骄，小人骄而不泰”。本篇包含的内容比较广泛，其中有关于如何治理国家的政治主张，孔子的教育思想，个人的道德修养与品格完善，以及“和而不同”的思想。
子路性格爽直，为人勇武，信守承诺，忠于职守，以擅长“政事”著称。对孔子的言行，虽然常提出意见，但却是个好弟子。曾协助孔子“堕三都”，都跟随孔子周游列国。是孔门七十二贤之一。他为人伉直好勇、重友朋、讲信义，是孔门弟子中性格较为独异的一位。
仲由后做卫国大夫孔悝之蒲邑宰，卫国贵族发生内讧，因参与斗争而被杀害。唐开元二十七年（739年）追封“卫侯”。宋大中符二年（1009）加封“河内公”。南宋咸淳三年（1267年）封为“卫公”。明嘉靖九年改称“先贤仲子”。
想念一个和自己关系名不正言不顺的人，想得心烦气躁该怎么办
既然是名不正言不顺，你何必去苦想呢，何必伤自己呢。走出自己设置的世界，奔向朝气蓬勃的 可望可及的正大光明的新世界。
有人说围棋代表的是道家思想，象棋代表是儒家思想，这样理解真的正确吗
不正确，以棋悟道应代表了一切棋类，万物皆有道性，就像法，千千万万法，八万四千法，围棋也好象棋也罢，法无高下，它们只是一个道的法门，一个思想的同归也同样是一个思路本质的同归！如要区分出来就有分别心，与道就越远了！
雍正登基真的名不正、言不顺吗
我是鸣镝，这个问题我来回答。
雍正的继位登基不存在名不正，言不顺的问题。
- 雍正皇帝在历史上其实一直是被诟病和低估的皇帝。被诟病的原因主要集中在两个方面，一是因为雍正在位期间的新政得罪了既得利益集团（追讨国库欠款和火耗归公），得罪了读书人（摊丁入亩和士绅一体纳粮），二是雍正得位不正。这两个原因其实是一而二，二而一的关系。也就是说因为雍正的新政得罪了一大批掌握话语权和舆论权的贵族、官员、知识分子，于是他们就炮制出了雍正得位不正的谎言用来诋毁雍正。也许背后还有利用舆论颠覆雍正统治权的政治企图，这就不得而知了。
- 康熙晚年大清王朝的政权其实已经出现了危机，只是表现得不明显而已。这些危机在外部的表现是准噶尔部再次崛起，首领策妄阿拉布坦出兵公然进攻西藏。内部则出现国库亏空，官吏腐败。对于这些现状康熙皇帝其实是清楚的，也有所改变。但是康熙晚年精力已经衰退，改革的锐气也不足，于是他希望把这些问题留给下一任的皇帝的皇帝解决。而诸位皇子中能够实现这一愿望的人只有四皇子胤禛。
- 先说太子允礽为什么不是最佳人选。太子允礽册立较早，初时勤勉好学，骑射俱佳，在康熙西征准噶尔部时负责监国，也能为康熙分担一些政务上的负担。但是随着当太子的时间越来越长，允礽身边难免被心怀鬼胎的人所包围、裹挟，怂恿他做一些贪赃不法之事。其中最典型的就是康熙初年的重臣、太子外租索额图。据《清史.索额图传》记载，康熙四十二年康熙曾发上谕：“家人告尔，留内三年，有宽尔之意，而尔背后怨尤，议论国事，接党妄行，，，，，去年皇太子在德州时，尔乘马至皇太子中门方下，即此是尔应死处，尔自视为何等人耶？，，，，，着交宗人府拘禁”。 索额图与太子交往甚密，这时的康熙已经察觉出太子和索额图有不轨之心了，为了控制事态先圈禁了索额图。但是对太子的不满之心已经生出，这也是后来对太子两次废黜的先兆。太子被废，皇位最有力的竞争者其实有两个，一个是皇八子允禩和皇十四子允禵。
皇八子允禩
皇十四子允禵
- 皇八子允禩擅长笼络人心，做事得体，人称贤王。身边围绕着一群皇子，都愿意为他效力。甚至宗藩亲贵，满汉大臣也多有意他能继承皇位。如佟国维、马齐、阿灵阿（遏必隆之子）、鄂伦岱（佟国纲之子）、拔叙（明珠之子）、王鸿绪。这些人都在太子允礽被废黜后举荐允禩为太子时被康熙谴责、处罚。康熙曾言：“允禩每妄博虚名，凡朕所是恩泽，俱归功于己，是又一太子矣。如有人誉允禩，必杀无赦”。由此可见，康熙对他这个擅长做人情，博虚名而并无真才实干的儿子看得还是比较透彻的，允禩并不在他的继承候选人名录中。其实明眼人也都能看出来，皇八子允禩的斤两有多少，他真的不适合做帝王。他若是继承了皇位，会被各种人情关系所束缚，朝政不会改变，社会也不会继续向前发展，最多是个维持康熙末年的现状，任由大清王朝一步步走向衰落。
- 皇十四子允禵其实才是雍正最有力的竞争对手。皇十四子允禵是康熙众多皇子中知兵事、善谋略的皇子之二（皇十三子允祥在军事方面的才能不弱于他）。允禵从小聪明过人，才能出众，允禟曾语：“允禵聪明绝顶，才德双全，我兄弟皆不如也”，允禵为康熙帝所厚爱，从少年时代起，就频繁地扈从其父出巡。康熙五十七年（1718年），准噶尔部首领策妄阿拉布坦进
