本文目录

• 从地理角度考虑,为什么历届奥运会美国金牌最多
• 每年的奥运会 游泳项目的 奖牌 美国怎么都 拿那么多，，
• 奥运会美国奖牌数为什么总是一马当先，而我们中国却屈居于后呢
• 2021东京奥运会美国只有三亿人为什么那么厉害呢
• 美国为什么能拿那么多金牌
• 美国奥运会为什么都是第一
• 为什么美国几乎每次奥运会都是奖牌数第一

从地理角度考虑,为什么历届奥运会美国金牌最多

其实你让我从地理角度考虑我认为这个是没有道理的美国之所以金牌多有几个因素第一是美国的人。各种人种都有有杂交优势。另外本身美国的黑人就多黑人在田径项目上就比白人黄人有先天优势还有就是那个经济相对要比其他国家发达发达国家请得起好的教练能带出好的队伍。
这些都与地理因素无关。

每年的奥运会 游泳项目的 奖牌 美国怎么都 拿那么多，，

中美两国的体制差距大，比社会制度差距还要大；如在中国体育成绩是一件牵扯到国家荣誉的大事，所以我们没有钱也要举国体制培养奥运冠军。而在美国，奥运是个人的事情；国家并不花纳税人的钱来培养奥运会冠军。所以不管美国的奥运会是如何运作，但运动员的成长还是要靠自己。正因为如此，所以美国奥运奖牌的含金量比我们高；因为他们取得的成绩更加不容易’。他们就不解地问，‘为何美国的奥运奖牌比我们的多呢’？
我想这大概就是美国人参加奥运会是公平竞争的结果，所以来参加奥运会的人自然是国内的强手；因而到这里就能获得奖牌。而我们社会是举国体制的奥运会，所以谁参加奥运会是领导定；因而陪太子读书的人大有人在。其次美国是一个移民社会，大概很多其它国家的体育天才申请移民也有可能；看美国社会竟然有一百多个民族，而我们充其量也只有五十六个民族；难保不会有些民族特质的运动成为美国的强项；所以美国的奥运会奖牌比我们多也就合情合理了；因为人家是真正的全民体育嘛。
如有位美籍华人送自己的女儿到当地的一家体操馆练习，去了之后才知道这家体操馆名气非常大；因为馆主是原苏联的世界冠军，而且聘请的教练也都是大名鼎鼎；这培养出来的体操队员能没有竞争力吗。要知道这不是美国的体操训练队，它只是一个私人办的体操练习馆；自然这费用得是自己负担，因为这里没有举国体制的概念。
在美国小孩小的时候，参加各种体育活动都要靠家里负担费用。孩子大了学出点水平了，要去参加各种比赛的费用还是自己家里负担；而且没有没有国家公款包的概念，所以各种报名费、旅行住宿、家人陪同等都要自己家里负责。这就是美国，其孩子从小学到高中全部免费；但各种体育与专长的培训却自费。更为重要的是为了孩子不耽误学业，又可以学习喜爱的体育项目；竟然有不少的家长把孩子从免费的公立学校移到自费的私立学校，这样其一年的学费就高达万元。当然当一个年轻人在全国选拔赛达到标准后，就可以选拔准备代表美国参加奥运会时；还是要被邀请去奥运中心进行短期集训，这时奥委会提供免费的住宿和设施。要知道这里还不是纳税人的钱，因为奥运会的这些钱是捐款的钱；所以参加奥运会的免费训练还是与国家无关，因为美国社会是一个捐款形式特别多的社会；如教堂就不是国家的钱，它是教友们自己的捐款。至于国际奥运会的钱是不是国家的钱我不知道，但美国培养奥运冠军肯定与国家无关。
然而我们中国就不一样，我们从小就是由国家培养那些领导认为是天才的苗子；如大家知道的林丹，从13岁开始就是举国体制包了；也就是说家里不仅不用花钱，而且还有补贴费给家里；每天的伙食都很好，全部是举国体制提供。更不存在训练费用的问题，就连教练也是举国体制安排的。如果从这个角度来看，中美运动员之间的比赛实际上是个人与国家之间的比赛。因为我们是举国体制培养天才，而美国是公平选拔天才；最后竟然是公平选拔的天才成为了最有含金量的天才，而我们举国体制培养的天才中自然水货也不少；因为我们不仅举国体制培养运动员，我们还举国体制安排教练。而美国社会不一样，他们连民间培养运动员教练都是世界精英；所以美国人看这些教练的名头就愿意花钱培养自己的孩子。而我们中国社会正好相反，我们看中的是不花钱而且还有钱赚；所以我们不计较是不是举国体制安排教练。
即使美国人在奥运会上得了冠军，他们参加完奥运会后也不会从国家那里拿到一分钱的奖金；虽然美国人也高看奥运会冠军。但奥运会是业余运动员的比赛，这在美国执行得完全不走样；正因为如此，所以美国奥委会的资金来源于公司赞助而不是国家拨款。正因为如此，所以美国的体制出来的是真正热爱体育的人才。为了体育，他们从小就克服那么多的困难走过来。而且在体育成长的过程中，他们也学会了自立与独立；最后同时享受到了体育带来的快乐。正因为如此，所以美国奥运会上的实力实际是美国整个人口在体育上的素质。而我们社会虽然说乒乓球是国球，可现在有多少人会打乒乓球；因为我们现在没有准备做乒乓球职业的，从小到大都不打乒乓球。正因为如此的群众基础，自然奥运成绩也就大相径庭了。我们是把大家的钱集中而把几个人的成绩搞上去；而美国是群众普遍成绩好的项目才会出奥运的好成绩。如此说来美国才是真正的体育强国，因为它们非常普及的群众参与和众多的场馆是它的金牌来源。更为重要的是这些运动员虽然运动成绩出色，但是体育并不是他们生活的全部；这就是美国与美国人的奥运会。
我们的确应该反思，为何我们举国体育的投入越多而参与运动的人却越少；今天的中国如果不是退休人员在那里花钱买运动，可以说我们社会的体育运动成为了看戏；因为我们现在连中小学生都很少体育运动了。然而我们的举国体育的投入并没有减少，因为我们把钱完全用在了培养奥运会金牌上了。这大概就是我们投入再多的钱，最后还是没有美国的奥运奖牌多的原因吧

奥运会美国奖牌数为什么总是一马当先，而我们中国却屈居于后呢

这个还用说吗？我们的体育事业起步晚，我认为这些年，我们已经赶上很多了。想想以前，我们刚刚参加奥运会的时候，能拿下几个冠军？能排在第几位？

1、美国体育的整体实力确实是其他国家无法企及的

在近几届奥运会，美国奖牌数都稳稳地排在第一位，比较接近的就是北京奥运会，那也是美国近年来首次金牌数排名第二。毕竟2008年是中国首次举办奥运会，举全国之力，占据天时、地利、人和等因素，中国金牌数51枚，比第二名的美国多了15枚，不过在总奖牌数榜上，北京奥运会上，中国以100枚奖牌落后于美国110枚。

美国体育发展模式和我国不同，我国还是冲着金牌去的，很多拿了银牌或者铜牌，还得道歉，还得被球迷辱骂。而美国是发展全民体育，全面发展。

而且美国在资金支持、训练条件，场地设施等多个方面都优于其他国家，中国体育起步比美国晚太多了，美国体育产业比中国更成熟。还有一个因素，那就是美国宽泛的移民政策，这会使得很多以体育见长的选手成为美国公民，代表美国参加奥运会。

2、中国的优势项目奖牌少而且被针对

中国历届奥运会上，乒乓球等优势项目基本都能包揽所有金牌，但是乒乓球属于奥运会小项目，即便是能拿到所有金牌，也不过就是五六枚而已，比起游泳和田径等项目来说却是小巫见大巫。

况且除北京奥运会外，乒乓球项目的比赛规则是改了又改，尤其是此次的东京奥运会上，日本针对中国的乒乓球选手习惯作了明确限制，让此次乒乓球混双项目中国与金牌失之交臂，痛失金牌。就连中国另一个优势项目举重项目也被针对，参赛人员直接从减半，这样的限制让中国队员很难在奥运会上。

3、比赛项目打分上中国队更是被针对

这几天看了下的东京奥运会，感觉有些地方非常的不公平，就比如在男子体操队比赛中，中国队员肖若腾以完美的姿势完美落地，裁判却给了14.066分，而日本选手体操比赛中落地瞬间都倒退快出了场地，却得了14.7分，还开心的在那里笑，看到这里我就在想这分数到底是怎么得出的，难道不是以比赛情况论分数吗？针对中国队员可见一斑。

中国现在虽然是体育大国，但是在田径和游泳这两个金牌大项上面仍然需要努力突破，只有中国在田径和游泳上面能够斩获更多的金牌，那么我国才可能在奥运会上面排得更靠前。

而且中国在传统项目上的优势虽然很强，但是金牌数量和奖牌数量都不算多，这个也是限制中国拿到更多金牌的原因。