山西晋城宝马女(如何看待女车主4S店为维权坐塌宝马引擎盖一事
发布时间: 2023-07-07

本文目录

如何看待女车主4S店为维权坐塌宝马引擎盖一事

60秒懂车,回答你的汽车问题,现在这件事愈演愈烈,而且呢是东施效颦,我觉得这件事本身的别人在做情感而有一定的不可取之处,甚至有些可笑。

首先据了解,奔驰的女车主借到引擎盖上,很有可能是自己的车,因为他的车不能开,他坐到上面去哭诉,如果你坐到别人的车或者4s店展厅的车,如果造成损坏,是需要赔偿的,而且报警的话你损坏他人财物是需要承担法律责任的。

现在还有一些现象,就是那车的故障率不是很高。达不到三包法的规定,但是也会靠这种方式去维权,可能很多车主呢,会对我提的这种建议呢,表示非议,但是我觉得还是呼吁大家理性吧。

个人认为理性应该这个才能够有效的维权,其实在这个过程中这个女车主表现的是非常理性的,他才能把利益最大化。

所以建议那些东施效颦的人,就不要坐到车顶上或者是引擎盖上,或者是拉横幅了,是吧?还是呢?这个想想怎么去跟4s店沟通,和车场的沟通,和12315沟通和消费者协会沟通。

像一切的可以的方法,比如说,也可以提起民事诉讼和赔偿等等,当然这些方法耗时又耗力,但是这些方法呢,这个往往的是正规的方法。

你使用正规的方法呢,不能有效解决也建议大家理智,不要损坏他人财物,所以很有可能对自己造成伤害,今天又一个人,在坐在楼盘的模型上,结果呢,损坏的财物价值5万元,也被警察带走了,这也是一个先例,大家一定要注意提醒大家把损失降到最低。。

好就说到这儿吧,大家想了解更多汽车专业知识加关注,谢谢大家。

而且我有奔驰件事,从头至尾的分析客观而且视角独特,大家呢,可以看一下我的头条号。

“宝马女”马诺澄清称当年“宁愿坐在宝马车哭”的言论是节目组安排的你会原谅她吗

今日得、明日失,得失自思量。

不必怪社会、不必太乖张,过眼烟云随风散。

哭有哭的本钱,笑有笑的积缘。

哭也罢、笑也罢,光阴似箭,黄泉路上不等人。

山西晋城一带是否有女子嫁到外地不孝的说法为什么

我觉的不是不孝,只是路途遥远、交通不便、生活艰辛难以尽孝,所以尽量别让自己女子远嫁才是根本。

农民工违规横穿马路,却骂宝马女司机不让行人,你怎么看

农民工违反交规横穿马路,宝马女司机被迫紧急刹车,才最终避免了一场惨剧。但是,农民工非但没有主动认错,反而还怒火中烧地对着司机破口大骂,骂得相当难听,让人听后都情不自禁地为女司机感到不平,都不禁感到义愤填膺。像这种行为,就是典型的“我弱我有理”,代表一种极度病态的社会风气。
据报道,在一条机动车道上,几名农民工为图方便,并没有饶到路口处经过马路,而是直接从不允许行人经过的马路上横穿而过。当其中一名农民工刚刚走到马路中间时,一辆宝马车突然行驶过来,让宝马司机猝不及防、赶紧刹车。万幸的是,宝马车及时刹住,避免了一场惨剧。
宝马司机正松一口气时,没想到被吓得魂飞魄散的农民工,非但没有笑脸相陪、主动认错,而是健步上前冲着女司机就破口大骂,理直气壮地声称道:“你不知道机动车要礼让行人吗?”对于这种无理取闹,女司机当然是无言以对,不想和他争论什么。但是,农民工竟变本加厉,怒目圆睁地极尽辱骂之能事,出口成脏道:“我x你闺女。”可以说是相当难听了,旁人听了都忍不住义愤填膺。宝马女司机一听这话就怒火万丈,和农民工对骂起来。农民工败下阵来,才只得悻悻离开。

整件事情就是这样,我没有任何的阶层、职业歧视,但就事论事这件事情从头到尾都是农民工的错。机动车礼让行人的交通规则,仅仅适用于没有红绿灯的路口,以斑马线作为标志。因此,该规则完整表述应该是“斑马线处机动车礼让行人”。像那种普通的机动车道,并不允许行人横穿,所以是农民工违反交规有错在先。
更为甚者,农民工有错在先却拒不认错,反而还“恶人先告状”破口大骂,骂得相当低俗难听。别说女司机了,任谁听了都会不堪其辱。因此,毫无争议整件事情都是农民工的错。

拱北一餐厅女老板开宝马送儿子被抓走,儿子哭着当街教育她, 你怎么看

谢邀~

我怎么看?我在电脑屏幕面前坐着看。

这事在我看来,是个正面事件。三点理由:

1、孩子的教育是成功的。孩子能分辨好坏,知道规则,诚实不说谎,说明家长平时对孩子的基本教育并没有放松和疏忽,如果这件事上,孩子丝毫不懂规则,对此事毫无意识,或者认同妈妈的侥幸心理,也连说“倒霉”,说明孩子的家庭教育在规则方面是失败的。

2、侥幸心理可以理解,但世上存在“几率”这个概念。成年人,哪一个没有侥幸心理?再懂事再明理的成年人,在社会上经历30几年的摸爬滚打,都会看到社会规则漏洞和所谓“阳光照不到的地方”,更别说是一位酒店老板了。从侥幸的几率上说,女老板确实有“倒霉”的因素。但往往很多事就是这么凑巧,谁也不可能出门前算一卦,所以被抓到就是被抓到,这事对于成年人的教训只有一个:为了完全排除偶发事件,必须时刻遵守规则。

3、每个人都该承担自己行为的后果。妈妈酒驾违规,必须承担被吊销执照和接受教育的后果,这点不能改,规则不能为某个人改变,代价很沉重,但也必须要认。对于孩子来说,妈妈酒驾违规,甚至要进监狱,这是一个人违反“法律”的深刻教训,孩子必然从中学到了“严格遵守规则”的生活精神。

所以,我们何必嘲笑酒驾的妈妈,又何必哀叹孩子的可怜呢?在我看来,这个妈妈和孩子,都属于生活中的正面例子,可想而知他们在生活中应该是属于道德品质较好的一类人。仅仅是此次行为不当,为我们敲响了警钟。

而坐在电脑屏幕前的我们,又有哪一个没有存在过侥幸心理,又有哪一位某天不会因为偶发违规必须承担行为后果呢?

想要永远避免不当行为,只有一个办法:消灭在萌芽,永不心存侥幸。(完)

我是Anne,一个懂点青少年教育的人才发展专家。我是“自己孩子”这个产品的开发者(妈妈),也是“别人家孩子”产品的批量检验者(人才发展),我用现实检验教育,也用教育实践现实。

昆山市宝马砍人被反杀案中,事发前与死者坐同一辆车的一男一女需要承担责任吗为什么

找到视频看了一下,事发路口,宝马前方一辆大客,宝马车疑似试图右转,但电动车挡在车前。

于是宝马车的后门中下来一个白衣男子和一个黑衣女子,示意电动车主让路,黑衣女子并且上前伸手把电动车推上人行道。随后三人站在电动车边争论,但看不到肢体的

微信