本文目录
东京奥运会乒乓球混双决赛，裁判做了什么引发我国不满
在近日的东京奥运会，男女混合双打的乒乓球赛事之中，因为裁判枉顾日本选手吹乒乓球以及手摸球台的行为，而受到了网友的批判。很多的网友认为，在比赛的过程之中，日本选手吹乒乓球以及手摸球台的行为，已经明显的违反了东京奥运会的规则，但是裁判明明看到却不对其进行处罚，最终仍然将冠军判给日本选手，这明显是非常不公平的。
近日，东京奥运会的举办可谓是吸引了全国人民的目光，特别是中国和代表队在东京奥运会的表现备受称赞。那么在这其中最令人期待，也是在大家心目中认为最没有悬念的便是中国乒乓球队的比赛。在乒乓球届中国乒乓球队可以说是多年独占鳌头，基本上是包揽大大小小的奖牌。
在这一次男女混合双打的比赛之中，中国队的选手对战日本队选手。本来多数的网友认为这一场比赛是没有任何悬念的。毕竟这一次我们派出的队员是经验非常丰富的许昕和刘诗雯，可是没想到最后这一场比赛的结局却出乎我们的意料，日本队的选手水谷隼和伊藤美城却成为了这场比赛最后的冠军。
之所以我们对这次比赛的结局存在质疑，并不是因为我们无法接受中国乒乓球队的失败，而是因为在这一次的比赛裁判之中，确实是存在着瑕疵的。在东京奥运会举办之前，相关的规则已经制定。由于是在疫情期间举办，所以说东京奥运会给出了非常严苛的比赛规则，要求选手在进行乒乓球比赛的过程之中不可以用嘴吹乒乓球，也不可以用手去触摸球台。如果说违反规则的话，将会以及预处罚和扣分。
但是在比赛的过程之中，水谷隼吹球，但却并没有像东京奥运会规则里面所标明的一样对选手进行警告以及处罚，反而裁判视若无睹，这样的行为着实是引发了大家的怒气。多数的网友都认为日本选手虽然说赢得了这一次的比赛，可是胜之不武，这个冠军多少是有着水分的。
对于这一场比赛其实大家都是非常放心的，因为在此前水谷隼和伊藤美诚的组合也多次和许昕以及刘诗雯的组合进行对战，可是一直是处在下风。多年的比赛之中从未取得胜利，而这一次在他们自己的国土上举办的比赛中，也终于算是拿到了他们梦寐以求的奖牌了。
许昕刘诗雯组合乒乓混双遗憾丢冠，奥运决赛四大玄学隐隐体现
关于乒乓球世界大赛的决赛，尤其是竞争最为激烈的奥运会，一直有“四大定律”的说法。
冠军的心态就是比亚军好；冠军的发球就是比亚军好；冠军在决赛前经历过恶战；“收山”传奇难如愿。
许昕刘诗雯组合在东京奥运会乒乓球混双决赛上丢冠，似乎再次验证着大赛决赛的隐含定律。大赛决赛向来不是拼技术的比赛，一些玄学上的因果似乎作用更大。
先说第一定律：冠军的心态。
对于邓亚萍、张怡宁、马龙等实力碾压对手的大魔王选手，好心态就是霸气和自信；而对于实力在伯仲之间的对手， 好心态其实是：实力处于均势，名声略在下风，以争胜为乐，却不怕输。
以男单为例，1988年男单冠军刘南奎、1992年屡输盖亭的瓦尔德内尔、1996年总打不过王涛的刘国梁、2000年几乎不赢老瓦的孔令辉、2004年令人大跌眼镜的柳承敏、2008年貌似技术落后于王皓的马琳、2012年的出林乳虎张继科，2016年还在赶超张继科的马龙，几乎无一例外，都是靠心态优势逆转细微的人气差别。
女单方面，1988年的陈静、1992年的邓亚萍，以及2016年的丁宁，也符合这个特点，鉴于女单出现了现象级的大魔王邓亚萍、王楠、张怡宁，因此，剩余的冠军是实力超然带来的信心十足，不在“心态逆转”之列。
双打方面，1992年的王涛吕林、2000年的王励勤闫森，也都不是最热门的人选，然而却阴差阳错，保持着“实力处于均势，名声略在下风，以争胜为乐，却不怕输”的心态优势。
此次东京奥运会乒乓球混双决战，仅从伊藤鬼魅而轻松的笑容来看，心态优势的天平偏向就十分明显了。
第二定律，冠军发球就是比亚军好。
能杀到奥运决赛的球员，论实力已经是当世顶尖，在竞争最白热化的时候，发球好往往成为积攒微弱优势的关键因素。
发球好的赢了实力强的，这样的“下克上”，不仅在奥运会，其他大赛也有反映。
我国第一个男子单打大满贯刘国梁，就是一个典型的发球天才，在其同时代，王涛、孔令辉更有实力均衡的“中正范儿”，但是发球“鬼才”却接连抓住大赛机遇，率先登顶。
后来，众所周知，乒乓球经历了一次改大球以及发球规则的变更，大大削弱了技巧型直板选手的发球优势，刘国梁也陷入削发难以明志的困境，挣扎一番后退役转型。
本次混双决赛，伊藤毫无疑问是女子发球第一高手，而水谷隼堪称隐藏的发球大师，许昕发球虽有优势，但已经被反复研究，尤其是决赛之前的一路横扫，许昕成为发球坑对方女选手的大师，未曾遇到与之匹敌的前三板高手，而刘诗雯向来不靠发球取胜，两相对比，我们不仅发球处于劣势，而且我明敌暗，劣势比想象得更大。
第三，在大赛中，决赛前经历过恶战的往往比看起来更强大。
如果一路顺风顺水走到决赛，任何人都难免存在状态调整的问题，决赛前的恶战洗礼，反而更能激发强烈的斗志，在气势上更胜一筹。
1988年的陈静率先经历了半决赛的外战，完成确保金牌不会旁落的关键战役；1996年的刘国梁在半决赛中几乎每局都要用中式直拍面对欧洲弧圈罗斯科普夫的炮轰，2004年柳承敏是在半决赛中干掉了中国乒乓球队的最大假想敌老瓦，2008年的马琳在半决赛对决当时几乎毫无弱点的王励勤。在走入决赛赛场之前，这些选手已经经历过真正意义的挑战，并通过这些挑战释放和找到了状态。
许昕刘诗雯本次比赛在决赛前，几乎没有遇到真正意义的抵抗，直到决赛，才开始第一次也是最后一次面对逆风球。两人虽是久经沙场的老将，但直到走进决赛赛场，已经好久没有闻到真正的血腥气息。
日本组合水谷隼伊藤美诚则不然，他们经历了四分之一决赛挽救七个赛点的大逆转，面对实力超群的中国台北组合，更是轻松过关，这种用实战调整出来的战斗状态，绝对是许昕刘诗雯所不具备的。
最后，“收山”传奇难如愿。
对于经历过辉煌的老将，当他们默认某届大赛是他们的收山之作，期待以荣誉结束运动员生涯的时候，心态总会发生微妙的变化，导致传奇“收山”难如愿。
2000年的刘国梁、2008年的王励勤、王楠，2016年的张继科李晓霞，都堪称乒乓传奇人物，又带着一种“最后一届奥运”的收山使命。假如收山之作完美落幕，整个生涯都显得更富传奇色彩。
然而，运动员一旦有了这种收山心态，往往不自觉陷入保守、怕输、低迷的状态，领先狂不起来，落后拼不出来，差着一口气，看年轻的后辈笑着跳着超越自己，“收山”常常成为不完美的绝唱。
对比之下，要知道2000年的孔令辉、2008年的张怡宁、2008年的马琳、2016年的丁宁，虽然在事实上，在自己职业生涯的最后一次奥运会夺冠，但在他们夺冠的那一刻，是未曾想着以本次比赛收山的。
而许昕刘诗雯组合，从年龄和打法上看，几乎都无可能参加下一届奥运，这几乎是所有人心知肚明的。刘诗雯的情况更加特殊，她是第一个获得了最近一次世乒赛单打冠军却无缘奥运单打阵容的国乒选手，教练组非常希望，以可能是空前绝后的奥运混双冠军，来弥补她失去争夺大满贯机会的损失。如此，这种职业生涯末期的补偿意味就更为明显。
综上，在本次奥运乒乓球混双决赛之前，一些玄之又玄的因素，已经悄悄偏向了日本组合，心态、技术、状态，其实暗含着日本队的诸多优势。
可能，无数乒乓球迷都希望时光倒流，有人告诉第四局第五局的许昕，不要一味拉下降期的远台弧圈了，对手一旦防住，就是一个借力的攻势。看遍技术分析，似乎这是中国队唯一的能称为技术层面失误的环节。
然而，一切都没有如果。
扫码加微信详细咨询太
