曹魏为何不趁刘备夷陵大败后入川，反而攻打东吴？三国三大战役，东吴两战全胜，为何没能一统天下

本文目录

• 曹魏为何不趁刘备夷陵大败后入川，反而攻打东吴
• 三国三大战役，东吴两战全胜，为何没能一统天下呢
• 夷陵之战东吴明明赢了为什么又要求和呢
• 为何夷陵大战中，曹丕没有和刘备联军一起消灭东吴
• 诸葛亮如果没有六出祁山，专心攻打东吴，能灭了东吴吗
• 汉中之战后的蜀汉和东吴互换地盘（武将士兵瞬移），刘备能打下合肥吗能进而统一天下吗
• 东吴有哪些武将能和关羽单挑
• 东吴有和曹操一战的实力，重要谋士张昭为何选择做“带投大哥”
• 汉中之战，刘备与曹操打得难舍难分的时候，东吴孙权在干嘛呢

曹魏为何不趁刘备夷陵大败后入川，反而攻打东吴

曹魏不打刘备，反攻东吴，有如下几个原因：

一，刘备初败，士气低落，如一旦攻蜀，反而激起义愤，提高蜀军士气。

二，刘备虽败，诸葛军师还在，曹魏攻蜀唯惧怕的就是诸葛亮。

三，曹魏攻蜀，如果让东吴和西蜀重新连手，两路夹攻曹魏，蜀必不可得。

四，蜀军尚有相当军力，曹魏胜败难料。

所以，曹魏此时攻吴，刘没有力量助吴，可以单独先败东吴，然后回头在攻蜀，如此，可统一中原矣。

三国三大战役，东吴两战全胜，为何没能一统天下呢

三国时期的战争很多，而最著名的堪称三大战役，分别是官渡之战、赤壁之战和夷陵之战。其中东吴参与了赤壁之战、夷陵之战，都取得了最终胜利。

于是题主发出这样的疑问，曹魏经过官渡之战奠定了北方霸主地位，而东吴经过赤壁、夷陵之战，作为最终胜利方为何没能进一步统一天下呢？

这里就要为题主释疑一下了，每次战争都是在不同的背景下进行的，其结果或胜或败都达到了一定的目的。

官渡之战是经过长期战争北方剩下曹操、袁绍两大政治军事集团，就在袁绍击败公孙瓒，巩固后方厉兵秣马企图南下许都时，官渡之战拉开了序幕；最终处在弱势的曹操抓住了战机，取得最终战争的胜利，北方两雄取其一，曹操一家独大，统一了北方。

赤壁之战是曹操统一北方后，率兵南下，一路势如破竹，取得荆州，直到长江岸边，与孙吴隔江相望；此时的孙吴犹如彼时的曹操，虽是孙刘联合抗曹，依旧处于劣势之中；最终还是孙刘一方抓住战机，利用火攻，一举击败曹操，曹操退回北方，孙刘巩固了自己的地盘，奠定了三分天下割据。

夷陵之战是刘备称帝后，以替名将关羽报仇为由，水陆两路大军沿长江而下，孙吴求和不成，开始应战，双方僵持在夷陵地区；此时刘备兵势强大，居高守险，锐气正盛，求胜心切；孙吴避其锋芒，坚守不战；最终在刘备军队士气懈怠之际，抓住战机反攻，火烧联营，刘备几乎全军覆没；此战孙吴守住了荆州，而蜀汉受到重创，元气大伤，两国实力都受到影响，为双方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基础。

从结果来看，三大战役都是处于弱势一方取得彻底胜利，达到保全自己的目的。但是官渡之战，曹操抓住战机，在袁绍死后乘势统一了北方；赤壁之战，曹操虽然大败退回北方，孙刘双方只是保住并扩大南方的地盘，而没有能力乘机向北扩张，一路消灭曹操；夷陵之战，刘备死后，东吴也没有抓住战机或者有能力吞并刘备地盘，最终在双方实力都受到损耗情况下，再次结成联盟对抗北方曹魏势力。

因此，虽然东吴参与两大战役，都是取得最终胜利，但是最终都没有将战败一方彻底消。所以说，不可能统一全国，甚至连统一南方都没有做到。

夷陵之战东吴明明赢了为什么又要求和呢

公元219年，孙权派吕蒙袭取荆州，擒杀关羽，两年后，刘备为夺回荆州，替关羽报仇，率军伐吴。

刘备御驾亲征，一路势如破竹，向东吴境内推进。陆逊为避蜀军锋芒，主动战略性撤退。一直退到猇亭一带开始积极防御，坚守不出。刘备久攻不下，只能在山地扎营，两军陷入僵持。

蜀军斗志逐渐涣散，又进入了夏天，刘备这边陷入了被动。刘备不得已将水军也移到岸上，在深山密林里扎营避暑，准备待天凉再战。但是被陆逊抓住破绽，火烧连营，刘备差点也交待在战场上，好不容易才逃回永安。

夷陵之战东吴取得了全面的胜利，但孙权听说刘备在永安，就主动请和。

孙权闻先主住白帝，甚惧，遣使请和。

徐盛、潘璋、宋谦等各竞表言备必可禽，乞复攻之。权以问逊，逊与朱然、骆统以为“曹丕大合士众。外托助国讨备，内实有奸心，谨决计辄还”。无几，魏军果出，三方受敌也。

孙权是非常务实的，为了自己的实际利益，攻城略地不行，装孙子还是很在行的。

孙权为了袭取荆州，提前就归降曹操。夺了荆州当然会意料到刘备会来报复，孙权一方面积极备战，一方面继续向曹丕称臣，受封吴王。但是装孙子毕竟不是真孙子，曹丕也不是那么好糊弄的。

孙权这时候向刘备请和也是从实际利益出发，典型的得了便宜还卖乖，自己得了实际利益，顺便给刘备个面子，让他借坡下驴，双方就此停战。

如果听从徐盛、潘璋、宋谦的话去抓刘备，扩大战果怕是不大可能。

刘备逃回白帝城本就收集了不少散兵，也没有继续东逃的打算，准备拼死一搏了。刘备本就会打战，这时候在自己的地盘上打防御战，再加上背水一战的勇气，战力还是会有一点的。

东吴这边虽然打了胜仗，士气正盛。但是战场变了，他们已经是孤军深入了，更要命的是东吴的攻城战绩真的不太理想。孙权有打合肥的经历，我想他对快速攻下白帝城是没有任何把握的。

在白帝城耗久了，刘备这边有赵云的援军，胜负难料，搞不好会被反杀，之前的战果功亏一篑。所以战场上有句话叫穷寇莫追。

另一方面就像陆逊对孙权说的，曹丕表面上帮东吴对付刘备，肚子里肯定有坏水，趁东吴把蜀汉收拾掉的机会，派兵来收拾东吴。这一点是最为孙权所忌惮的。

孙权是个非常明白的人，已经大获全胜了，获得了既有的利益，就不能贪心继续再打下去，让曹丕给钻了空子。否则腹背受敌，得不偿失。

于是孙权当机立断，虽然是个胜利者，仍然主动当回孙子向刘备请和，结束战争，回防曹丕。

生子当如孙仲谋，这话真不是随便说说的，孙权打仗不行，在用人和听取意见方面真是相当牛的。樊城之战，夷陵之战中都存在三国博弈，孙权也正是通过他的装孙子，自己一家从中获取了最大的利益。

为何夷陵大战中，曹丕没有和刘备联军一起消灭东吴

在夷陵之战时，魏国的谋士刘烨就提出过要联合刘备攻打孙权的建议，但最终被曹丕给拒绝。表面上看，如果曹丕在刘备东征孙权的时候，派出大军从淮南方向进攻孙权，孙权肯定招架不住。到时候，就算刘备可以趁机夺回荆州，但整个江东地区肯定会落去曹丕手中，后面曹丕再以压倒性的优势单挑刘备，获胜的概率显然是非常大的。

从这层意义上来说，联合刘备攻打孙权，的确算得上是曹丕统一天下的好机会。但问题是，世上没有永远的敌人和朋友，只有永远的利益。如果曹丕趁机在淮南大举进攻，孙权自然面临亡国危险，但真把孙权打翻，刘备显然也讨不到多大好处，在这种背景下，孙权和刘备会不会进行和谈。

换句话说，曹丕如果出兵，孙权肯定会找刘备和谈，并承诺把夺取的荆州全部归还给刘备，甚至而言，再多割一两块地盘给刘备，刘备为了自己的利益，会不接受和谈吗？因为，他此次东征的最大目的，不过就是想逼孙权将夺取的荆州归还。现在孙权既然选择主动归还，刘备自然选择和谈。否则，他俩没完没了的斗下去，只会让曹丕渔翁得利。

再者，即便刘备和曹丕把孙权给打崩盘，胜利的果实就一定会被曹丕摘走吗？或许理论上是的，但问题是，当年赤壁之战从理论上也是可以获胜的，但结果呢？事实上，当时的魏国对于控制南方有着许多先天不足，尤其是他的水军，以及对南方地区的渗透，远远赶不上刘备。所以如果曹丕真敢这样做，搞不好就是给刘备做道菜，让南北朝提前实现摆了。

也正因为此，在看到刘备和孙权开战后，曹丕刚开始是相当高兴，因为这不就是传说中的大好时机吗？但问题是，等到大家坐在一起沙盘模拟和各种

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！