北岛的三首最著名的诗(有谁解析一下北岛的诗《古寺》
发布时间: 2023-07-17

本文目录

有谁解析一下北岛的诗《古寺》

古寺

消失的钟声

结成蛛网,在裂缝的柱子里

扩散成一圈圈年轮

没有记忆,石头

空蒙的山谷里传播回声的

石头,没有记忆

当小路绕开这里的时候

龙和怪鸟也飞走了

从房檐上带走喑哑的铃铛

荒草一年一度

生长,那么漠然

不在乎它们屈从的主人

是僧侣的布鞋,还是风

石碑残缺,上面的文字已经磨损

仿佛只有在一场大火之中

才能辨认,也许

会随着一道生者的目光

乌龟在泥土中复活

驮着沉重的秘密,爬出门槛

这首诗是典型的上世纪八十年代后期的意象诗,就是那种以堆砌意象见长的诗。这首诗里,意象叠加,给人应给不暇之感。什么蜘蛛网、柱子、石头、小路、龙、怪鸟、铃铛、荒草、大火、僧侣的布鞋……好像写得很跳跃,很“诗”,可是你认真看几遍,作者堆砌了这些东西,无外乎是想说,古寺成废墟了,可能是在一场大火中废墟的、荒凉了,而古寺曾经辉煌的秘密,唯有幸存者知道,可是,幸存者呢?作者见不到幸存者,他想象着,古寺的秘密可能在幸存者的目光中,给乌龟——赑屃驮着爬出了门槛——所谓的沉重的秘密,就是赑屃驮着的石碑上的碑文。石碑没了,诗人很“诗”的认为,石碑给王八驮走了……

这种呓语似的“诗”,作者究竟要告诉我们什么呢?北岛,因《回答》一诗而名满天下,可是这首诗,我估计是他八十年代后期朦胧诗为第三代诗人所不齿时,他的转型之作。我可以负责任地说,这是一首失败的诗,是不想让受众看懂的诗,就是专业人士看懂了,其诗意也并不深刻。虽然他的《回答》也是缺少含蓄而直抒胸臆的诗,也是第三代诗人们所不看好的诗,但《回答》毕竟喊出了为特殊年代所耽误青春的那代人一声震聋发聩的呐喊,会在诗歌历史上留下痕迹的。可是这首诗,不客气一点说,是伪诗,是云山雾罩故做高深的诗,会淹没在中国诗的海洋里。朦胧诗一代,舒婷的《致橡树》以及顾城的《半夜的鬼》,乃为经典。

半夜的鬼

走路格外小心

他怕被绊倒

变成人

——顾城

顾城知道,诗歌是通过叙述来抒情的,不能直接喊“卑鄙是卑鄙者的通行证”,那不过是格言警句。顾城没有直接喊出“世上鬼并不可怕,最可怕的是人,人才是最不讲究诚信的”。而是通过半夜的鬼怕自己绊倒变成人的叙述,把他内心对人的恐惧表达出来。这才是宏大的抒情性,比直抒胸臆式的呐喊深刻多了。这才是诗,而且,是好诗,是经典。这让我想起我们古人写诗,他们就一直以写诗的方式在写,比如贾岛的《寻隐者不遇》——

松下问童子

言诗采药去

只在此山中

云深不知处

意象诗中国古人是祖师爷,被一美国人引到西方而走红。可是我们古人的诗堆砌意象了吗?他们决不堆砌意象,而且叙述得也相当直白和朴素,但是,直白朴素中却是意境幽远深刻,让人联想到隐者的高深莫测,联想到云雾深处隐藏着的,也不仅仅只有高人,还有别的……诗歌其实很简单,就是要说人话,要在朴实无华的人话中化出深刻的意境来。所以古人早就提醒过我们:禅宗讲究悟境,诗则讲究化境。弄些意象无节制地堆砌,以为弄得人鬼看不明白了,就是好诗,这是上世纪八十年代末期中国诗歌走的弯路,交的学费。

别以为名人就不写臭诗了,广大读者真得擦亮自己的眼睛,认真读一些好诗。

我的观点可能会引来一片骂声,但我觉得,一个真正能把诗歌研究透彻的人,是不会不赞同我的观点的。谢谢。

最短的诗有几句

最短的诗三句,那一个字的不是诗,就是字。

无字天书,也不是人间烟火文章,那是老天垂象。

一个字也可以称为诗,不用选择,每一个字都可以成为一首诗,都有无穷无尽可以想象的空间,每个人都可以做出自己的解读。想想这样的诗,有几人写不出来,倒是点评的人,好不容易哈。

无字天书后来有了卦辞、爻辞,又插上了翅膀,命名为《周易》。

诗是要精炼,也要表达作者的思想,一个字不是作者的思想,只是字典的解释。

你喜欢当代诗人北岛吗喜欢他的哪些诗作

谢敬!

北岛,何许人也!他是现代诗人,这个我不了解,又谈何喜欢呢?!可能这个北岛诗人是受重于局限的圈子里吧,他并没有像诗人余秀华那样大肆宣传报道的吧,不客气的讲,他还真没有余秀华有名,先不说余的诗有多大的魅力,但宣扬的力度还是蛮大的呢,差不多就是家喻户晓的了!

而这个北岛诗人?我还真没听说过,更谈不到喜欢他的哪一首诗!其实诗词对于我来说,就是装一半明白一半糊涂,并不十分喜欢,因为从古自今,诗词是非常深奥的,不是谁都能看得懂?!尤其是那稀里糊涂的表述,更让你费解,!不好解析,

可是有好友们的邀答,这才盛情难却,就写了一下自己的心得,和主观意识!有时写的不好,没人看,放在那也挺尴尬的,我这人也有一个毛病,感觉百度上的东西,有的也是有待商榷的,所以知道的就答,不知道??我也告诉你,我不知道,不了解,所以就没有喜欢!!

(谢悟空!谢阅)!

(原创于正月十八),完稿!

海子和北岛都是著名的诗人,他们的诗有什么共同点

 我是潘多拉效应,感谢你的邀请!海子并不在朦胧诗人之列,他们的诗不一样,海子的诗并不是以蒙胧为特点的,但是作为诗人,他们有同样的思想经历,而且他们的作品在当时具有同样的先锋性,所以,我更愿意把他和朦胧诗人比较起来看。海子和舒婷北岛顾城他们不一样的,首先是成长经历,朦胧诗人们都是经历了文革中的辍学、下乡、回城这个过程,他们是城市的孩子,文革对他们有不可磨灭的影响,而海子是在农村长大的通过考上北大中文系进入诗歌创作这个领域的,他的思想渗透到他的创作中去,带有浓浓的乡土气,也就是一种可贵的朴实。海子、北岛、顾城相同的思想状态是,他们都缺乏一种踏实的归属感,他们都经历漂泊,这使他们积极思考思想困境的出路,用各自不同的方式表达出来。北岛顾城的名字在文学史上熠熠生辉,但是他们代表的作品风格已经随着那个年代的逝去而在历史的角落落满灰尘,而海子的诗却开启了现代派,对90年代以后大学生及青年的诗歌创作产生了极大的影响。

有没有喜欢狄金森和北岛的诗的朋友最喜欢哪一首

在当代中国诗人中,北岛无疑是最有影响的诗人之一。其中他的 “ 卑鄙是卑鄙者的通行证 , 高尚是高尚者的墓志铭。“ 更是广为传诵。本人也非常喜欢。因为这诗不仅深刻犀利,更畗哲理意蕴。直指社会现象,鞭笞丑恶人性,甚至入骨三分的揭示了人类社会的一个痼疾。就是小人为什么常常得势的原因。中国五千年的历史也跳不出这个怪圈,那就是奸臣当道,忠臣蒙冤。像岳飞与秦桧的例子,贯穿整个中国史。其实是对北岛这句诗最好的诠释。

在此意义上,可以说诗人是战士,是哲人,是人性良知的真正卫士。

但是,这首哲理诗太过直白,在痛斥和鞭笞丑恶之时,也点醒了那些钻

微信