本文目录
- 袁崇焕案件冤枉不冤枉
- 袁崇焕打了无数胜仗，努尔哈赤用了反间计被崇祯凌迟处死，为何士兵没有人来救他
- 为什么毛文龙不在自己的地盘杀了袁崇焕，反而被袁崇焕杀了
- 关于《窃明》里对袁崇焕的描述，你有什么看法
- 袁崇焕到底是满清的奸细，还是汉族的英雄崇祯帝杀他是对还是错
- 袁崇焕遇难的主要原因什么
- 袁崇焕敢随便杀毛文龙吗你有什么看法
- 萨尔浒之战如果让袁崇焕和洪承畴领兵，还会失败吗为什么
- 明末熊廷弼和袁崇焕谁死的更悲惨有何相似之处
- 袁崇焕的后裔寿山为何会成为满族人，还加入了正白旗
袁崇焕案件冤枉不冤枉
私开边贸，资敌养寇，擅戮大臣，欺君妄上，带兵入京，结交近臣等等。这些正史都有记载，你说袁将军还冤吗？第一，明史是张廷玉主修，抑明崇清是主旋律，借袁案贬崇祯实属政治站位问题。第二，不要以现代观点看历史，封建王朝是家天下，冤与不冤只为皇帝一己之私。岳飞就是例子。而且崇祯不是昏君。第三最重要的，袁将军自己说“三年平辽东”，结果被满清打到京城家门口。其他都不算，就这一条无能，就该杀。国家举国之力，要钱给钱，要政策给政策，杀了毛文龙，皇上没有一点怪罪。重点扶持蓟辽，可以说是国家战略，没见袁将军上马杀敌平定辽东，反而清兵日壮。不杀袁崇焕，难平民意啊！
袁崇焕打了无数胜仗，努尔哈赤用了反间计被崇祯凌迟处死，为何士兵没有人来救他
袁崇焕之所以备受争议，是因为袁崇焕的确是个复杂的人，袁崇焕有功，但是被崇祯处死，也并不冤。
袁崇焕是明末著名的抗清将领，他的主要功绩是建议修筑了宁远城，并且取得了宁远大捷，宁锦大捷，还有那场颇有争议的北京保卫战。
袁崇焕被判凌迟处死，袁的旧部之所以不救，是因为袁崇焕在崇祯二年十二月被捕入狱，经过数月的审理之后，在崇祯三年八月，才被判处凌迟处死的，时间已经过去大半年了。袁崇焕之前带领入关勤王的军队，早已经被朝廷和孙承宗等大臣安抚，特别是情绪比较激烈的祖大寿。加上袁崇焕是被朝廷，按照流程，正式审理过之后判处的死罪，自然没人会去救了，除非想造反。
袁崇焕被凌迟处死，按照明朝当时的相关史料看并不是中了反间计，更不是中了努尔哈赤的反间计，努尔哈赤在袁崇焕被凌迟的四年之前已经死了。如果真有反间计的话，也应该是皇太极用的。
反间计之说完全来自于清朝乾隆年间，当时乾隆为袁崇焕做所谓的“平反”，就篡改推翻了大量明朝遗留下来的原始史料，形成了现在的《明史·袁崇焕传》的内容。给袁崇焕平反的主要目的就是为了抹黑崇祯皇帝。因为清军入关的时候，是接受了吴三桂的请求，挂白绫，打着替崇祯报仇，帮明朝平灭叛匪的名义平定了李自成等起义军的，所以，得到了明朝旧臣和明朝百姓的支持。到乾隆时期，大局已定，不需要崇祯这个幌子了。
其实袁崇焕该不该判处死刑，看一下明朝政府对袁崇焕的判决书就知道了，原文如下：
谕以袁崇焕付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城，种种罪恶。命刑部会官磔示，依律家属十六以上处斩，十五岁以下给功臣家为奴。今止流其妻妾，子女及同产兄弟于二千里外，余俱释不问。
总体上来说，就是袁崇焕对着崇祯吹牛皮，说多少年可以平定辽东，欺骗皇帝；还在辽东边境跟后金互通市场，把粮食卖给后金；又因为军饷之争擅自斩杀了毛文龙；这些都是事实，袁崇焕一点不冤。
袁崇焕还让皇太极率军长驱直入，袁自己却故意停留、绕圈不跟后金军决战。同时，还将四方来援的明军，全部遣散。这也是事实，不然也不会让后金军队抢掠的那么舒服，让京城百姓都愤恨不已，争着吃袁崇焕的肉了。
最后的“兵薄城下，又潜携喇嘛”，喇嘛一般是翻译人员，应该是袁崇焕想劝崇祯跟后金议和，或者是崇祯之前想跟后金议和，袁崇焕想趁后金军兵临城下之计，逼崇祯签了和议。这点，袁崇焕做的的确过分了。特别是袁崇焕还想让自己带的军队进入北京城修整。外面是后金大军兵临城下，袁崇焕要带兵入城，还私自带了议和的翻译，这不管是在哪个皇帝看来都是要造反、要逼宫的节奏呀。崇祯皇帝当然不傻，不会让袁崇焕带兵进北京城，更不会在兵临城下的时候做议和的打算。
从明朝政府给袁崇焕的判决书来看，每一条袁崇焕都不冤，所以，袁的旧部怎么可能反叛救袁呢。
为什么毛文龙不在自己的地盘杀了袁崇焕，反而被袁崇焕杀了
谢谢邀请！
先简单介绍一下袁崇焕、毛文龙的身份、毛文龙被杀的时间、地点。
袁崇焕是兵部尚书兼右副都御史，督师蓟辽、兼督登莱、天津军务，权力极大。
而毛文龙当时是平辽总兵官，属于袁崇焕的部下。毛文龙的军镇在皮岛，位于鸭绿江口以南的大海之中，靠近朝鲜，向东三十里是朝鲜的铁山，向北距离后金的地界不到一百里。
崇祯二年的五月，袁崇焕从宁远出海，名义上是慰劳和检阅各岛的将士。抵达旅顺附近的双岛之后，在岛上停留。
此时毛文龙正在山东的登州催请兵饷，他部下的明军主要散布在沿海的岛屿之上。
得到督师前来的消息之后，毛文龙立刻率兵渡海，赶往双岛。二人在岛上见面，经过几日长谈之后，袁崇焕声称要离开，并于六月五日宴请毛文龙，随即在席间宣布毛文龙十二条当斩之罪，迅速将其斩首。
现在回到问题本身，毛文龙为什么不在自己的地盘上杀掉袁崇焕，反而被袁崇焕杀死？
首先，双岛算是毛文龙的地盘，也是袁崇焕的地盘。
毛文龙是袁崇焕的部下，并无谋反之心，绝不会以下犯上。
当时的明军还是绝对服从上级，很受节制的。此前不久，宁远驻军因为兵饷问题发生兵变，扣压总兵官，打伤巡抚毕自肃，就被看成非常严重的兵变，后来闹事的十几个士兵被处死。很难想像，谁敢杀死督师袁崇焕。
其次，毛文龙完全没有料到自己会被斩首。
宁远大捷之后，袁崇焕开始统管辽东全局，认为毛文龙的将士数量太多，占用了过多的兵饷，应该适当裁减。而且毛文龙驻扎的岛屿距离辽东太远，作用有限。
毛文龙的兵饷一直是由商船从山东的登州、莱州出发，向东江运送。第二次出山之后，袁崇焕要求改变作法，在宁远设置东江饷司，由觉华岛供应东江的军饷。
毛文龙不同意这种改变，二人矛盾加深。见面之后的几天当中，这个问题也是交谈的重点。但不管有多大分歧，都不至于掉脑袋，所以毛文龙完全没有准备。
估计除了袁崇焕自己，很少有人料到这样的结果。
第三，袁崇焕是有备而来，精心设计。
毛文龙号称拥有马步兵十万，其实没有那么多，有战斗力的大概不到三万。毛文龙出海去登州，再转往双岛，随身会有许多部将护卫，但不会把全部人马带在身边。
而袁崇焕有备而来，地位又高，身边将士应该比毛文龙多一些。更重要的是，他是心有定算。《明史》中说：“（袁崇焕）先设幄山上，令参将谢尚政等伏甲士幄外。文龙至，其部卒不得入。”
毛文龙的卫士全部被挡在山下，毛文龙和袁崇焕等人登山，在那里突然宣布毛文龙死罪，将其处死。然后出来向将士们宣告消息，并且强调：“诛止文龙，余无罪。”
结果，毛文龙“麾下健校悍卒数万，惮崇焕威，无一敢动者”。这种说法不准确，双岛上的毛文龙部下肯定没有这么多，加上袁崇焕在各方面做好了精心准备，并没有引起更大的事变。
关于《窃明》里对袁崇焕的描述，你有什么看法
我以前刚看时觉得有点不可思议，后来也翻了下资料，很多都是有确凿记载，但说袁是内通后金的汉奸过了。
我认为，袁一是好大喜功，言之无物，看奏折大致就是这个风格，过于夸张，当然我看到过当时包括毛文龙得奏折，也是过于夸张玄幻，，，可能是末代的风气
其二是具体的军事能力并不强，宁远守城之法，，怎么说呢，丧失宁远对后方屏蔽作用
