本文目录
- 曾国藩九弟曾国荃军事能力怎么样下场如何
- 作者为何把李逵写的杀人如麻，穷凶极恶，坏的变态
- 为什么武侠小说里的大侠大英雄也杀人如麻，他们就不怕当时的法律吗
- 《破冰行动》辉叔为何最后一直求死而杀人如麻的林耀东又为何开始一直不忍动手
- “四大恶人”中的岳老三明明杀人如麻，作恶多端，为何会让许多人感觉可爱呢
- 朱元璋杀人如麻，他为何重赏一个七岁的孩子，还免除他家的徭役了
- 武松疾恶如仇杀人如麻，对不住他的一律杀掉，那“人肉包子”孙二娘呢
- 汉武帝杀人如麻，大臣都劝不住，为何被后人称为明君呢
- 杀人犯执行死刑时尿裤子了，而他杀人的时候却胆子很大，为什么
- 苏军虐日本人手段究竟有多残忍
曾国藩九弟曾国荃军事能力怎么样下场如何
曾国荃是一个很奇特的人物。
镇压太平天国的几场著名恶仗都是他主打的，而且这些恶仗最后都以他的胜利告终。
可是，人们更愿意赞许李鸿章、左宗棠，甚至他手下败将陈玉成、李秀成的军事才能，却很少有人去提及他的军事才能。
他为朝廷所猜忌，为同僚所嫉妒，却不如他哥哥曾国藩一般老练，反而捅了不少篓子。
换作别人，他应该活不了几集。
可是，他不但得以善终，还在晚年身居高位。
中兴将帅
与哥哥曾国藩一样，曾国荃也本是读书人。
1856年，石达开横扫江西，曾国藩被困于南昌，形势危急。
曾国荃与吉安知府商议后，向湖南巡抚骆秉章申请，招募3000湘勇，开始了军旅生涯。
这无疑是一个重要的人生抉择。
曾国荃虽少负奇才，但从他文章来看，他和哥哥的差距不是一星半点，要是靠科举这条路，他是很难混出太大名堂的。
投笔从戎，曾国荃开启了一段开挂一般的军事生涯。
曾国荃募得兵马后，攻取安福等地，进围吉安。
太平军固守吉安，曾国荃遂采取挖壕筑垒，长围久困之法。
这一围，就立下大功一件。
石达开出走后，原本是想在江西打开局面的。
可是，由于曾国荃在吉安的围困无法被解开，石达开、石镇吉在江西难以打开局面，遂转入浙西，从而开启了大远征。
曾国荃长围久困，攻克吉安后不久，湘军在三河镇大败。
其后，太平军又破江北、江南大营，东征苏南，形势复振。
可是，太平军的复振，又因曾国荃围困安庆而嘎然而止。
曾国荃在安庆城北、城南挖掘壕沟两道，内壕围困安庆守军，外壕抗拒援军，再次采取长围久困之法。
陈玉成调集大军来解围，曾国荃先是依托壕沟与之大战，待陈玉成力竭转移之时发起反击，连破太平军营垒18座。
陈玉成所部精锐，包括一些捻军精锐，悉数折损于此战。
其后，曾国荃又连败陈玉成、杨辅清、洪仁玕等援军，并于9月攻陷安庆。
曾国荃攻陷安庆，使太平天国由“中兴之像”秒变“濒临灭亡”。
随后，曾国荃又挥师西进，进攻天京。
曾国荃孤军深入，居然只以水陆不满2万人进逼天京城下，逐步展开对天京的围困。
李秀成率十三王，30万大军（号称60万）而来，与曾国荃在雨花台大战46日。
但是，曾国荃居然扛住了李秀成，站稳了脚跟！
其后，曾国荃逐步攻占外围阵地，收紧包围圈，使天京内外断绝。
在围攻近三年后，曾国荃攻破天京，太平天国灭亡！
可以说，镇压太平天国最为关键的安庆之战、天京之战，都是曾国荃主打的。
围吉安，使石达开无法在江西立足，被迫远征，威胁大减。
围安庆，使刚刚展现中兴之像的太平天国迅速变得危亡。
围天京，最终灭掉了太平天国。
曾国荃，由此跻身清中兴将帅之列。
军事才能评价：一招鲜，吃遍天
曾国荃连番立功，其实套路都是一样的：“结硬寨，打呆仗”+“挥金如土，杀人如麻”。
这个套路，打太平军是真好使。
太平军自军兴以来，横扫东南，所依仗的是其运动战能力。
至于攻坚固城池、工事，则一直办法不多。
当年，太平军从广西一路打到南京。但他们对一度只有数千守军的桂林、长沙却久围不克。
所以，即使在攻克南京，几十万大军气势正旺之时，杨秀清也不愿先攻打就在天京城门口的江南大营，而要千里迢迢北伐、西征，继续打运动战。
所以，曾国荃只要把硬寨扎稳，太平军办法不多。
另一方面，自1855年以后，曾经辉煌的太平军水师已经被摧毁，湘军已经掌握了制水权。
而曾国荃与太平军争战，皆是沿江作战（围吉安时为吉水，围安庆、天京时为长江）。
因此，表面上看起来曾国荃深陷敌围，但因水路在手，后路不断，补给不绝，有长期坚持的条件。
相反，由于曾国荃围困的是太平军最主要的政治、经济中心，因此，外围太平军来援时，反而缺乏足够的补给。
结果，面对“挥金如土，杀人如麻”的曾国荃，反而是“主场作战”的太平军先坚持不下去。
历来，官军与起义军作战，最怕的就是起义军机动灵活，官军被牵着鼻子走。
曾国荃“结硬寨，打死仗”，使太平军被迫放弃其最擅长的运动战，只能与曾国荃进行其不擅长的攻坚战，变成拼消耗。
而水师之利，以及湘人独特的霸蛮之气，又使曾国荃的“硬寨”有了物质和精神的双重保障。
曾国荃“结硬寨，打呆仗”，陈玉成、李秀成又是“围魏救赵”，又是“进北攻南”，玩得跟花一样，却还是一筹莫展。
“一招鲜，吃遍天”。
只会这一招
镇压太平天国期间，曾国荃经常上演以1、2万孤军击退对方名将所统帅的数十万大军。
如果只看镇压太平天国的表现，曾国荃简直可以与任何军事家相媲美。
然而，从曾国荃此后的军事表现看···曾国荃，真的只会这一招！
1866年，曾国荃担任湖北巡抚，镇压捻军。
他到任后，大刀阔斧，裁汰冗兵，增湘军6000。
他“以贼多骑，难以追逐，欲困之山地”，还是要搬出长围久困这一招来。
可是，当年曾国荃这招奏效，是因为“围敌必救”，任太平军千变万化，始终还是要跑来解围，跳不出曾国荃的计划圈。
如今，捻军没有那么多“必救”，不吃这一套。他们机动灵活，照样牵着湘军的鼻子走。
结果，曾国荃的猛将郭松林大败，爱将彭毓橘战死，一败涂地。
曾国荃摘顶，被撸了。
此次被撸后，曾国荃表示：从此不再带兵。
看来，曾国荃算有自知之明：他就会一招，那招不灵，自己就不行了。
此后，曾国荃在海防事务上，也继承了“结硬寨”。
担任两江总督兼南洋大臣时，他对海防提出了许多看法。
他海防的基本思路是：“水面、水岸兼防，互为犄角”。
任职期间，“这一时期南洋海防经费主要用于沿海的炮台建设”。
曾国荃在各地修建炮台，购置大炮。
有学者、朋友认为曾国荃这一思维是在经费有限的情况下务实之举。
其实，单纯依赖“塔防”来搞海防，无异于守株待兔。
拱手让出主动权，大沽口也好，旅顺港也好，修建得再好，也根本不堪一击！
何况···曾国荃花费巨资修筑的炮台体系并不好。
当年打太平军修硬寨时，曾国荃可以严格把控，质量过关。
而此时修炮台，则遍布区域大，曾国荃根本看不过来。
因此，当曾国荃走时，接任他的刘坤一、张之洞大吐苦水：南洋年耗50余万，船多而烂，至于炮台，“大多荒谬无法”。
如果说镇压太平天国时，曾国荃是“挥金如土，杀人如麻”，那么，搞海防，就是“挥金如土，破铜烂铁”了。
显然，曾国荃将“扎硬寨”的思想搬到海防，结果是灾难性的。
“一招鲜，吃遍天”，仅靠一招，玩好了，也能成事。
但是，只会这一招。手里拿着一把锤子，看什么都是钉子。那结果自然就不好了。
这也是曾国荃是真正军事家之间的差距所在。
“幸运”
以曾国荃的性格、处境，换做别人，早就被弄死了。
攻破天京，意味着他和他哥哥面临“兔死狗烹”的危险。
早在围攻天京时，大清就“
