多媒体的利与弊（现在网络出现很多社交媒体，到底是好是坏，对我们有多大的影响

本文目录

• 现在网络出现很多社交媒体，到底是好是坏，对我们有多大的影响
• 如何看待现在的全民自媒体，对社会经济到底是利大于弊还是弊大于利
• 对于自媒体的利弊，你会怎么评价呢
• 自媒体的利与弊分别是什么
• 怎样看待当今网络文化发挥的媒体作用
• 自媒体时代，利大于弊还是弊大于利
• 自媒体发展的利与弊有哪些

现在网络出现很多社交媒体，到底是好是坏，对我们有多大的影响

现在网络出现很多社交媒体，这个是非常有好处的。

第一：社交媒体的出现，加速了信息的传播速度，人与人之间的沟通、交流，正在变得非常的快捷。从一件新闻的产生，传递到我们每个人，需要的时间更短了，比如这次疫情，因为信息传递速度快，就算是刚开始疫情比较严峻，但是大家也是不慌的，因为能快速准确的掌握信息。

第二：人们获取信息的方式或者渠道更广。还是这次疫情举例，很多人，获取疫情信息的渠道可能不一样，比如在今日头条、微信、支付宝、抖音……但是最终，大家能获得的信息都是准确无误的。

现在大家，获得信息的渠道更多元化，获得信息的速度更快捷，就给我们带来了以下的影响：

第一：信息变得越来越对称了，更大程度上可以缩小贫富差距。因为信息不对称，可能会造成，比较大的贫富差距。

第二：我们的世界正在变小，在信息传递如此快的时代下，加快了全球化的进程，使得我们每个人，都有机会，可以见识更广阔的世界。

如何看待现在的全民自媒体，对社会经济到底是利大于弊还是弊大于利

自然现象，有利有弊。人一旦解决了吃饱问题就想发声，谁都想用自以为是的想法影响或者改变社会进程和方向，挡都挡不住。

利就是思想活跃，想法众多，相互碰撞，由此可能生发出崭新的理论，指导社会发展路径。弊，奇思妙想，莫衷一是，不知所终，会引起一时之混乱。

不过，根据别的国家经验，人们普遍富裕到较高程度后，所有的想法都归于了平静。原因:人们终于知道，关于路径、方向、人生的想法都不过是过上更好的日子这个简单的事实。所以他们也不思了也不想了，安安静静过自己的生活了。这个时候所有媒体上都是八卦了，人们只关心身边周围的事人了。

对于自媒体的利弊，你会怎么评价呢

现在的自媒体是浮躁的，互联网也是浮躁的，讨论的话题没有思想深度。自媒体有如下特征。

1再也不用有很高的思想作品或者合理的理论逻辑来产生一套具备完整思想体系的作家。原因在于，所有的推文都是被读者“刷”过去，而不是“读”过去。人们都喜欢吐槽，而不是疑问或思考。

2、作者们可以凭藉自己的个人观点来发声，并注重于情感共鸣和推动。换句话来说，客观和理性的声音减低了。理解成为了难题。文字内容在也不用具备深度思考的价值，而是为大量思想观念相冲突的鸡汤文和鸡血文积累了温床。

自媒体的利与弊分别是什么

利就是每个人都可以发声了

弊就是造谣成本越来越低了

看过很多自媒体人写的文章，为了一点可怜的广告收入，各种瞎编乱造，各种标题党。特别是娱乐八卦新闻。

怎样看待当今网络文化发挥的媒体作用

电视广告是一种经由电视传播的广告形式，它将视觉形象和听觉综合在一起，充分运用各种艺术手法，能最直观最形象地传递产品信息。具有丰富的表现力和感染力，因此是近年增长最快的广告媒体之一。2015年-2018年，电视广告收入出现下滑，广告收入规模从2014年1278.5亿元下降到2018年958.86亿元。2015-2018年四年电视广告收入同比分别下滑了4.6%、16.6%、3.6%和0.98%。出现这一局面，跟自媒体的兴起不无关系。如今，自媒体走进平常老百姓家，老百姓获取广告资源的渠道更多了，用手机就可随时查看各类网站上的产品商品，一目了然，相比电视一晃而过，自媒体浏览广告更充分、更随意，更直接。此外，发布广告的形式也越来越多样化，手提袋广告、电梯广告、街道霓虹灯广告比比皆是，让广告发布商有了更多选择，这也导致了电视广告的下滑。但对于电视来说也不是“噩梦”，只要在广告创意上多些人性化的设计，广告还是离不开电视这个平台。

自媒体时代，利大于弊还是弊大于利

夾杂了金钱利益的自媒体，只为流量，不管对错，一定是弊大于利，因为普通人根本没有话语权，你说的再对，只能被轻视，而资本运作的团队则可以操控誉情，赚取不义之财。

自媒体发展的利与弊有哪些

利就不说了吧？胡同大妈都自称自媒体主理人的年代，国内大部分自媒体并造成没有什么建设性的思潮，只是推出了逐利的高潮。看看咪蒙们的兴衰就知道。

所以在这说说弊。

老生常谈。自媒体从头到尾就是顺应时代而产生的符号化产物，正如它的优点一样，它的缺点也正昭示在其名之中—“自”与“媒体”如何平衡？

比如“自”应该传播什么样的观点、遵守什么样的传播道德，才能符合“媒体“的公共属性？

如今，打开百度搜索“自媒体”三个字，你会发现，查到的关键字有“营销””“培训”“赚钱”“一夜暴富”，熟悉的味道不是吗？

大部分人误解自媒体的含义或许也和翻译的方式有关。

2003年7月，美国新闻学会媒体中心发布了由谢因波曼与克里斯威理斯两位联合提出的“We Media（自媒体）”研究报告。自此，自媒体这个概念开始在世界广泛传播。

二位定义者强调“We”，我们，这让分众、交互、等媒体要素成为可能。到了中国，就比较厉害了，直接译成“自”。

自己？个体？我的？这些年，有了利益导向，国人以“自媒体”强调存在感的激情空前高涨，基于“自发”这一自媒体特点，成就了“各拥百号”的乱象奇观。

真是一个非常耐人寻味的故事，甚至包含了自媒体这一概念未来监管、运营尴尬处境的隐喻。

当环境强调“自”，而不是媒体时，“自媒体”们跟他们努力兜售的消耗品一样，只是“点对点”“点对面”贩卖各种欲望、焦虑和本领恐慌。

换句话说，现阶段，我们的自媒体，实际是放在各个平台里的电视营销，是站队式的分众传销（而并非传播）。

我相信，自媒体应当有更彰显它“媒体”属性的一天，一些头部从业者也早就在提质增效、拓宽话语权空间的探索里名利兼收，比如……你想去去吧，你爱的大V基本都是了。

无论“自”，还是“We”,自媒体想要功成名就，应该把重音放在“媒体”二字上。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！